為什麼學校要統一校服？因穿上千元裙子，4歲女孩在幼兒園被孤立

2020-09-26 青青萌寶育兒

作者/青青

編輯/青青

如今很多家庭的生活條件在慢慢變好，所以對小孩也會格外寵愛，朱女士有一個4歲的女兒，孩子今年上幼兒園，因為朱女士和丈夫是做生意的，有一家自己的工廠，所以經濟條件也非常好。女兒從小到大，不管是穿的還是吃的，用的東西都是最好的，而幼兒園也是一樣，朱女士特意給小孩挑選了一所家附近最好的學校。

上了一個禮拜的學之後，小姑娘已經適應了，而且在學校裡也交到了幾個好朋友，這讓朱女士夫妻漸漸放下心來。不過沒多久之後，朱女士發現，小孩每天放學回家都悶悶不樂的，而且第二天早上也不願意再去學校。對此朱女士找到了學校，和老師聊起了女兒的情況，而班主任告訴朱女士，他們最近也發現了問題。

其他小朋友穿的都是校服，而朱女士小孩每天來學校穿的都是上千元的裙子，別人一碰到裙子，小女孩都會告訴別人：我的裙子非常貴，你們不要亂碰，正因如此，小朋友都不敢跟她一起玩耍，才導致女孩在幼兒園被孤立。了解事情真相之後，朱女士決定以後，再也不給小孩穿這麼貴的衣服去學校了。

為什麼很多學校要統一校服呢？其實對於小朋友來說，穿那麼貴的衣服根本沒必要，而且還會對他們產生一些負面影響。

穿太過昂貴的衣服，對小孩會產生哪些負面影響？

①：被孤立

在孩子小的時候，家長沒必要讓他們享受太優渥的物質環境，也沒必要什麼東西都給他們買最好的。因為絕大多數的家庭收入都是很普通的，當自己小孩穿這麼貴的衣服被別人弄壞的話，絕大多數的人都負擔不起，因此別人也會刻意疏遠孩子，導致小孩被同學孤立。

②：影響價值觀

對於孩子來說，學習是最重要的，而穿衣打扮遠遠沒有那麼重要。家長平時給小朋友買過於昂貴的東西，很容易會讓他們產生虛榮心，甚至有些家長在花錢這個問題上會影響小孩子的金錢觀，那麼他們的價值觀也會被父母所影響。小朋友原本是非常善良的，因為家長一些錯誤觀念的指引，無意間就會改變他們的價值觀。

穿衣打扮看似是很普通的一件事，但卻會影響到孩子的方方面面，因此在孩子的著裝方面，父母平時一定要多注意。

在著裝問題上，家長要注意哪些？

一：運動休閒為主

小孩平時在學校會經常和老師做遊戲，或者跟其他同學一起玩耍，如果她們穿著漂亮的裙子，或者穿著其他亮閃閃的衣服，那麼就會很難活動。因此不管是上幼兒園還是上小學，父母平時給小孩準備的衣服應儘量以純棉運動裝為主。因為穿著運動服，小孩活動起來會比較方便，而且純棉衣服比較吸汗，不會像其他材質的衣服一樣，一旦出汗了粘在身上不舒服。

二：不要佩戴飾品

女孩子的飾品都是非常漂亮的，有些是珠子串成，有些帶有閃閃發光的亮片。不過在孩子小的時候，家長給她們戴上這些過於漂亮的裝飾品，小孩在活動的時候很有可能就會傷到自己。再者而言，有些飾品上的東西比較複雜，小孩一旦扣下來吃到嘴裡就糟了，後果不堪設想。

在小孩的成長過程中，家長注重外表，注重穿衣打扮，原本沒有錯，畢竟一個人的顏值高形象好，也會給別人帶去一個好印象。但在穿著打扮上，家長也沒必要挑選那麼貴的產品，既影響孩子之間的社交關係，同時對價值觀的形成也不利。

（本文內容皆為原創，轉載請註明，圖片來源於網絡侵權請聯繫刪除）

相關焦點

  • 因一條3799元裙子，女兒在幼兒園被孤立，這才懂得校服的好處
    又是一年開學季，幼兒園開學的又成了大家矚目的焦點。寶媽們都給孩子穿上漂亮的衣服，梳著可愛的髮型，背著新買的書包和學習用品開心地到幼兒園上學。，這位同學被全班孤立在知乎上有一條幾千條的熱評的討論話題引爆了一眾寶媽們的眼球：女兒價值千元的裙子被同學撕壞，家長照價賠償後，被全班同學孤立。
  • 因為一條3800元的裙子，我4歲女兒被全幼兒園孤立了
    前兩天看到一個有趣的話題：女兒的裙子被扯壞了，家長希望可以獲得原價的賠償，但是三天後，孩子被整個幼兒園孤立了。內容大概是說一個 3、4 歲的小女孩剛上幼兒園，女孩家長都很寶貝這唯一一個女兒，日常穿著也就嬌貴些。給她買買三四千的小裙子很正常，平時也就這麼穿著去幼兒園了。
  • 「因為一條3799元的裙子，我4歲女兒被全校孤立了……」
    三天後，這個孩子被整個幼兒園孤立了。內容可能說一個3或4歲的女孩剛上幼兒園，女孩的父母非常寶貴。這個獨生女，日常穿著比較精緻，通常給她買三，四千條小裙子，通常像這樣穿好衣服上幼兒園。但是有一天，女孩的新衣服在穿的第一天就被一個孩子撕了。
  • 3歲女孩3799元裙子幼兒園被扯壞，原價索賠後，女孩被孤立
    前言：這幾天，「3歲多女孩幼兒園被孤立」的消息霸佔了熱榜。大概情況：一個3歲多小女孩剛上幼兒園，人很乖，但是最近被整個幼兒園小朋友孤立了。事情起因是小女孩家境不錯，家長平時給孩子穿得衣服比較昂貴，一件衣服幾千很正常。
  • 女孩4千塊裙子在幼兒園被扯壞，家長索賠4千，結果女兒被孤立
    這起事件的起因非常簡單，就是一位家境比較好的小女孩，穿了一條4000左右的裙子去了幼兒園，結果晚上回來父母發現裙子被撕壞了。經過調查，父母發現是孩子在幼兒園和別的小朋友玩的時候，無意間被扯壞的。結果這個家長直接找那個扯壞裙子的小朋友家長原價賠償，最後沒辦法，這個家長只能按照原價賠償了女孩兒家長。結果沒想到的是，過了三天，女孩兒卻回來告訴父母，在幼兒園沒人和自己玩了，父母也是非常驚訝，女孩兒居然被孤立了。
  • 4千元裙子被扯壞，家長原價索賠，三天後孩子被整個幼兒園孤立
    事情起因是小女孩的家境比較優越，家長覺得只有這麼一個女兒，日常穿著就得嬌貴些，一條小裙子三四千很正常，平時也這麼穿著去幼兒園。但是有天小女孩其中一條裙子剛穿了一天就被扯壞了，小女孩家長很不高興，直接到幼兒園找了老師，要求對方家長原價賠償。
  • 因一條近4000元裙子，女兒在幼兒園被孤立：合乎情理卻沒必要
    她說以後可不讓孩子穿讓自己肉疼的衣服去上學了，左右這個年紀活潑亂跳，也穿不了太好的衣服。這讓我想起，之前在知乎上看到的一個熱門話題。因為一條裙子，女兒在幼兒園被孤立小女孩剛入園不久，卻遭到了小朋友的孤立，每天除了和老師有些交流，其他孩子都不靠近她。
  • 如何看待女童穿三千元裙子被同學扯壞，家長索賠後孩子被孤立？
    最近看到這樣一則新聞：剛上幼兒園的一個小女孩，性格很好，表現也很乖，但是最近被幼兒園的所有小朋友孤立，只有老師會和他講話。起因是孩子的家長給孩子穿的嬌慣，一條裙子三四千，長覺得她只有這麼一個女兒，日常穿著嬌貴些，一條小裙子三四千很正常，平時也這麼穿著去幼兒園。
  • 女兒裙子被扯壞，家長照原價索賠後，孩子卻被幼兒園同學孤立
    前幾天，在知乎上看到一個熱門話題，大意是說一個三四歲的小女孩在幼兒園很乖，但她卻被整個幼兒園的小朋友孤立家長發現後，很不高興，就聯繫了幼兒園老師，說小朋友的裙子是花了3799元買的，要求對方家長原價賠償。老師第一時間聯繫了扯壞小女孩裙子的小朋友家長，家長二話不說，按原價進行了賠償。
  • 女兒3799元裙子被扯，父母原價索賠後，孩子被幼兒園孤立了
    前幾天在知乎上看到一個話題：小女孩裙子被扯壞，家長照原價索賠，三天後，孩子被整個幼兒園孤立了……>內容大概是說一個三四歲的小女孩，剛上幼兒園，很乖。小女孩的家長只有她這麼一個女兒，日常穿著就比較嬌貴，一條小裙子三四千很正常，平時也這麼穿著去幼兒園。但是有天小女孩一件裙子剛穿了一天就被扯壞了，小女孩家長很不高興，直接到幼兒園找了老師，要求對方家長原價賠償。老師覺得這個要求很合理，二話不說就找對方家長，對方照原價賠了3799元。
  • 4千塊裙子被扯壞，家長原價索賠，三天後孩子被整個幼兒園孤立
    但是有天小女孩其中一條裙子剛穿了一天就被扯壞了，小女孩家長很不高興，直接到幼兒園找了老師，要求對方家長原價賠償。老師覺得這個要求很合理，就找到了「肇事者」的家長，對方照原價賠了3799元。三個為什麼在討論的過程中，親子學樂的編輯提出了第一個疑問：這麼有錢的小女孩為什麼要上這個幼兒園？
  • 3799的裙子被扯壞，家長原價賠償，結果孩子被整個幼兒園孤立
    有一個幼兒園小女孩被學校裡的小朋友孤立的新聞你們看了沒，那段時間可火了，都上熱搜了。小女孩為什麼被孤立了呢？原來是有小同學把她裙子弄壞了，她家長讓人按原價賠了3799元，三天後整個幼兒園小孩都不跟她玩了，被孤立了。
  • 因為一條3799塊錢的裙子，我4歲女兒被全校孤立了…
    前兩天在知乎上看到一個有意思的話題：女兒裙子被扯壞，家長照原價索賠，三天後，孩子被整個幼兒園孤立了……內容大概是說一個3、4歲的小女孩剛上幼兒園，女孩家長都很寶貝這唯一一個女兒，日常穿著也就嬌貴些，給她買買三四千的小裙子很正常，平時也就這麼穿著去幼兒園了。
  • 女兒4千塊裙子被扯壞，家長照價索賠，三天後孩子被幼兒園孤立了
    但是有天小女孩其中一條裙子剛穿了一天就被扯壞了，小女孩家長很不高興，直接到幼兒園找了老師，要求對方家長原價賠償。老師覺得這個要求很合理，就找到了「肇事者」的家長，對方照原價賠了3799元。對於幼兒園老師來說，有家長來投訴，當然要處理，要和「被告」家長溝通此事。這事做得也沒有太大毛病。「被告」家長得知事件經過後，最終按照3799的原價賠償，事情做得更是無懈可擊。其他家長知道了事情後，自然而然就會希望孩子儘量不要去和這個小女孩產生肢體接觸，更不願意招惹類似的是非。於是，小女孩被孤立就是必然的結果。
  • 幼兒園女孩高價裙子被扯壞，索賠後被孤立，媽媽疑惑到底誰錯了
    今天看到一則資訊，大概是說一個小女孩三四歲剛上幼兒園，很乖，但是最近被整個幼兒園孤立（每天跟她講話的只有幼兒園的老師，小夥伴們都離她遠遠地）事情起因是小女孩家長覺得她只有這麼一個女兒，日常穿著就得嬌貴些，一條小裙子三四千很正常，平時也這麼穿著去幼兒園。
  • 孩子穿3799的裙子到幼兒園，被同學孤立，是仇富還是躲難？
    說的是一家裡就一個寶貝女兒，什麼都想給孩子最好的，連買的裙子都是上千元的進口貨。女兒也就穿著這件3799元的「平常裙子」上了幼兒園，結果在和孩子遊戲當中，其他小朋友不小心把她的裙子弄破了，雙方家長調解時，這位家長就說：「那就照價賠償吧！」
  • 裙子太短，英國女中學生被學校提醒，家長抱怨：校服太貴了
    據英國《太陽報》9月15日報導，英國懷特島的一家混合制中學，因部分女學生所穿的校服裙太短了，給家長發簡訊要求整改，卻遭到了家長們的炮轟。這究竟是怎麼回事呢？這所位於懷特島的學校名叫考斯企業學院，是面向已有同等學歷背景的，11至19歲青少年開設的六年制混合中學。
  • 因為一條3799塊錢的裙子，我4歲女兒被全校孤立了
    最近在知乎上看到一個有意思的話題：女兒裙子被扯壞，家長照原價索賠，三天後，孩子被整個幼兒園孤立了……內容大概是說一個3、4歲的小女孩剛上幼兒園，女孩家長都很寶貝這唯一一個女兒，日常穿著也就嬌貴些，給她買買三四千的小裙子很正常，平時也就這麼穿著去幼兒園了。
  • 女孩穿四千裙子被撕爛，原價賠償後同學孤立，家長：有錢有錯嗎？
    最近幼兒園發生了一件這樣的事情：一個3歲多的孩子家庭條件不錯，父母給她買的衣服裙子都是三四千一套的，上幼兒園都是穿這樣的衣服。女孩兒的家長不高興了，就直接到幼兒園找老師，要求對方家長原價賠償，裙子的價格是4299元。老師覺得這個要求合理，於是就叫對方家長原價賠償了。
  • 女兒裙子被扯壞，家長照價索賠2千元，卻致女兒在幼兒園被孤立
    （文|歪媽）歪媽一朋友的女兒，今年剛好到了上幼兒園的年紀，於是朋友經過千挑萬選終於選擇了一家各方面都挺合適的公立幼兒園，將孩子送了去，但沒想到剛去還沒多長時間，就發生了一件讓大家都不怎麼愉快的事情，甚至因此導致女兒被其他小朋友孤立。