現在針對中小學生各類的補習班多如牛毛,其中補習班老師水平也是高低不一。家長們要想找到一個好的補習班也是一頭霧水,不知道從何入手。初二年級的學生要不要補課?
學生補課、圖片來源網絡
初二的學生不需要補課理由:
初中以後所要學到的科目比較多,初一年級的基礎要是沒有打好。到了初二年就開始了2級分化,一部分學生成績非常好,學習越來越有信心和動力。一部分學生會變得越來越差,而且前面的東西沒學會,後面越來越跟不上,也是心有餘而力不足。
1、成績好的學生不需要補課
成績好的這部分人,如果出去補習課本學到的東西顯然沒有意義,還要多花一份時間。如果去補習一些難題,雖然是比別人進步了厲害一點,但是一般的考試又基本用不到。如果用多點精力去鞏固課內基礎內容,可能考試成績會更上一個臺階。
成績好的同學如果有富餘時間,自己可以找一些課外書籍閱讀。自己給自己充電,增長了知識面和認知,為將來打好基礎。
初二學生、圖片來源網絡
我記得一個同學看書能力超強,我們一目一行,他可以一目三行,一本厚厚的小說,一兩天就能看完。看完不奇怪,他看完就能夠把內容都基本還原出來。學習成績也是在班上前幾名,我們看到他時候基本他都在玩。因此學習是要找對方法,不是靠低效率的補習,所以說成績好的學生不需要補課。
2、成績差的也不需要補課
初一年級能夠養成的學習好習慣,就已經養成了。如果初一年級沒有習慣科目變多等問題,基礎知識沒有跟上,到了初二就很難補齊前面的短板。就算你花時間補上一些短板,但是新的東西又來了。
就像一個負債纍纍的人,你還上一筆、後面又產生的利息,你是怎麼還也還不清的。
圖片來源網絡
成績差各科都差,要補的東西很多,需要很長時間的積累,所以補課很難取到預期效果。浪費時間也浪費金錢。所以我認為初二年成績差的也不需要補課。
3、費時間費精力不如補技能
初二年級再過一年就畢業了,能上高中的孩子據說只有總人數的30%,等於說大多數人也將面臨上社會或者是上技校,進一步才能完成他們的「大學」。
初二年級要是不會要補習,初三年呢?課業更重的高中呢?都要花雙倍時間去補習嗎?你沒有時間也沒有精力去做這樣底效率的事情。
初中生、圖片來源網絡
如果有時間的話去學習一些技能,可能更實用一些。高中、大學又怎麼樣,最後還不是要走上社會學技能。多少大學生出來找不到好工作,又開始學特長。讀書不行的人,但是學特長可以走在別人的面前。
4、初二學生自控能力強,不是自願不要補
初二年級的孩子,自己控制能力都很強,上學和學習好多事都是自己完成,不需要家長的督促檢查。同時自尊心都非常強,也屬於叛逆期,打不得罵不得,只能靠理論慢慢引導。
初二年級的孩子他們會接受自己認同的東西,例子:一位家長帶孩子去理髮,因為是夏天,家長和理髮師說天氣熱理短一點。理髮師照做了,但是後面的幾天時間裡,孩子不說話了,臉上總是暴露出難看的表情。原來他嫌理髮師給他理太短,沒有了髮型不會帥。
補課、圖片來源網絡
一般小孩他沒有主動說自己要補習,家長安排的補習班他不一定能接受。所以說初二的學生不要補課。
初二年級哪些人需要補點課
初二年級的學生是不是都不需要補課,也完全不是,要補課的學生,就是一些不上不下的人。成績只有1-2科偏一點情況,就是只補1-2個科目,而且是小範圍補的情況。比如有些同學生病了一段時間,從新復學有點跟不上節奏。補課的老師最好找自己班上的老師,因為他更清楚你的缺點在哪裡。
並且要自己想補的前提。如果是相反的情況,那也沒補的必要。就好像汽車輪胎,補得太多就要換了,沒有再利用價值。
初二學生、圖片來源網絡
最後總結:1、初二的學生如果成績好就不需要補習,補習有點畫蛇添足。2、成績差的也不要補,補不過來。3、費時間費精力補習不一定有效果,還不如補習技能。4、初二學生屬於叛逆期,沒有自主補習意向不要補。5、需要補習的人只補1-2個科,而且是小範圍內的,補習才有意義。因為以上幾點原因最後得出結論,初二的學生補習效果不好,不需要去補習。
挖挖達人、教育說事、歡迎關注、評論