烏合之眾：我們還要讓網絡暴力害死多少人？

2020-08-27 叫我大黑熊

群眾沒有真正渴求過真理，面對那些不含口味的證據，他們會充耳不聞……凡是能向他們提供幻覺的，都可以很容易地成為他們的主人，群體精神最需要的不是自由而是服從。人一到群體中，智商就嚴重降低，為了獲得認同，個體願意拋棄是非，用智商去換取那份讓人倍感安全的歸屬感。——古斯塔夫·勒龐


「德陽女醫生自殺」事件備受關注。8月5日，四川綿竹市法院開庭審理此案。

兩年前，安醫生及其丈夫喬偉（化名）在遊泳館與13歲初中生發生衝突，隨後兩家矛盾升級，雙方調解未果。

事發兩天後，一家媒體的微博帳號發布視頻——「疑因妻子遊泳時被撞倒，男子竟在遊泳池按著小孩打」。很快，喬偉和安醫生的工作單位及個人信息被人肉，罵聲紛湧而來。

事發五天後，35歲的安醫生在車內服下安眠藥輕生，經搶救無效死亡。

自殺前，她發簡訊給調解民警：「對不起，是我做錯了，我對整件事負責，一條命頂一個心理創傷應該夠了嗎？」

之後，網絡輿論反轉，矛頭指向孩子家屬。對此，喬偉表示，「沒有贏家都是輸家。」

【女醫生自殺誰之過？】

一字一句的看過了安醫生丈夫喬偉接受參訪時說的話，真的很壓抑，我能想到安醫生走之前內心的糾結、愧疚、自責、懊悔以及無法排解發洩的巨大委屈與悲傷。

且不論事情因誰而起，當安醫生帶著一身傷痕和滿腹委屈回到家中時，絕對想不到事情竟然會失控到這個地步。能讓一名醫生、一位母親，放棄恩愛的丈夫、心愛的孩子、敬愛的父母、憐愛的病人，痛苦的走向死亡，這是多麼憋屈，多麼絕望的抗議，這是善良的安醫生無聲的悲鳴。還記得李鴻章寫過一句詩：「勞勞車馬未離鞍，臨事方知一死難。」究竟是怎樣的自責，最終讓安醫生選擇了結束自己的生命。

一是衝突雖然是丈夫打了孩子，可是丈夫也是為了保護自己才有這種過激舉動，究其原因安醫生還是責怪自己。

二是孩子在衝突中無論是否有錯，作為「弱勢者」和「受害者」，善良的安醫生只能責怪自己。

三是輿論的持續發酵、愈演愈烈，安醫生看不到事情妥善解決的曙光，與其所有人在泥潭裡掙扎，安醫生選擇了用自己的犧牲來結束一切。

三座大山壓在身上，安醫生似乎也只有死亡這唯一的出路。

【雪崩之時沒有一片雪花是無辜的】

又一次，網絡在社會事件當中充當了極不光彩的角色，新聞中的一句話讓我極端憤慨又哭笑不得「之後，網絡輿論反轉，矛頭指向孩子家屬。」好一個「網絡輿論反轉」，好一個「矛頭指向」，這就是為什麼說網絡世界沒有「正義」二字！在網絡世界，數量，即是正義！

群體不善推理，卻又急於行動，群體只會幹兩件事—錦上添花或落井下石。

回顧之前韓國女藝人崔雪莉自殺一事，之前鋪天蓋地的指責，言之鑿鑿的緋聞實錘，一夜之間，網上的鍵盤俠們風向大變，說著什麼「希望天堂不再有痛苦」。殊不知人間的痛苦有多少就來自這些嘴裡喊著「我又不知道，還不是她自己做的不好」的網絡施暴者。

素質低下，缺乏理性，過激，衝動是當代網民，甚至當代社會民眾的顯著特徵。面對面的情況下還能保持基本的禮儀，一到了網絡上，隔著防火牆和頭像暱稱，各種素質持續下降，人性陰暗面暴露無遺。一言不合就「口吐芬芳」，「你能那我怎樣」掛在嘴上，難道這就是網際網路本來的樣子嗎？這種人如果是「鍵盤俠」，他們的俠義何在？他們腦子裡只有發洩，只有利益，哪裡有正義？

不論是崔雪莉也好，安醫生也罷，自殺的原因都不僅僅是工作的壓力，或是矛盾造成的壓力，她們所遭受的網絡暴力像一把無形中的放大鏡，無數倍地放大了她們生活中所有的委屈和無奈，無處可在的網絡就像是一個向內裝滿尖刺的牢籠，讓她們無所遁形，是網絡暴力的大手擠乾淨了她們肺裡最後一絲空氣。

網絡世界不是法外之地，請大家能多一點理性，多一點冷靜，不要再讓無辜的人被網絡暴力推下懸崖！


相關焦點

  • 網絡暴力害死人,艾比遭受後剪短頭髮,觀眾:瞬間蒼老五歲!
    相信大多數人腦海中都會浮現艾比的身影吧？相比別的女裝主播，由於艾比是內心真心喜歡女裝而不是博眼球，所以給人一種自然的感覺。艾比的女裝會讓你看到他的第一眼，就覺得他是女生。甚至一些女性觀眾看到他，都覺得很羨慕。不過人紅是非多，雖然現如今大家的接受度越來越高，但依舊有一部分人不能理解女裝，因此艾比也受到了不少網絡暴力。
  • 《烏合之眾》與網絡：百萬次轉發，差點催生致命「群體」
    如今多次爆發的網絡謠言、網絡暴力事件，竟然都驗證了勒龐對群體心理的描述，雖然《烏合之眾》已經出版125年。得益於資訊時代，我們大多數人都能擁有較多的知識儲備，然而網際網路的便利同樣加速了「烏合之眾」的形成。
  • 面對網絡暴力,我們應該怎麼做?
    而當暴力搭乘了網絡的快車，通過網絡和鍵盤的敲擊快速擴散後，什么正義，什麼邪惡，全都成為了虛無一片，所圖的，只是一時的口舌之利和見獵欣喜的快感。網絡暴力的威力，相信很多人都已經或多或少地知曉，但是當暴力的主角不是自己的時候，就會毫不猶豫地給予一擊。12月8日，成都一確診女孩的行程軌跡引發熱議，其個人隱私也被洩露，遭到無數的網友謾罵。
  • 淺析針對女性網絡暴力的產生與現狀
    另外，除了網民外全球手機用戶更是高達51.12億人，其中34.84億人活躍於社交網絡和媒體。據統計，新浪微博月活躍用戶近5億，Instagram月活躍用戶達10億。微博、Instagram等社會化媒體成為越來越多人發表觀點、獲取新聞資訊的重要甚至首選平臺。然而因大部分自媒體用戶的民間性、網絡輿情立法的不完全與不同勢力的幹預，社會化媒體成為網絡暴力的高發平臺。
  • 網絡暴力有多厲害?多少人死在網絡暴力?
    5月14日，深圳一名26歲女子自己拍了抖音視頻傳在網絡上，因得到一些負面評論，備受打擊，一時想不開跳海輕生。所幸被遊客及時救起。據了解，該女子被救後情緒激動，經勸導後送去醫院。被網友群罵欲輕生，後被遊客救起。網絡暴力確實會讓人瘋狂。
  • 心理學:烏合之眾的三大特點,希望你沒有
    今天我們就結合最新的心理學研究理論，再次翻閱這本傳世之作，用一個心理諮詢師的視角解讀這本書，看看怎麼樣的人，怎麼樣的群體叫烏合之眾，他們有什麼特點。刪繁就簡，我們將烏合之眾的三大特點總結了出來，為大家一一呈現：1、智力下降俗話說「三個臭皮匠頂一個諸葛亮」，那是不是當群體聚合的時候，群體的智力會高於每一個個體，不是的；那是不是就是他們智力的一個平均值？不會的，會更低，甚至低到和群體中智力最低的那個人相吻合。
  • 如果你有選擇，請不要加入那群烏合之眾。
    今天我們就結合最新的心理學研究理論，再次翻閱這本傳世之作，用一個心理諮詢師的視角解讀這本書，看看怎麼樣的人，怎麼樣的群體叫烏合之眾，他們有什麼特點。 刪繁就簡，我們將烏合之眾的三大特點總結了出來，為大家一一呈現：1、智力下降 俗話說「三個臭皮匠頂一個諸葛亮」，那是不是當群體聚合的時候，群體的智力會高於每一個個體，不是的；那是不是就是他們智力的一個平均值？
  • 一碗即食燕窩帶來的網絡暴力
    字幕配的是「辛巴團隊時大漂亮直播間買的燕窩全是糖水，能給個解釋嗎」哪怕她發布了澄清視頻，哪怕後來打假人王海也確實檢測這些燕窩誇大宣傳，哪怕涉事產品公司都已經改了名稱，變成了燕窩風味飲品，這場網絡暴力也沒有停止的跡象。
  • 請停止網絡暴力!艾比遭受後剪短頭髮,網友的話讓人心寒
    網速越來越快、科技越來越發達、社交網絡越來越流行。然而，網際網路上的網絡暴力也越來越猖狂了，成為了現在很多人關注的一點。此前，趙麗穎、熱依扎、謝娜、王一博等娛樂明星都曾遭遇過網絡暴力。比方說我們今天要講的這位，他就是——艾比。說到艾比相信大家肯定不會陌生，憑藉著非常自然的女裝吸引了不少的粉絲。因為他本身是一個女孩子，但是打扮起來的話，真的是比女孩子還要像女孩子。
  • 《烏合之眾》為什麼暢銷 因為烏合之眾一直都不少
    一千個人心中會有一千本《烏合之眾》，部分內容僅代表個人觀點，歡迎討論。勒龐說的烏合之眾指的是一種群體，這個群體不是簡單的一群人聚在一起就叫群體了，構成群體的關鍵是要有相同的心理訴求，不一定要聚集在一起。比如說廣大的股民，他們有共同的心理訴求—在股票中獲利，因此他們是群體，即使他們分散在世界各地。又比如宗教中的信徒、黨派中的黨員甚至國家裡的每個公民。
  • 在網絡暴力語境中,沒有人該看「徐大sao」的笑話
    比如有人說，1000萬播放量的視頻，怎麼激勵收益才4000多元，肯定是昧著良心把錢黑了；還有人說，2月7日做的視頻，怎麼到了3月6日才公布收益，如果我們不監督是不是就想混過去？有人直指徐大sao詐捐，更有評論追溯到這期視頻的創作本身就是「蹭熱度」。B站、虎撲等平臺上針對徐大sao的批評聲鋪天蓋地，一時間他被推至輿論的風口浪尖。
  • 社會學視角下的網絡暴力分析
    網絡暴力產生的真實或潛在的影響，已超越了虛擬社會，涉及現實社會中的各個方面，它不斷地拷問著公眾的良知、道德底線和法律的權威。 　　關鍵詞 　　網絡暴力；社會學 　　網絡暴力到底有多嚴重？有多容易禍害到身邊的人？在美國，網絡上的暴力事件也可以直接讓一個年僅13歲的女孩直接走向自殺死亡。
  • 我們該共同抵制的是網絡暴力
    肖戰工作室轉發肖戰被非法利用信息網絡案代理律師的微博，呼籲所有正遭受網絡暴力的人依法維權，如有必要願意提供法律援助。依然先梳理一下：眾所周知，肖戰被非法利用信息網絡案這一刑事案件尚在調查處理中。可以說也不僅是近日，一直以來網絡不乏有博主宣稱自己受到肖戰粉絲網暴，有的聲稱退圈，有的聲稱憤而揭竿而起。代理律師受肖戰方所託，堅決反對和抵制一切網絡暴力行為，並主動聯繫宣稱遭受其害的博主，願提供法律援助，支持依法維權。
  • 雪莉事件:網絡暴力之殤
    她說，雪莉事件發生以後，部分網友表現大概就是「表演」吧，大家想參與到這個事件當中，表現自我的理性和人性，這是人的社會性所驅使。　　　　新聞傳播學院大一學生張新千認為，「雪莉本人我並不是很了解。現在網絡上很多人發言悼念她，但這些發文告慰她的人，也許恰恰就是壓死駱駝的最後一根稻草。網絡暴力不需要事後的漫天憐憫與惋惜，需要的是泛化生活中的一點理解和包容。」
  • 《烏合之眾》:人人都要讀的社會性心理學
    《烏合之眾：大眾心理》是由法國著名的社會心理學家古斯塔夫·勒龐的著作。書中詳細地描述了集體心態，對人們理解集體行為的作用以及對社會心理學的思考發揮了巨大的影響。#烏合之眾但是失去理智的群眾還是很可怕的，法國黃背心運動，和平的維權運動變成了打砸搶的暴力運動。群眾在幾乎沒有外力影響的情況下，呈現的是雜亂無序，極具破壞性的狀態。萬物生長的本質都是肉弱強食，當外力加進來的時候，群眾就表現出了傾向性。一個領導者，既可以造就疫情共渡難關的局面，也可以造就德國納粹的殘暴局面。
  • 日本網暴施暴者個人信息將被公開,面對網絡暴力,我們如何解決
    網絡暴力，正在傷害每一個人談起網絡暴力，相信每個人都很熟悉，但更多的是深惡痛絕。最讓人記憶猶新的莫過於「房思琪事件」。儘管房思琪是書中人物，但不可否認的是，網絡暴力就發生在我們身邊，它對人傷害極大，往往讓受害者感到絕望，而施暴者所需要的付出的代價卻很小，最多就是道個歉，什麼事都沒。有人在跳樓，樓下的人卻開著直播，把這一幕傳遞給更多人，而看著直播的人，還在屏幕打上：為什麼還不跳，乾脆一點好嗎？
  • 拒絕網絡暴力,不做鍵盤俠
    圖片來源網絡眾所周知的網絡暴力是部分網友在網絡上的暴力行為，它把人性的醜陋一面詮釋的淋漓盡致。在我們身邊也有不少受到網絡暴力的人和事，就拿那些我們可以看的明星舉例來說。真的讓人痛心不已，他就是因為網絡暴力對他的心理造成傷害，患上抑鬱症。生命對人那麼重要，為什麼他要捨棄自己的生命，是他受不了網絡的那種壓力，他只是想解脫。2、薛之謙
  • 看透人性的心理學著作——《烏合之眾》
    《烏合之眾》是法國社會心理學家古斯塔夫勒龐的社會心理學著作。沒有人沒聽說過這本書的名字。這本書於1895年首次出版，到2013年已被翻譯成近20種語言。2018年入選40年25部有影響力的外文翻譯作品。它的影響是許多書無法比擬的。
  • ——讀《烏合之眾》做頭腦清醒的個體
    02烏合之眾的特點書上說這種群體不是特定組織，而是本來沒有聯繫的人在一定條件下形成的有相似行為的人們。但是其實並不是真的那麼多人都需要搶座位。只是看到大家都跑也跟著跑了起來。當時我還自嘲地說：「這就是青春！這就是首都！奔跑吧少年」。第四缺乏理性，在勒龐眼中群體推理能力低劣和智力都很低。而且個人的智商容易被群體削弱，判斷力也會跟著下降。據我分析可能是我們每個人都希望屬於一個團體獲得歸屬感，那麼一旦加入團體個體的情緒頻率就會與群體的情緒頻率進行配對。
  • 知名編劇暗諷肖戰團隊,「自嘲」也是烏合之眾,流量明星應該警覺
    這也讓這些人最近幾天比較忙，因為一天一篇小作文還是比較費時間的。為了能夠讓新劇獲得滿意的收視率，當然會涉及一些圈內近期發生的大事來增加熱度，於正這一次暗諷肖戰團隊也獲得了不錯的關注。對此於正也表示挺無奈的，自省這些問題其實和經紀人以及藝人並沒有太大的關係，自己也不過是烏合之眾之一罷了，也和那些無腦的粉絲們的做法一致了。不過這條動態很快就被刪除了。隨後在小作文中我們不難發現，他卻是暗指著當今的娛樂圈狀況，沒錯很多藝人和明星都一樣，得到大眾喜愛就會爆紅。