方方女士的囂張與滑頭

2020-08-26 郭松民

01


經過一段時間不短的調查,湖北大學黨委終於對長期發表「涉日」、「涉港」言論的粱豔萍教授做出處理:開除黨籍,行政記過,取消其研究生導師資格,停止教學工作。

對這樣的處理結果,網上一片叫好,我也認為,處理是完全應該的,但還有很多問題值得思考:


第一, 粱豔萍的言論,很多方面不僅突破了一個黨員、教師的底線,實際上也突破了一個中國人的底線,一個受黨教育多年的黨員教師,何以墮落到如此程度?


第二, 粱豔萍發表這樣的言論,時間跨度近10年,校黨委是熟視無睹,還是根本不知道?無論是哪種情況,都有很多教訓可以汲取;


第三, 在政治、思想問題上,處理人不是目的,教育本人、教育群眾才是目的。

粱本人對這件事情的態度如何,通報裡沒有講,從方方在微博披露她和粱相約「好好吃頓大餐」來看,粱似乎不以為意,也就是,處理並沒有達到預期的教育目的。

實事求是地說,相對於看到黨紀政紀處分,我更願意看到梁教授的深刻檢討。


藉此機會,也向湖北大學提一點建議:應該以對粱豔萍的錯誤處理為契機,在全校發起一次大討論,可以把粱的言論印發給全體師生,一起來批判和辯論,只有這樣,才能讓大家都受到教育,從認識上解決問題。


粱豔萍的問題先講這麼多。


02


值得玩味的方方女士的態度。


在粱豔萍的處理結果公布當天,方方立即發一條口氣強硬的長微博,指責「今天,湖北大學給中國的大學丟臉了,也給湖北丟臉了」,似乎她非常為粱豔萍抱不平。


不過,說完了這句話,方方筆鋒一轉,又轉而說到:


「極左團隊和網絡流氓們,你們綁架了湖北官方,綁架了湖北大學,綁架了宣傳部門,綁架了出版部門……我要看看,同時也請大家看看:你們會不會綁架所有大學,你們會不會綁架所有部門,你們會不會綁架整個中國,你們會不會綁架以億而計的中國人。」


看了方方這番頗為花哨、相當吃力的表演,我不由得心生感慨,方方能混得如此風生水起,左右逢源,不是沒有原因的。她的確是太會拍馬屁、太滑頭了,對方方面面的心理都能夠體察得細緻入微,看似囂張,實則精明過人。


打個不太準確的比方,方方女士可謂一條「興風作浪的泥鰍」——的確,她在興風作浪,但很滑,你抓不住她。

這裡,最關鍵的,就是方方用了「綁架」這個詞。這個詞用的恰到好處,精妙之極,不是當過作協主席的人還真達不到這水平。


概括來說,因為找到了「綁架」一詞,方方的這條微博,既對急於替方方解圍而反令自己陷入重圍的粱豔萍「有所交代」,又避免得罪對粱開鍘的「湖北官方」——因為他們無非是被「綁架」,是迫於「極左團隊」的壓力不得已而為之——方方真是刀切豆腐兩面光啊!


我仿佛看到,方方女士一手叉腰,一手搭在粱豔萍的肩膀上做撫慰狀,同時風情萬種地向「官方」拋了一個媚眼:「別看我在罵你,其實我是同情你們的,咱們可是一家人哦!」


03


最後一個問題是,方方為什麼要耍這套很有難度的把戲呢?


很簡單,在自由主義話語仍然在文化界佔據主流的情況下,方方既想要反體制的「清譽」(比如什麼「文學獎」),又想繼續享受體制給予種種特權與保障——如招之即來揮之即去的「肖警官」和低價別墅等——腰纏十萬貫,騎鶴下揚州,她可是要所有的好處都佔完啊!

只是覺得梁教授有點可憐!


這樣一場混戰,梁教授儘管並無大礙,但鼻青臉腫,方方女士則不僅毫髮無損,還有海外「日記」版稅源源不斷地匯入帳戶,半夜都會笑醒,需要付出的代價僅僅答應和粱「哪天一起吃飯」(誰買單還說不定),這也太廉價了!


(文中劇照與正文無關)​​​​

相關焦點

  • 巴黎日記:致作家方方女士的公開信
    今天的好消息是在中國各界的強烈反應下,德國出版社撤回了《方方日記》封面的設計,發行時間也推遲到了6月9號。《方方日記》在德國亞馬遜購書網站上的封面原本是一個紅色底,黑黃色字,中間有一個醒目黑色口罩的設計。封面上的德文全部用黃色,作者方方本人的中文名稱和「武漢封城日記」這幾個漢字用黑色。
  • 吃瓜群眾給方方女士和張頤武教授的一封信
    方方女士張頤武教授你們二位好。在廣大讀者心裡你們二位都是事業有成、功勳卓著的當代名人。一位是受讀者喜歡的知名作家,一位是受學生喜歡的著名學者。二位都屬於當代名人,你們的共同之處都是憂國憂民,你們希望祖國更強大,人民更幸福。
  • 胡錫進遭方方女士怒懟:「你以為你是誰」,我聽我一個朋友說的!
    導語:看來胡總編和方方是懟上了。胡總編新發微博:看來方方女士對遭到批評不太適應,還要問我「你以為你是誰」。我不認為我「罵」方方了,但方方對我的文章使用了「低級而陰暗」的定性,還要讓我的名字留在「記憶的恥辱柱」上。還好,她沒管我叫「胡不群」。
  • 帶帽三七與滑頭三七的區別
    很多人都知道三七是一種很名貴的中藥材,吃了對身體有很大的好處,但是每次在購買三七的時候,聽到商家說三七分滑頭、帶帽,就懵了,不知道是什麼意思,還會因為分不清什麼是帶帽和滑頭, 導致在購買的時候花了更多的錢卻買不到相對應的三七。
  • 雷雷打方方傻子飛滿天時,不發聲我們都是方方
    這個周末本想繼續偷懶著,但看了雷雷最近發布號召武漢的「武林」人士去打方方的視頻,以及這貨在微博上綱上線大罵方方女士的動態。我坐不住了,還是要寫點東西,發出我的聲音,支持方方女士,徐曉東等講真話,又敢講的人士。
  • 20頭三七是滑頭的好還是帶剪口好
    也有一部分消費者知道,三七分著滑頭和帶剪口的,也就是20頭三七還分為20頭滑頭三七和20頭剪口三七。那麼是20頭三七是滑頭的好還是帶剪口的好?三七回答20頭三七是滑頭的好還是帶剪口的好這個問題之前,我們首先要搞懂什麼是滑頭什麼是剪口。三七剪口是位於三七主根和地上莖之間的部分,起運輸和貯存養分,支撐莖葉的作用。
  • 如何分辨20頭三七是滑頭還是帶帽?
    20頭三七分為滑頭和帶帽,這是消費必須要清楚知道的,因為一是可以避免花冤枉錢,二是可以食用純正的三七。但是,消費者一般又很難分辨20頭三七到底是滑頭的還是帶帽的,藉此為福家康給消費者排憂解難。團七與長七如何分辨20頭三七是滑頭還是帶帽的,最基本的要先搞清楚三七外形的樣子。
  • 在給西方遞了一把鋒利的刀之後,方方害怕了,網友喊,別讓她跑了
    看到這兩個簡介的瞬間,不知道方方女士作何感想,廣大的網民們作何感想?事情已經非常清楚了。方方女士的《武漢日記》已經成為方方提供給西方國家的炮彈,是方方女士提供給西方國家的一把利刃,也就是西方國家所說的證據。
  • 地瓜熊老六:方方,求求你,不要再罵中國老百姓了
    大到囂張無比的程度,大到有如黑社會的架構,整個網絡,可任由他們呼風喚雨,隨意凌辱意見不合者。正因為此,我要一次又一次地說:極左就是中國禍國殃民式的存在!他們是改革開放最大的阻力!如果聽由這股極左勢力橫行,放縱這種病毒感染全社會,改革必定失敗,中國沒有未來。
  • 本不該給方方的一句話:錯而能改,善莫大焉
    方方女士,的確,我沒有更多時間看完你所有的關於武漢的日記,所以我也擔心自己說話以偏概全。在這點上,曾經見過大世面的方方女士,真的還不如一個年輕女孩?說你幼稚,是出於愛護你,說你固執,是出於關心你。這個過程中,眾多網友的上綱上線的言論,是可以理解的。也許他們有些偏激,也許他們有些片面,但大眾的眼光是雪亮的。作為芳芳,是一定要想想:真理真的只掌握在極少數人手裡嗎?無論他們的觀點多麼的偏頗,至少有一點是可以肯定的:更多的中國人是愛國的!
  • 想要讀懂湖北作家方方,先要看看龍應臺和許可馨
    在方方的筆下,足不出戶的她靠著神通廣大的朋友們一次又一次了解到了武漢的痛點,一次又一次挑撥了那些在封城2個多月中留下的委屈與怨恨。其實,想要讀懂湖北作家方方,先要看看龍應臺和許可馨。先說許可馨,一位中國藥科大學的公派留學生。所謂公派留學生,就是國家出資給予補貼,不僅報銷了留學生的學費,每個月還會給予一定的生活費。
  • 殺戮都市:百鬼夜行老大滑頭鬼無敵,能進化出對抗群毆形態嗎?
    換句話說,在滑頭鬼沒有發現的地方攻擊,可以令滑頭鬼的恢復能力大幅削減。滑頭鬼是百鬼夜行的老大,其實力遠超犬神和大天狗。如果沒有發現滑頭鬼的弱點,任何人和滑頭鬼單挑都得領便當。岡八郎發現滑頭鬼弱點後,準備尋找時機消滅滑頭鬼。從滑頭鬼的變身和戰鬥技巧來看,每次交手都會學習敗給上一人的戰鬥技巧。
  • 寫點日記的方方不是壞人!此刻境外出書的她,絕不是好人!
    01 年初,身居武漢的方方老師根據自己的一部分親身經歷,以及聽來的,別人傳來的其他人信息,寫了一篇篇「疫情期間」記事體文章,親自發到網上。那時,我也看了幾篇「方方日記」,滿足了小時侯「偷窺」小芳日記的心理。
  • 你離成功還差一個「方方土」
    第一次了解到方方土有個淘寶店,是有一天下午,我發現方方土的電腦上有一堆女士胸罩和內褲的圖片。  方方土當時的工作職責是淘寶客服的管理人員,團隊有四五十人,全是中國農業大學的本科生,方方土每個月拿著3000元的工資,管理著這個團隊。 後來,有一天早上聽見方方土在寢室裡打電話教育員工。一個員工忘了按時上班,所以方方土六點起床替她上了班,然後進行「羞愧教育」。
  • 送給《方方日記》的六個贊
    當然,做為提綱契領的意思,先要表明我的觀點——給《方方日記》六個贊!頭個贊,送給一個善良的人。善不積不足以成名,惡不積不足以滅身。這是咱們二千年前的老祖宗留下的真言,難道現在我們還不能完整地理解它嗎?人性本善,那就要學會幫助弱者。這次疫情,帶給武漢人民的不僅有困窘,有痛苦,還有絕望。
  • 作家方方爆料魯迅文學獎參評詩作有「貓膩」
    昨日,方方對新京報記者確認該微博系她所發,她表示「實在看不下去,想阻擊評獎拉關係的不正之風」。  昨晚,柳忠秧向本報記者稱:「不認識評委,絕對沒有跟評委拉關係。方方不懂我的古體詩,沒有資格評論。」並稱要跟方方打官司,讓方方拿出證據,他「到底搞定了誰」。
  • 大學生是如何看待《方方日記》的?清華大學老師就此做了一個調查
    最近一段時間《方方日記》沸沸揚揚,各行各業中的人士紛紛發表自己的看法,那麼具有較高智慧和較多知識儲備同時更為理性的大學生群體是如何看待《方方日記》的呢?調查顯示,有87人對《方方日記》偶爾關注,12人持續關注,8人沒有關注。關於對《方方日記》的態度,38人表示一直反對,22人表示一直支持,29人表示無所謂。另外從支持變為反對的有28人,從反對變為支持的有2人。
  • 知名作家方方與大學教授梁豔萍,三觀不正的人真可怕
    最近,兩個來自湖北的中年女人引發了廣大網友的熱議,一個是作家方方女士,一個是湖北大學教授梁豔萍女士。在武漢疫情發生之前,這兩個人或許並不為很多人所熟悉,但如今,估計只要經常上網的人都知道這兩個名字了。是什麼讓兩個本該受人尊敬,靠文字靠學識吃飯的人瞬間晉升成了不受人待見的「網紅」?
  • 方方與胡編
    大作家方方和胡編論戰的時候講了一句,你以為你是誰?
  • 作協副主席替方方說話?將其比作當代魯迅,讓網友作何感想?
    方方:我相信一個強大的國家不會因為一本書的出版就坍塌掉,一個自信的政府也不會因為一本書就無端地指責作家。道聽途說的言論不可作為事實而談,更不可傳言,但方方卻做到了,公然將自己道聽途說的言論出版成書,賣給外媒,這難道就是「現代魯迅」?近日,中國作家方方撰寫的《武漢日記》在外國出版引起網友熱議。將其日記在外國出版成書進行售賣。