經過一段時間不短的調查,湖北大學黨委終於對長期發表「涉日」、「涉港」言論的粱豔萍教授做出處理:開除黨籍,行政記過,取消其研究生導師資格,停止教學工作。
對這樣的處理結果,網上一片叫好,我也認為,處理是完全應該的,但還有很多問題值得思考:
第一, 粱豔萍的言論,很多方面不僅突破了一個黨員、教師的底線,實際上也突破了一個中國人的底線,一個受黨教育多年的黨員教師,何以墮落到如此程度?
第二, 粱豔萍發表這樣的言論,時間跨度近10年,校黨委是熟視無睹,還是根本不知道?無論是哪種情況,都有很多教訓可以汲取;
第三, 在政治、思想問題上,處理人不是目的,教育本人、教育群眾才是目的。
粱本人對這件事情的態度如何,通報裡沒有講,從方方在微博披露她和粱相約「好好吃頓大餐」來看,粱似乎不以為意,也就是,處理並沒有達到預期的教育目的。
實事求是地說,相對於看到黨紀政紀處分,我更願意看到梁教授的深刻檢討。
藉此機會,也向湖北大學提一點建議:應該以對粱豔萍的錯誤處理為契機,在全校發起一次大討論,可以把粱的言論印發給全體師生,一起來批判和辯論,只有這樣,才能讓大家都受到教育,從認識上解決問題。
粱豔萍的問題先講這麼多。
值得玩味的方方女士的態度。
在粱豔萍的處理結果公布當天,方方立即發一條口氣強硬的長微博,指責「今天,湖北大學給中國的大學丟臉了,也給湖北丟臉了」,似乎她非常為粱豔萍抱不平。
不過,說完了這句話,方方筆鋒一轉,又轉而說到:
「極左團隊和網絡流氓們,你們綁架了湖北官方,綁架了湖北大學,綁架了宣傳部門,綁架了出版部門……我要看看,同時也請大家看看:你們會不會綁架所有大學,你們會不會綁架所有部門,你們會不會綁架整個中國,你們會不會綁架以億而計的中國人。」
看了方方這番頗為花哨、相當吃力的表演,我不由得心生感慨,方方能混得如此風生水起,左右逢源,不是沒有原因的。她的確是太會拍馬屁、太滑頭了,對方方面面的心理都能夠體察得細緻入微,看似囂張,實則精明過人。
打個不太準確的比方,方方女士可謂一條「興風作浪的泥鰍」——的確,她在興風作浪,但很滑,你抓不住她。
這裡,最關鍵的,就是方方用了「綁架」這個詞。這個詞用的恰到好處,精妙之極,不是當過作協主席的人還真達不到這水平。
概括來說,因為找到了「綁架」一詞,方方的這條微博,既對急於替方方解圍而反令自己陷入重圍的粱豔萍「有所交代」,又避免得罪對粱開鍘的「湖北官方」——因為他們無非是被「綁架」,是迫於「極左團隊」的壓力不得已而為之——方方真是刀切豆腐兩面光啊!
我仿佛看到,方方女士一手叉腰,一手搭在粱豔萍的肩膀上做撫慰狀,同時風情萬種地向「官方」拋了一個媚眼:「別看我在罵你,其實我是同情你們的,咱們可是一家人哦!」
最後一個問題是,方方為什麼要耍這套很有難度的把戲呢?
很簡單,在自由主義話語仍然在文化界佔據主流的情況下,方方既想要反體制的「清譽」(比如什麼「文學獎」),又想繼續享受體制給予種種特權與保障——如招之即來揮之即去的「肖警官」和低價別墅等——腰纏十萬貫,騎鶴下揚州,她可是要所有的好處都佔完啊!
只是覺得梁教授有點可憐!
這樣一場混戰,梁教授儘管並無大礙,但鼻青臉腫,方方女士則不僅毫髮無損,還有海外「日記」版稅源源不斷地匯入帳戶,半夜都會笑醒,需要付出的代價僅僅答應和粱「哪天一起吃飯」(誰買單還說不定),這也太廉價了!
(文中劇照與正文無關)