真我、無我、假我、自我。怎麼說呢？估計我得了人格分裂症，太多我了。
我的性格：不會去思考那麼深的東西。愛因斯坦的相對論，霍金的宇宙論這些，在我看來確實很不錯。但我還是喜歡思考眼前出現的問題。比如：如何活的更加開心、如何提升職業技能，使自己現實生活過得更好等等。
說實話，我不喜歡與他人討論這些問題。我總感覺，這些話題太思想化了，他們適合哲學家、科學家去思考、爭辯，不適合我這個普通人去思考。如果要思考的話，容易拉扯我的幸福感、滿足感、快樂值。所以我不幹。如果我參與了這類話題的討論，那麼也只會發表目前對此的看法。並不會去深入思考。
當然，在此，你如果要思考這些的話，我還收集到一些「我」。
比如：
詹姆斯的「經驗自我」和「純粹自我」弗洛伊德的「本我」、「自我」和「超我」羅傑斯的「現實自我」和「理想自我」米德的「客我」和「主我」夢雨的「固我」
然後不廢話了，進入正題：你如何看待自我？
自我定義：
突然發現這個自我，跟我上次發的「酷」有點類似。酷的本意與現在的普遍定義不一樣。
我的理解：若平常有人說我很自我的話，那麼我會理解成這人說我很自傲，有種他人說我很自負的感覺。所以我心理會不舒服。
然後，我情緒會波動。其實，我也支持大家在討論時情緒波動，但我們一定要注意控制波動範圍。如果出現了胡攪蠻纏、人生攻擊、鑽牛角尖這些過激行為，會被踢出群的。
支持原因：
平常沒人說我們的缺點，但我們想變好的話，必須得接受他人對我們的批評。多次練習後，說不定還能領悟八卦，易筋經這些上乘武林秘籍
。比如：我就把爭論當成修煉謙虛這種品格的必走之路。有點像雞湯了。經得起大風大浪，才能承擔起更優秀的品格。懂心理學的人比較容易懂這個道理，當人們融入了真情實感後，效果會更佳。爭吵後，還能繼續愉快聊天的人，可以成為摯友。
所以請有意識的，抑制下自己的情緒，並繼續進行討論。日子久了，你會收穫很多財富的。
但是這時，問題就來了。如果你真的很自傲怎麼辦？怎麼判斷他人對你評價的自傲，是屬於自負？一個人該不該擁有自傲？（紅色部分才是我想說的本次思考重點，其餘都是衍生問題，能解決就最好了。）
自傲定義：
在我看來，一個人還是要擁有一定程度的自傲，特別是自己用事實驗證過，有實際經驗，那麼可以堅持自己的想法，反駁他人的觀點。不然，是不會擁有強大的自信心。這樣就很難做出什麼大的成就。
為什麼我會這樣理解，因為現在人們定義的偏執狂（這詞的本意與現在普遍定義不一樣）。打個比方：萬有引力剛出來時，肯定有人說牛頓太自傲，自負等等。
我覺得，我們對他人會做出這種評價。是源於我們堅持自己的觀點，對那些反駁自己觀點，或者自己並不認同的觀點進行辯論，勸阻時對他人產生的一種臨時評價。
如果是這樣，那麼這種評價就是臨時的，是針對某個觀點產生的評價，而不是對你本人性格產生的評價，所以從這點說，就沒必要太在意他人的評論。
不在意，並不代表不考慮。對此，我現在的做法是：
在冷靜下來後，思考對方是否有理。萬一真有理，那麼自己就是真的自負，這是不可取的。如果沒理，就讓對方產生負面評價吧。我喜歡當壞人。
在此，你是如何看待的自傲，又是怎麼理性評估自己的自傲？
我相信，關於培養自己好的自傲還是有很多技巧的。
最後，說說這次的思考話題提供方，青島群成員。我對其討論話題進行加工後，覺得有必要大家都思考下，所以發布我的相關思考與查詢資料。
原話題是，思考，自我與無我。
圖片資源來自網絡搜索的無版權圖片，如有侵權，請聯繫我，我將在第一時間刪除。