文｜陳事美
清末的中國，屢遭欺凌，窩囊又憋屈。就在中國努力奮發進取之時，鄰居日本又來騷擾幹仗。中國窩火了很多年，想教訓一下日本，給西方列強一點顏色看看。中國不示弱，我洋務運動很多年，日本敢挑事，我明治維新進步大。雙方動刀動槍動大炮，一頓貼身肉搏，最後中國被日本猛揍。中國失敗了，世界並不震驚，因為在預料之中，只有中國人無法接受。因為日本一個番邦小國，竟然把天朝上國幹敗了。相當於一個昔日的小弟把老大哥給揍了，徒弟砍死師父，這還得了。你讓老大哥的面子往哪擱？難受歸難受，輸了就是輸了，乖乖割地賠款。又是同樣的套路，同樣的恥辱。中國人難受就難受在這裡。另外，還有一點想不開，那就是我們也搞了各種洋務改革，三十年來，虛心向洋人學習，怎麼還打不過小日本呢？
甲午戰爭繪畫
為何打不過日本，分析的文章太多了。在此，不想再探討這個問題。我們換個角度，那就是中國如果打贏了甲午戰爭會怎樣？歷史不能假設，但可以意淫。
如果中國打贏了甲午戰爭，最明顯的當然就是臺灣不用割讓給日本，更不會賠錢了。2.3億兩白銀幹點啥不好，當然，這筆錢雖然省下了，但不一定就能花到該用的地方。
那麼，日本輸了會不會同樣被中國逼著割地賠款呢？割地肯定不會，因為中國一直沒有這種習慣，中國不像日本，一直急於擴張。但中國來的藩屬小國琉球肯定會趁機要回來。琉球島國一直給中國納貢，結果被日本強行搶走，納入了自己的版圖。中國贏了甲午戰爭，琉球百分百會要回來。至於賠款嘛，估計也會有。那些年，中國沒少向西方列強賠款，囊中羞澀之際，正好趁此機會讓日本給點銀子。但估計數額不會那麼大，不會像日本要的那麼狠。
若是中國贏了，中國會不會趁機侵入到日本本土呢？這個肯定不會。日本又不是朝鮮，隔海又太遠，歷史上中國也沒有跨洋侵佔他人領土的習慣。但有一點可以肯定，中國必定會再次收回朝鮮的控制權。
朝鮮夾在中、俄、日之間，是三個國家的角力場。無論是中國攻打日本，還是日本攻打中國，朝鮮歷來是跳板，也就是「路過」的國家。中國贏了，必定恢復天朝上國地位，強令日本勢力退出朝鮮，恢復朝鮮向中國稱臣納貢的秩序。最重要的一點，清政府也一定會恢復向朝鮮派駐軍隊，同時，仁川、釜山等清租界也會恢復，估計袁世凱可能還會回到朝鮮。
中國贏了，全國士氣高漲，清廷歡喜有加，各種被西方列強欺負的晦氣一掃而光。腰不酸、腿不疼了，上樓也有勁兒了。總之，腰杆兒硬了很多。底氣是足了，但也容易掩蓋問題。
清政府自開展洋務運動以來，又是出國考察，又是購買機器，開工廠，辦學校，培養人才，好不熱鬧。但甲午戰爭失敗後，被打回原形。失敗後才發現，三十年的改革失敗了，人們開始各種反思。學西方只學了皮毛，改革也只是器物的改革，沒有進行制度性根本改革等等。
如果中國贏了，那就不會有任何反思了。大天朝恢復自信，說明我們的制度還是不錯的，經濟發展也是令人滿意的。至於日本那一套，搞什麼君主立憲，看來根本不行嘛。我大清帝國有天然的制度優越性，專制五百年絲毫沒問題。
中國贏了，就不會有那麼多革命黨，也不會有那麼多「康有為、梁啓超」等公知。沒有民族危亡的憂患，康有為可能就不會「公車上書」。沒有「公車上書」，自然也就沒有百日維新。沒有維新變法，就不會有慈禧的戊戌政變，光緒仍會主持朝政，譚嗣同等人也不會血灑菜市口。
如果光緒繼續主持朝政，想必改革一定會進行的，只不過不會那麼急。步子不邁那麼大，也就不會扯到蛋。改革進程雖然慢了，但依靠世界大潮流、大趨勢的推動，中國總會要實行政治制度改革，或許會延遲二三十年。
如果中國贏了，後來的義和團肯定也不會有。中國輸了，日本欺負中國，西方列強更加變本加厲，中外衝突加劇，義和團正是在此背景下誕生。如果中國贏了，中國與外國的矛盾就沒有那麼深，沒有太多的恨，也就沒有產生義和團的土壤。更不會出現大規模的毀教堂、殺洋人、殺中國教民的極端行為。
沒有義和團，華北是平靜的，天津仍是繁華的，京城仍是和諧的。沒有義和團，八國聯軍就沒有理由侵華。沒有了八國聯軍這場戰爭，慈禧、光緒幹嘛要狼狽逃到西安，仍然會在紫荊城裡歲月靜好。當然，那個被推到井裡的珍妃也就不會死。
有珍妃在，光緒自然就不會鬱悶。重要的是，沒有戊戌政變，光緒就不會被囚禁。或許隨著改革的推進，光緒控制慈禧早晚會發生，但如果推遲個十多年，就把慈禧老太婆熬死了。
沒有了慈禧影響的光緒，就可以放開手腳，施展抱負，雖然他才能平庸，但總比他死了交給溥儀強。
如果中國贏了甲午戰爭，俄國就不會佔領東北。沒有俄國的東北，日俄戰爭也就不會存在。沒有日俄戰爭的爆發，日本甲午戰爭又輸了，東北就不會有日本駐軍。沒有日本駐軍，往後的「九一八」事變就不會發生，再往後……太過遙遠，就不好假設了。
不過有一點幾乎可以肯定，那就是中國即使贏了甲午戰爭，以日本人的性格與國家擴張的野心，日本自然不會罷休。日本輸了，自然會潛心學習，奮發改進。以日本人的精神，這絕對會做到的。相信用不了五年，日本一定會捲土重來，再次與中國進行決戰。再打一仗，中國能否再贏就很難說了。第一次贏了，全國上下本就會鬆懈。幾年後，日本憋著這口氣要再打一仗，這次，中國輸的可能性非常大。
從歷史發展來看，日本一旦甲午輸掉，捲土重來的可能性非常大。那麼，中國再戰日本，毫不留情地說，贏的機會很小。也就是說，即使中國贏了第一次甲午戰爭，總還要打第二個「甲午戰爭」。第一次不輸，第二次也要輸，無非就是推遲幾年而已。
第二次「甲午戰爭」輸掉後，完全可以想像，就會重演真實的歷史。真實的歷史是，甲午戰敗後，割地賠款，戊戌變法、義和團運動、八國聯軍侵華。這套程序看來早晚也要走一遍。
由此可以看出，如果甲午戰爭贏了也不一定是好事。膿包不如早點擠破，反正膿包早晚都要破，長痛不如短痛，儘早擠破膿包，排毒療養反倒更好。
當然，還是那句話，歷史不能假設。假設的歷史情節也不一定會發生，真實的歷史不會按劇本演。但我們換個視角再看，或許更有意思。