作者：粟海
「簡訊門來襲，內地娛樂圈涉嫌賣淫醜聞」金巧巧簡訊門一出，隨即引發輿論譁然。而記者昨日更是接到報料，稱某女星曾在房地產商邀請下到當地遊玩，讓後者破費60萬。女星飯局究竟只是傳說，還是真實存在，她們又是如何入局的，本報記者採訪資深經紀人S先生，揭開飯局背後的秘密。（6月21日 中新網）
很多男人看到這樣的新聞，隨即發出感慨：「原來光豔的女明星也這樣下賤。」可筆者不這麼認為。
自改革開放打開國門以來，人們對「戲子」和「賣唱」的看法和態度悄悄發生了改變，「戲子」和「賣唱」的有了體面的名稱——明星。而且非常光豔。令人羨慕不已。因此，很多人把「戲子」和「賣唱」的當作自己的偶像來迷戀和崇拜。相應，把「戲子」和「賣唱」的當作自己的偶像的人也有了自己的稱謂——「粉絲」，英語叫fans。而且，這是一個龐大的群體，這群人有個專用的名稱，叫追星族。
筆者為這些變化暗暗高興。是啊，「戲子」和「賣唱」是封建社會對底層人的蔑稱。現在，演戲和唱歌屬於文化奉獻，應該為其正名。不過，這個圈子似乎不太爭氣。一個特有的現象是，娛樂圈從來不差緋聞。甚至在人們心中形成了這一種認識，娛樂圈有緋聞才正常，沒有緋聞反而不正常。
為什麼？有人說娛樂圈有潛規則，想上戲就得遵循潛規則；有人說，娛樂圈的人演戲太投入，難免假戲真做；有的人則說，那是為藝術獻身。筆者不想爭辯這些說不清道不明的無聊話題。筆者認為，雖然女明星明碼標價陪富豪吃飯雖然令人瞠目結舌，甚至覺得有不可救藥的嘆惜，但筆者認為，無論女明星陪富豪吃飯有多賤，仍然難掩男權社會的魅影。
筆者並非憐香惜玉。女明星陪富豪吃飯，乃至上床，哪怕情非得已，也是她們自己的生活選擇，別人無權幹涉。但如果說是兩廂情願，卻說不過去。
中國自結束母系氏族社會以後，一直是男人的世界，並長期奉行著男權主義。男權表現在兩性之間，那就是對女人的佔有。古代，皇帝有三宮六院；地主階級有三妻四妾。現代，90%的貪官養情人、65%的貪官包二奶；有些富豪闊了就拋棄結髮妻子，斥巨資「選美」；貪官經常玩女下屬，富豪有小秘。除此之外，貪官、富豪還經常在外高價買春，一擲千金也要同女明星睡一晚。為什麼呢？因為在有的男人看來，佔有女人多寡成了權力和財富的象徵。說得難點聽，認為女人就是供男人玩的。這實質上是男權思想作怪。
所以，筆者認為，女明星高價陪富豪吃飯，是富豪下賤，還是女明星下賤？別忙著下結論。弄不好，恐怕會被別人理解成「吃不到葡萄說葡萄酸」事小，還掩蓋了真正的社會問題。
女人是感性動物，她們要的就是虛榮，是享受。而富豪掌握著大量社會資源。當女人想成為明星時，不得不接富豪的無恥條件。除非是天才。
因此，筆者認為，拋開道德廉恥和法律不說，「飯局門」的存在，根本原因是男權思想作怪。換言之，明星「飯局門」是暗流湧動的現代版男權社會的一個典型。