大家都知道，中國在古代那可是十分的強大，特別是華夏的文化體系，幾乎影響了整個東方世界，所以我們現在說中國強大起來了，都會特別標註是「復興」，說明我們只是延續古代的榮耀而已。既然華夏的文化這麼強大，那越靠近中國的國家，影響自然就越深刻了，特別是韓國和日本。
不知道大家平時看電視劇有沒有發現一個有趣的事實，那就是韓國和日本的古裝片，裡面的服化道幾乎和國內的古裝片沒有兩樣，這就是因為它們在古代深受著中國文化的影響。直到今天，這種影響也存在著，我們國家的漢字就是如此，知道今天還影響著韓國，他們想擺脫都擺脫不了。
上世紀五十年代，由於美國和蘇聯爭霸的原因，朝鮮內一個民族分成了韓國和朝鮮兩個國家，其中，韓國就是學習的美國，那建國後自然是要學習西方來擺脫中華文化的影響了，為了達到這個目的，韓國首先要從承載文字的漢字入手，下令將漢字給廢掉，改用韓國的諺文。
想法很美好，但是實施起來可不容易，漢字是全世界最優美的文字，同時也是最難學的，優美的事我們先不談，我們談談難學，說他難學，是因為漢字變化多端，四個音調就夠讓人難辨認了，有時候同樣的字通過不同的組合會有奇妙的效果，就算是同樣的字和同樣的順序，也可能有好幾個意思。
那這樣說來韓國廢除漢字不是很對嗎？既然這麼難學，改用簡單的文字不就好了，想法倒是很美好，但是他們也不會用世界上其他成熟的文字，畢竟還是要給自己的國家留點本土的玩意兒，他們用的是自己創建的諺文，可惜的是，這種語言並不完善。由於沒有音調的區分，讀起來就很容易讓人產生歧義，所以韓國最初的法律條文都是用漢字書寫的。
因為這些法律條文邏輯性十分強，對文字功底的要求也特別高，他們如果用諺語去寫，就很容易讓人不明不白，摸不著頭腦，嚴謹的法律條文是不會也不能夠出現這種錯誤的。同樣的，韓國人的名字也是一樣，為什麼我們把中國人的名字和韓國人的名字放在一起。
一般人很難辨認出是哪個國家的，因為在韓國人的身份證上，除了用韓文書寫外，後面還會附加上中文名，同樣也是為了避免歧義。打個很簡單的比方，比如有三個人分別叫張三、張散和張善。用中文讀起來就會很明白誰是誰，但韓國的諺語就不一樣了。
對於三、散和善讀出來都是一個音，那就容易分不清楚誰是誰了，故而只能再用中文再標記一遍。所以說，在自己翅膀還沒有硬的情況下，便想著就地起飛是很容易留下後遺症的，這樣的做法小編還真是不建議，你們覺得呢？