據歷史資料的記載：正處於戰國七雄時期時，秦國的實力到底是如何的呢？非常弱，無論是從政治；治國上，還是經濟與文化方面，都不及其他諸侯國，可以這麼說：「各個方面均落後於中原地區的諸侯國」。其主要原因是什麼呢？就是「誠信」二字導致的。
早期秦國的實力是不堪入目的，這是為何呢？那就是國家沒有「威信」，即國家沒有以「誠信」為本，要說小到一個人，大就到一個國家了，為此，人民百姓根本就不相信國家，國家沒有「信」如何服眾？那國家根本就發展不起來。那從何可以得知早期秦國無「威信」呢？就從商鞅變法中可以得知「徙木為信，商鞅重建官府信用」。
無信民不擁，秦國弱小不堪，主要是自身因素
商鞅還未得秦孝公重用時，秦朝在當時，國內的老百姓信不過政府，主要是政府是不怎麼講「誠信」。如：本來答應老百姓的事，到最後根本就做不到，所以，這才引起了老百姓們的琢磨，國家採取某些措施，要是大家去做了，這一回頭要是國家政府不給呢？因此，在當時百姓們是信不過政府的。
這就使得秦國的實力，自然是比不上其他的諸侯國，同時，還有一點則是：當時的秦國各項法律條款不行，推行不下去，國家就不能談發展。秦國發展不下去，這也只能被其他諸侯國佔據優勢，為此，被重用的商鞅，他就要實施變法，將「承諾」建立於百姓之中，樹立出秦的「威信」，解決秦國的「信」。
商鞅變法，採取了什麼措施，挽回「威信」？
由於老百姓們不信任商鞅，為此他起草的改革法令，自然是推行不下去，為了能夠推行法令，商鞅他是這樣做的，在鹹陽的南門，立起一根大木頭。商鞅是想了一個辦法，即刻下命令說：「誰能把這根木頭扛到北門去，就賞十兩金子」，商鞅當眾這樣做，自然也使得老百姓們，半信半疑的，議論紛紛。
當然了，普通大多數老百姓是不可能將這木頭扛起來的，除非是有力氣的人，準能扛起來的，但也有一大部分人的確是能扛走的，這是為何呢？主要是：就這麼一點事，商鞅就給十兩金子，恐怕是瘋了吧！所以，這就使得有能力的人，都不去扛，這萬一逗百姓們玩呢！是不？木頭放了好幾天，就沒有人動過。
商鞅見此狀況即知：老百姓們不相信，更不相信國家政府，秦國上下的事就辦不好，那這又要採取什麼措施才能讓百姓們信服呢？增加賞金的數目，由「十金」增加到「五十金」，要知道重金之下，必有勇夫的出現，結果，這木頭還真的被人搬到北門去了。如此一來，商鞅採取「徙木為信」的措施，還真的成了，扛木頭的人，也得到了賞金，這件事也即刻傳開了，轟動秦國。
商鞅講誠信，秦國逐漸壯大，順利推行各項政策
商鞅這「徙木立信」傳遍後，為秦國樹立起了「威信」，接下來秦國就能逐漸走向強大了，只因老百姓們相信商鞅變法，看到了國家的誠意。同時，這也就說明了一個國家，無誠信是不立的，秦國之所以能夠變強大，就是在於商鞅抓住了「誠信」二字，讓國家變強，為滅掉其他六國打下基礎。
換一個角度來看，如果一個國家不講信用，答應老百姓的事都做不到，眾人就對政府不信任了，一旦國家政府失信，社會就會亂起來。為此，政府也就管不了這個社會，那又何談管理，又從何談發展？所以，商鞅變法成功的原因，就在於「一諾千金」為秦國鞏固了統治，以及加強完善了中央集權。
商鞅變法成功也就為往後的各項改革，提供了充足的條件，如：「開阡陌封疆，廢除井田制」等措施。這些改革變法，主要還是因百姓們相信商鞅，更相信國家，才放心地將土地田地交給國家處理，換來更好的日子。
總結：
商鞅變法中，最為關鍵的一點則是「誠信」，人無信而不立，更何況是一個國家，國家不講誠信，百姓不相信，這個國家幾乎就發展不起來。一旦國家有「威信」令老百姓信服，在眾人的擁戴與配合之下，怎麼不能發展成為強國呢？因此，商鞅的變法，不僅完成了變法，還為秦國統一六國奠定了基礎條件。
大家是否贊同呢？又有何看法呢？歡迎屏幕下方留言與探討！
參考文獻：《中國通史》《百度百科—商鞅》#狐仙說歷史#
本文為狐仙說歷史原創作品，未經授權禁止轉載！
我會每天為大家奉上精彩的歷史文章，懇請各位讀者朋友關注我的帳號！
您的點讚、轉發、評論，這是對我最好的支持！
作者推薦：
圓明園為何會被毀呢？珍藏品多，被英法聯軍看中，清政府值得深思
為何說郭子儀和許攸的事跡能夠證明這兩點呢？不爭功勞，不矜成就
固守操履，不露鋒芒，告知如何為人處世，秦兵馬俑和楊修即是證明
孔子世家其人其事，均離不開宗法制，遠祖又是宋國貴族，尼山降聖