原標題:年齡改一改,好處來得快?——幹部年齡、履歷造假現象為何屢打不絕?
中組部近日通報3起弄虛作假用人案件的情況,案件涉及履歷造假、更改年齡等「老」問題。
近年來,各地查處幹部或幹部幫助家屬履歷造假的案件不少,為何總有人「前僕後繼」?造假到底圖的是什麼?應該如何根治?
造假多發環節:年齡、學歷、任職經歷
事實上,一些在自己或家屬提拔選用時「翻船」的黨員幹部,常用的違紀違法的手段是「改年齡」「造履歷」。這一點,從中組部最新通報的3起案件中可見一斑——
廣東省工商局原副巡視員張水生,找人偽造兩個兒子的學歷、工作履歷和檔案材料,使兩人以幹部身份辦理工作調動;廣東省深圳市公安局寶安分局幹部姜曉梅,實際出生日期為1957年10月9日,自1993年以來先後4次更改出生日期,最終改為1963年10月15日;河南省睢縣人社局幹部葛濤,為給初中畢業的女兒安排工作,辦理假招工手續,將當時只有15歲的女兒年齡改至21歲,將招工時間提前3年,後將其女兒調入縣勞動局企業養老保險所工作。
近年來,各地曝光和查處的幹部履歷造假案件較為常見。如2013年11月,湖南省江永縣紀委證實,該縣7名違規進入事業單位的領導幹部子女存在履歷造假行為,有的偽造了聘用合同、履歷、年度考核等全套檔案材料。還有轟動一時的「騙官書記」王亞麗,一路騙至共青團石家莊市委副書記。
盤點這些案件可見,「年齡、學歷、任職經歷」是造假多發環節,與年齡相關的還有黨齡和工齡,任職經歷還包括幹部身份。
利益驅動造假:掙面子、佔位子、圖帽子
為何這些環節造假多發?雲南行政學院研究員段爾煜一針見血:「因為與幹部任用和提拔有關。」
「不論學歷、年齡還是履歷造假,都是懷著一己私利,通過偽造、欺騙的手段來謀取自己的利益,有了利益驅動才會這麼幹。」段爾煜說,「難道還指望他們為了公共利益?為了更好地為人民服務?顯然不可能。」
段爾煜分析,履歷造假利益驅動主要有三種:掙面子、佔位子、圖帽子。
一種是「掙面子」。為了面子上好看,把履歷弄得漂亮一點,主要表現是學歷造假。有些幹部初始學歷低,想方設法弄個高學歷,許多是在職或函授,有些並非國家承認學歷,含金量可想而知,但也拿來「裝點門面」。
一種是「佔位子」。主要是領導幹部的子女或親屬,所謂「官二代」,不具備資格條件,或不走合法程序,通過偽造履歷以獲得公務員或事業編制的身份。廣東省工商局原副巡視員張水生為兩個兒子謀幹部身份,即屬此種。
還有一種是「圖帽子」。有的為了升遷提拔,把年齡改小一點,把黨齡改早一點,把工齡改長一點,把學歷改高一點;還有的貪戀權位,為了延遲退休或延遲退居二線,把年齡改小一點。如山西河津的一名科級幹部薛某某,被曝曾為了入黨、升遷,先後11次填報不同出生日期,4次虛假填寫參加工作時間,甚至偽造專科學籍檔案、謊稱本科畢業,為此受黨內嚴重警告處分。
加大造假者懲處力度 為官基礎是誠信
「幹部履歷造假的危害不可小視。」雲南大學公共管理學院院長崔運武教授認為,社會誠信首先要求政府誠信,政府誠信首先要求官員誠信,如果官員的職位是靠欺騙、偽造、篡改等不法手段騙來的,誠信何從談起?
段爾煜認為,幹部履歷造假損害黨和政府公信力,損害幹部隊伍形象,帶壞社會風氣,某種情況下也是一種腐敗。這不僅是一個幹部道德品質的問題,而且涉及違法違紀,或牽涉其他違法違紀行為。如「騙官書記」王亞麗除了偽造履歷等行為,還犯有職務侵佔罪和行賄罪,被判有期徒刑14年。
儘管有關部門一再申明紀律,查處幹部履歷造假的案件也不少,但總是有人「前僕後繼」。專家認為,需從抑制利益驅動、權力公開透明、嚴肅責任追究等入手,對幹部履歷造假現象「零容忍」。
崔運武提出,抑制利益驅動要真正實現「為官不易」,讓人不再為了官位或公務員身份「趨之若鶩」,這就需要通過制度建設和嚴格執行,抑制領導幹部和公務員身份附加的灰色收入和特權。有些制度有待進一步完善,比如退休前後待遇反差太大,刻意的幹部年輕化讓年齡偏大幹部仕途無望。
段爾煜認為,根本問題是要解決權力的監督制約,讓權力公開透明運行。同時要維護法律和紀律的嚴肅性,對幹部履歷造假「零容忍」。一經發現,該問責的問責,該查處的查處,不僅要追究當事人的責任,還要追究相關責任人員和領導幹部的監管責任,不能「一團和氣、大事化小、小事化了」。(新華網昆明5月15日電 記者伍曉陽)