求是物業公司收取員工服裝摺舊費是否違法?

2020-12-13 浙江新聞

  彭先生向12345市長熱線反映:今年8月,我開始在浙大求是物業管理有限公司上班。公司在員工離職時,會收取200元的服裝摺舊費,我覺得公司這樣的做法不合理。

  今年8月,彭先生開始在浙大求是物業管理有限公司上班。工作了一段時間後,他發現員工要離職時,公司會以服裝使用後有一定的破損為由,向員工收取200元的折舊費,而該筆費用則是在員工應發的當月工資中直接扣除。

  彭先生說:「我現在做的工作,人員流動量很大,物業公司在收取了服裝摺舊費後,還要離職人員把衣物歸還公司,之後公司就會再次使用,並在無成本的情況下,向之後使用衣物的離職人員收取折舊費,這樣多次循環,將會產生一筆非常可觀的收益。」

  對此,彭先生覺得求是物業公司這樣的做法不合理。

  9月5日下午,記者聯繫了浙大求是物業管理有限公司。客服主管周小姐解釋;「公司中有一些崗位的人員流動量很大,但員工進公司時,我們還是會給其發統一的衣服和物品,同時與員工籤一份合同,在該合同中有明確的條款表明,衣物在員工離職時,要還給公司,而公司則按具體工作時間和衣物保存的好壞,向員工收取一定的折舊費,但並不是所有人都需收取折舊費的。當然也有員工為公司工作了多年(例:保安1年以上,管理層人員2年以上),那既不用歸還衣物,也不會被扣除折舊費。」

  周小姐強調,「在雙方籤訂合同前,公司有負責人會向新員工作詳細的規定解釋,但往往有些員工卻沒往心裡去,所以才會有人在被扣錢後提出疑問。」

  對此,杭州市勞動保障局仲裁處的李處長表示,「彭先生反映的情況按勞動法第九條(用人單位招用勞動者,不得要求勞動者提供擔保或者以其他名義向勞動者收取財物,不得扣押勞動者的居民身份證或者其他證件。)的規定,可從兩個方面分析:如勞動者是被以其他名義收取了財物,那用人單位的做法就是違法行為;而如勞動者被告知並籤訂了合同,那用人單位的做法則不存在問題。」

  李處長建議彭先生,如果他能拿出證明用人單位存在收取折舊費的書面文件或錄音,那彭先生就可以向勞動監察部門反映情況。

  來源:每日商報 作者 朱榮

相關焦點

  • 保安辭職被扣服裝摺舊費 可不收折舊費 需扣佔用費
    保安辭職被扣服裝摺舊費涉事企業:折舊費可以不收但未及時歸還物品要收佔用費  「做了2個月保安,離職的時候公司要求收取服裝摺舊費,並且穿過的保安鞋還必須自己出錢買下按該公司規定,新入職員工需經歷3個月試用期,但工作了2個月之後,吳先生因母親生病需要人照顧,便在2013年12月提前了1個星期向所在公司提出了辭職請求。吳先生說,雲星物業考慮到他的實際情況後,批准了辭職。辭職當天,吳先生詢問公司,制服怎麼處理,當時公司有關人士告訴他,制服清洗後再交回。
  • 武漢律師分析員工離職後 收取工裝摺舊費違法or合法
    工裝,顧名思義,即為工作需要而特製的服裝。近年來,不僅傳統製造業需要統一工裝,服務類企業為了營造良好的企業形象,也紛紛開始為員工製作工裝。但員工離職時,企業為其定製的工裝成本較高,能否收取工裝摺舊費,經常發生糾紛和爭議。
  • 一保安公司竟收起服裝摺舊費
    【金陵晚報84612345熱線報導】南京一家保安公司不僅收取員工200元押金,而且還另外收取500元的服裝預付金。員工辭職離開後,保安公司不僅扣下那200元作為違約金,而且還要收取服裝摺舊費。  2002年4月,王禮喜應聘到棲霞區保安公司工作,被該公司派駐到仙林大學城校園內做保安。
  • 保安辭職,公司扣下服裝摺舊費
    經協調,保安公司退還收取費用潘先生:我之前在一家保安公司上班,後辭職了,但單位要上交保安制服,還要扣除服裝摺舊費。瀏陽網5月22日訊(見習記者 李廣 調查報導)市民潘先生今年54歲,去年12月23日,開始在瀏陽市金盾保安服務有限公司上班,入職時,公司提供了一套保安制服。
  • 離職扣除員工服裝摺舊費合理嗎,勞動合同解除的規定是怎樣的?
    我們知道作為公司的職工一般都是有穿工服上班的,公司有公司的規定。但是很多時候職工申請了離職,離職的時候公司剋扣工服折舊費,那麼,離職扣除員工服裝摺舊費合理嗎,勞動合同解除的規定是怎樣的?網友諮詢:我們單位如一離職公司就會按照工作服原價的80%-100%的折舊費要求賠償,這是合法的嗎?勞動法有沒有這方面的規定?北京頁巖律師事務所孫華坤律師解答:不合理的。
  • 員工辭職老闆要扣服裝摺舊費 記者協調後員工結清全部工資
    最近我向老闆提出了辭工,前兩天去結算工資時,老闆要扣除我30元的服裝摺舊費。  記者跑腿:22日,周女士帶記者找到了該餐館老闆。老闆表示,工作服被周女士穿過後就要作廢了,因此只象徵性地收點折舊費。對此周女士認為,之前並沒有跟她說過穿工作服要出錢,否則就不會穿的。記者告訴餐館老闆,向員工收取工作服費用,而且在事先又並未約定過,是一種變相扣工資的行為。
  • 業主狀告物業違法收取停車費要求返還1元被駁
    蔡女士認為物業公司沒有跟業主商量,也沒見有什麼報批手續,無權收取停車費。為此,蔡女士將小區物業告上法院,要求物業返還其1元停車費。今天上午,北京市豐臺區法院一審認定,蔡女士主張物業公司違法收費,要求退還停車費,理由不足,判決駁回了其訴訟請求。  蔡女士在起訴書中稱,其是豐臺鴻業興園小區的業主,自入住小區後,車輛一直停在小區院內,小區的物業從未向業主收取過停車費。
  • 西安地鐵小夥辭職讓交工裝40%折舊費 穿了沒1年
    「我問為什麼要收折舊費,辦公室負責人解釋說這是公司規定,工裝使用不滿1年離職的員工都需要承擔40%的折舊費。」小吳說,他本以為可以把折舊費放在最後一個環節再去辦理,卻發現不交折舊費就無法繼續辦理其他手續。
  • 西安地鐵一小夥要辭職 被要求先交工裝40%折舊費
    3月3日,小吳去公司辦離職手續,上交工裝後,籤收人註明「工服已收回,需交折舊費」。「我問為什麼要收折舊費,辦公室負責人解釋說這是公司規定,工裝使用不滿1年離職的員工都需要承擔40%的折舊費。」小吳說,他本以為可以把折舊費放在最後一個環節再去辦理,卻發現不交折舊費就無法繼續辦理其他手續。
  • 問政四川|加價一倍多 物業憑啥收取高價電費?
    轉供電主體包括但不限於商業綜合體、小區物業公司等經營者,實行轉供電的商業綜合體和小區,一般也由開發商自己或委託物業公司對終端用戶收取電費。而加價收取轉供電費,卻成為一些物業公司牟利的一大灰色渠道。比如在平福裡小區,供電公司執行豐枯峰谷浮動政策後,按每度電0.6994元的價格和小區物業結算電費,然而小區物業向商家收取的轉供電費,卻遠遠高於這個價格。
  • 律師:物業公司限制業主使用電梯涉嫌違法
    律師表示,物業企業以業主未繳納電梯使用費限制業主使用電梯或設置其他障礙的行為涉嫌違法,如果物業公司有證據證明業主拖欠相關費用可以通過向法院提起訴訟的方式要求業主依法履行合同,但不得以違法方式迫使業主交納相關費用。 皇姑區房產局物業科表示,已經向順強物業下達整改通知,如其拒不執行將聯合行政執法部門對其進行進一步處理,如仍不配合,將起訴至法院。
  • 物業收取高價電費加價一倍多 轉供電亂收費為何屢禁不止?
    轉供電主體包括但不限於商業綜合體、小區物業公司等經營者,實行轉供電的商業綜合體和小區,一般也由開發商自己或委託物業公司對終端用戶收取電費。而加價收取轉供電費,卻成為一些物業公司牟利的一大灰色渠道。比如在平福裡小區,供電公司執行豐枯峰谷浮動政策後,按每度電0.6994元的價格和小區物業結算電費,然而小區物業向商家收取的轉供電費,卻遠遠高於這個價格。
  • 物業公司 憑什麼收停車費
    目前,關於小區內物業公司是否應該收取停車費相關話題已引起市民強烈關注。日前,省律師協會王延輝對該問題做出相關解答。  一、物業公司憑什麼收停車費?  關於收取停車費,基本只有兩種性質:一為土地使用費;一為保管費用;  A、土地使用費:小區內的道路、綠地、公用設施、物業服務用房以及車位屬於全體業主共有。包括小區的道路位置都屬於全體業主,作為物業公司,你不具有所有權,說白了,根本就不是你的東西,你憑什麼收取使用費?  B、保管費:保管費的兩個原則,一是自願、二是籤署委託保管合同。
  • 山東恒生物業被罰!高於政府定價標準收取電費
    濟南市市場監管局今天發布價格執法行政處罰信息,山東恒生物業服務有限公司濟南分公司(簡稱「山東恒生物業濟南公司」)因高於政府定價制定價格向終端用戶收取電費和不按規定的內容和方式明碼標價,被處以5萬元的罰款。
  • 員工被行政拘留,公司據此解除勞動合同是否違法?
    規章制度規定,員工違反國家相關法律法規,被處以行政拘留、收容教育、刑事拘留、強制戒毒等強制措施的;員工連續曠工3天以上(含3天)的,或累計曠工6天以上(含6天)的,都屬於嚴重違反規章制度行為,公司有權解除勞動合同,無須給予經濟補償或賠償金。而孫某認為,自己被拘留時已經履行了請假手續,並未違紀,公司不予準假是錯誤的。
  • 員工因爭吵離職,是否屬於被公司違法解僱?
    為方便工作,公司建立了微信群,全體員工均需加入該群。2019年6月5日,何某與人事主管吳某因工作意見不同在群裡發生爭執,當天下午下班後,吳某將何某移出了微信群。次日起,何某未去上班,隨後,何某申請勞動仲裁,主張公司支付違法解除勞動合同賠償金8萬餘元,被駁回,何某訴至法院。本案中,吳某因與何某發生工作上的分歧而將其移出公司微信群,是否屬於違法解僱?
  • 嶽陽某小區物業收取高昂的敲牆垃圾清理費是否合理?
    名門世家物業收取高昂的敲牆垃圾清理費是否合理您好,第一個問題,請問名門世家物業在收取了裝修清理費之外(裝修房屋是名門世家的富川CEO公寓),額外收取敲牆垃圾清理費,是否合理?第二個問題,敲牆垃圾清理費,20平方以內按60元/平方收取,超過20平方按100元/平方收取,請問這麼高昂的收費是經過物價局核定過或者說是否合法合理?盼回複寫 信 人:富川CEO公寓寫信時間:2020-04-24 09:42:21信件回覆:富川CEO公寓:您好!
  • 虎牙員工被安保抬出公司,律師:明顯違法 員工可報警
    對於虎牙員工被抬出事件,有律師向雷達財經表示,虎牙公司強制將員工抬下樓,並導致員工受傷,明顯違法,侵犯了員工的人身自由和身體健康權,員工可以報警處理。對於強制抬走員工的行為。虎牙在聲明中表示,在辭退當天,當事員工拒絕籤字,言辭過激,嚴重影響了公司正常的經營秩序,公司HR員工在不得以情況下要求物業安保將該鬧事員工抬到一樓進行冷靜。對此欠妥行為,公司真誠致歉並深刻復盤。對公司領導盧某與當事員工的衝突。虎牙公司聲明表示,目前公司已積極配合當事人的訴求與警方的調查和解,並達成一致。
  • 辭退員工的理由,無證據證實,構成違法解除勞動關係!
    因此,用人單位作出辭退員工的決定,要對辭退的行為承擔相應的舉證責任,如果用人單位無法就辭退行為舉證證明是合法的,很可能變成違法解除勞動關係,構成違法辭退的,用人單位需要向勞動者支付違法解除勞動關係的賠償金。用人單位辭退員工的,都要承擔哪些舉證責任呢?
  • 南通:莘園路農貿市場物業違規收取高價電費,市監局已介入調查!
    情況是否屬實,日曆記者進行了一次實地調查走訪。商戶王師傅10多年前就開始在莘園路農貿市場經營蔬菜生意。期間電費一直是由市場內的物業公司向商戶們統一收取:「起初,農貿市場收取電費還是很規矩的,物業按照供電局0.5元/度的標準收費。後來也沒和我們說什麼,就開始漲價了,直接就上漲至1.3元/度。」記者對市場內商戶進行了隨機走訪,莘園路農貿市場供有100多家商戶。