雙城記
燕京大學能否重現輝煌？
梁子民 畢文昌
中青在線－中國青年報 2008-12-24 [
列印] [
關閉]
梁：經過多年協商，司徒雷登的骨灰於今年11月中旬在杭州安葬，受到各方好評。司徒雷登生在中國，長在中國，一生對中國懷著友好的感情。在抗日戰爭期間，他同情受侵略的中國人民，1941年珍珠港事件後，他被日軍關進監獄達3年多。抗戰勝利後曾任美國駐華大使，1949年曾經為美國和新中國建立外交關係作出努力，未能成功，只好離開中國。中國人知道他的名字，主要是因為毛澤東的文章《別了，司徒雷登》。根據這篇文章的觀點，過去國內輿論對司徒雷登多為負面評價。這次骨灰安葬表明，官方對他的評價，將會趨於正面，以對華友好人士定位。
畢：綜觀司徒雷登的一生，與其說是個外交家，不如說是個教育家。他一生的主要精力都貢獻給了燕京大學。重新評價司徒雷登，必然引出重新對燕京大學進行歷史定位的問題。近年來，民國時代的北京大學、清華大學、西南聯合大學等國立大學，都得到了正面的評價，南開大學等私立大學也得到了正面的評價，但燕京大學這樣的教會大學，還沒有得到正面的評價。實事求是地弄清這個問題，恐怕比解決司徒雷登身後的個人歸宿更有意義。
梁：我認識一位先生叫張定，今年80多歲了，是畢業於燕京大學的一名老共產黨員，他對這個問題有過分析。他說，燕京大學曾被一些人說成是「美帝國主義文化侵略的工具」，因為燕京大學是美國人創辦的私立大學，曾設有宗教學院，校長司徒雷登是美國人。其實，在燕園內，學生、教職員工都有信教或不信教的自由，也有相信馬克思主義和各種思想的自由。各種進步民主的社團活動，包括基督教的活動，都是自願參加。宗教學院規模很小，設在校園邊緣的一座小樓裡面，學生人數也極少。司徒雷登一生致力於燕京大學的中國化與現代化，並且得到切實的成功。在我國醫學界、新聞界、外交界、教育界，以及其他社會科學、人文科學、理工科學乃至國家領導人中，都可以看到不少燕京大學歷屆畢業生的名字。他們是專家、學者、教授和各行各業的傑出人才、拔尖人才。燕京大學一共存在33年，規模不大，在校學生從未超過1000人。但是如今僅中國科學院、中國工程院的院士就有50多人，加上各學科的學部委員、學術帶頭人、專家、教授就更不勝數了。若以院士數目與學生人數相比，恐怕在全國高等院校中，燕京大學是比例最高的。燕京大學為我國培養了大量優秀人才，為國家作出了重要貢獻，是歷史的事實。特別是1949年後中國外交界、新聞界以出身燕京的學生為基本力量，中國的社會學、歷史學研究，從吳文藻到費孝通、林耀華，從顧頡剛、容庚、鄧之誠到何炳棣、瞿同祖、馮家升、譚其驤等，都和燕京有關。這些年來人們對燕京大學的評價，在事實上也已基本趨於正面。
畢：的確如此，人們熟悉的作家冰心，電影藝術家孫道臨，外交部前部長黃華，《人民日報》原總編輯譚文瑞等，都是燕京大學畢業生。為制止非典流行而受到國人尊敬的蔣彥永大夫，也是燕京大學畢業生。燕京大學為中國培養的非常優秀的人才太多了，舉不勝舉。說燕京大學的水平當時在中國居於前列，在世界進入一流，我覺得並不過分。
梁：燕京大學本著「因真理得自由以服務」的校訓培養出來的學生，不論在專業水平，還是在人格修養方面，今天國內的許多重點大學，恐怕難以望其項背。當然，這種時代的落差，不只是學校的因素，也有社會的因素。
畢：可惜的是，燕京大學在上世紀50年代初院系調整時，被分而治之，合併到北大、清華等院校去了。從此，燕京大學在中國消失。改革開放以後，燕京大學校友會恢復了活動。許多老校友都有一個心願，就是恢復燕京大學。現在，燕京大學校友們陸續老去，最年輕的也快80歲了。他們在有生之年看到母校重現輝煌的希望，已經越來越渺茫。
梁：在經濟領域，人們已經認識到像「文革」那樣「破四舊」是愚蠢的，老字號的價值是寶貴的。同仁堂、全聚德這些老字號的招牌本身就是天價的無形資產。其實在教育領域道理也是一樣。名牌大學的校名本身就是無形資產。某些上市公司，都知道要借清華、北大的校名造勢。新建一些沒有歷史傳統的院校，不如恢復一些歷史上的名校。名校的精神，是無價之寶。只讓燕京啤酒流行，不讓燕京大學再生，實在說不過去。
畢：現在，國家提出科教興國的戰略，連年提高教育投入，想在中國辦出世界一流大學。然而，世界一流大學的產生，不光是一個錢的問題。光靠巨額資金，未必能辦出好的大學。更重要的是要有包容的胸懷，營造適合大學發育的政治環境和文化環境。
梁：中國現代大學的歷史，是一個真實的歷史存在。對於以往的歷史，各個時期，在不同的現實處境下，得出不同的評價，有可以理解的原因。但在今天這樣的歷史條件下，如果還原真實的歷史，對現實更具啟發意義。