這條抖音又刷屏了，今天我們來展開說下這個問題。
「英語在實際生活中沒什麼用。」
語文 數學 物理 化學 歷史 生物 政治 地理
你看這些科目，初中以上的部分，哪一個是生活中用的？一個都沒，就連日常我看篇文章也不會用高中語文閱讀分析的方式。
照這邏輯，直接廢除考試算了，家長也不用擔心孩子學習，全部素質教育，喜歡學啥學啥。
那麼大學誰來進？抽籤誰抽到誰去？這不是佛學院，不是隨緣就能進的。
說這句話的人，甚至不用去考大學，直接去讀藍什麼技校，肯定有用多了。
或者你足夠有錢，家境也硬，去美國，成績不好也能去名校，小布希就是拿到了強有力的推薦信混進耶魯的。那窮人怎麼辦？
公平的辦法，還是只能考試。
考什麼？唱歌、跳舞、遊泳、編程？這是基礎教育，不是藝術教育，不是所有人都需要有藝術素養，而且還要所有人負擔得起，有的地方沒電腦，你編程？有的缺水，你遊泳？雖然我口語好，也不贊成高考口語也是這原因，窮人會被無情碾壓。
面對大學裡的一大片專業，取最大公約數就是語數外了。不要槓，現代科學大部分是來自西方的，99%專業學到後面，英文文獻，英文學術交流是肯定跑不脫的。
但這時候總有人要把學英語跟「愛國」扯一塊。
學英語又不是中國獨有，日本韓國早就在搞，德國、荷蘭、丹麥...這些發達地方的人英語都超級好，去了暢通無阻，而歐洲南部希臘、葡萄牙、西班牙用英語就明顯吃力，經濟也明顯差。有點常識也不會說德國人民族極不自信。
其實語言就是工具，工具不變的規律就是「哪個好用，用哪個」，沒有誰會因為多用一個工具而「不自信」，但英語差的人可以華麗地說聲「愛國」。
「你教英語，動你蛋糕了」
先不說我90%學生都不高考（你應該也不），我話扔這裡：英語踢出高考，英語市場會更大，本來在學校能學到的，現在只能去外面報班。
想起我墨西哥朋友說的，「羨慕你們中國公立學校就教英文，我爸爸花了很多錢讓我去私立學校，才能學英文」。中國英語不考試，學校就不重視，有錢人仍然學，窮人機會收到更無情的碾壓。你看隔壁印度就知道，印度連教育都不強制（你可以選擇不上學）。
實際上並沒有誰逼你學英語，德國，日本，韓國，印度都是自己在搞英語教育，英語是全球化一個好用的工具，你不用別人就比你效率高。
那為什麼不喊退出其他科目，只有英語？
其實當年就有人專門調查，10萬人討論，最後得到結論，要退出也是退出——數學
理由是，數學消耗大量精力，而且初中以上的基本之後就沒用。沒必要因為幾個專業要用，就逼全體人學。像數學很差的，還嚴重打擊學習積極性。
數學還有個比英語嚴重的問題：費錢。
你們感覺英語機構到處都是，但在數學面前，都是小巫見大巫，光是初高中數學補習份額，已經秒殺了所有階段英語培訓。
你看，比英語還多一條。但仍然沒人喊高考退出數學，因為數學有一個客觀性，就像每年高考答案出來，語文最容易被質疑，懂不懂都要跳出來冒兩句。面對數學很少人有這個自信，不會就是不會...
你喊退出，肯定是因為你學不好，英語你可以說「愛國」，數學，說白了就是你智商低。（我數學也不好）
十幾年前就在說高考砍掉英語，大家聽聽就行了。制定規則的都是懂教育的專家，考什麼，如何取捨，比這些抖音上這些網友靠譜多了。
老話說得好：馬如果能投票，汽車都不會被發明。