微信送達調解書，司法便民提質效

2020-09-05 騰衝法院

案情簡介：

原告北京某公司與被告騰衝某公司於2018年8月籤訂軟裝合同、裝修設計合同各一份，合同履行後，雙方進行了結算，被告支付了部分工程款，下欠的工程款一直不支付，原告方多次催要無果後向騰衝法院提起訴訟。

開庭過程中，經過舉證質證、法庭辯論等環節，原、被告對所做的工程數量及工程單價有了確認，但雙方就最終付款數額及付款時間沒有協商一致。庭審結束後，原、被告再次進行對帳，對付款數額和付款時間達成了一致意見，並將該協議告知承辦法官。為了保證款項的及時支付，雙方需再到法院籤署調解筆錄並領取調解書。但由於疫情，原告的委託訴訟代理人無法到騰衝籤署調解筆錄。經承辦法官聯繫原、被告，雙方均同意由承辦法官將調解筆錄從微信上發給原告，由原告列印出筆錄並籤字蓋章後寄回本院，再由被告籤署該份筆錄，確認雙方同意調解協議後，再向雙方送達調解書。

此次調解，整個過程快捷高效、規範留痕，及時便捷地化解了當事人之間糾紛，為營造良好的營商環境提供了司法服務和保障。

在網際網路+、大數據、雲計算、AI人工智慧、5G時代已經來臨的今天，人民法院有了更多的方法和途徑破解訴訟過程中，送達難、找人難等問題。目前，騰衝法院已採用網上立案、「雲上法庭」、「雲解紛」、微信等系統，為老百姓提供網上立案、網上審理、法律諮詢等服務，為當事人提供規範、高效、及時、便捷的司法服務。

相關焦點

  • 當事人拒絕籤收調解書可否視為送達
    若雙方的離婚糾紛案經法院主持調解離婚，並在調解筆錄上簽字確認，但法官在製作調解書的過程中，因雙方發生口角。一方表示不同意之前達成的調解協議，並拒絕籤收法官向其送達的調解書。　　【分歧】　　對於當事人拒絕籤收調解書的行為可否視為送達，存在以下幾種不同意見：　　第一種意見認為，當事人拒絕籤收調解書的行為不影響該調解書的效力，拒絕籤收行為應視為送達，將當事人拒絕籤收的視頻資料拷貝留存，並由送達人員在送達回證上註明送達情況並籤名。　　第二種意見認為，當事人拒絕籤收調解書的行為不能視為送達。
  • 當事人拒絕籤收調解書可否視為送達？
    若雙方的離婚糾紛案經法院主持調解離婚，並在調解筆錄上簽字確認，但法官在製作調解書的過程中，因雙方發生口角。一方表示不同意之前達成的調解協議，並拒絕籤收法官向其送達的調解書。分 歧對於當事人拒絕籤收調解書的行為可否視為送達，存在以下幾種不同意見：第一種意見認為，當事人拒絕籤收調解書的行為不影響該調解書的效力，拒絕籤收行為應視為送達，將當事人拒絕籤收的視頻資料拷貝留存，並由送達人員在送達回證上註明送達情況並籤名。
  • 淺析微信送達法律文書的利弊與適用
    當事人確認的內容應當包括當事人已知曉人民法院告知的事項及送達地址確認書的法律後果，保證送達地址準確、有效，同意人民法院通過其確認的地址送達訴訟文書等，並由當事人或者訴訟代理人籤名、蓋章或者捺印。　　（二）微信送達的客體　　除判決書、裁定書、調解書外的所有訴訟文書。
  • 出具「調解書+司法確認書」兩個小時足夠了
    出具「調解書+司法確認書」兩個小時足夠了 2020-08-17 14:47 來源：澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 【人民法院報】內修外聯提質效 高效便捷解民憂
    來源：錦州市中級人民法院 10月21日，《人民法院報》4版頭條刊發了黑山法院一站式多元解紛工作紀實——《內修外聯提質效 高效便捷解民憂》，小編對有關內容進行了整理圖 ｜《人民法院報》10月21日4版內修外聯提質效
  • 「證人微信作證」是司法便民又一創舉
    「證人微信作證」是司法便民又一創舉　　廣州市越秀區法院19日開庭審理一起盜竊案，並通知一位現場執勤民警出庭作證，但該執勤民警並未「現身」庭審現場。原來，這是該法院首次嘗試證人微信作證。執勤民警無需親臨庭審現場，只要登錄「數字越法遠程視頻平臺」，進行「刷臉」及身份認證後即可通過微信小程序進行遠程作證。此舉全國首創。　　證人出庭作證是公民的法律義務，但證人出庭作證率較低長期存在，是社會各界關注的焦點問題。證人出庭難的原因之一就是不方便。而廣州市越秀區法院首次嘗試的證人微信作證，顯然極大地方便了證人作證，也促進了司法公正。
  • 當事人離婚調解協議籤收調解書前是否有權反悔
    一種意見認為，原告與被告的婚姻關係尚未解除，原因是原告拒絕領取調解書，未在調解書送達回證上簽字，根據《民事訴訟法》第89條規定，調解書經雙方當事人籤收後，即具有法律效力。因原告楊女拒絕籤收調解書，調解書並未發生效力。
  • 電子郵件送達司法文書的現實考察和效果展望
    電子郵件送達司法文書的現實考察和效果展望 　　2012年8月31日，第十一屆全國人大常委會第二十八次會議通過了《關於修改〈中華人民共和國民事訴訟法〉的決定》，該決定新增新民事訴訟法第八十七條，專門針對電子送達做出了明確的規定，即「經受送達人同意，人民法院可以採用傳真、電子郵件等能夠確認其收悉的方式送達訴訟文書，但判決書、裁定書、調解書除外。」
  • 法院向轄區內銀行、擔保公司發《司法建議書》：鼓勵在合同中約定送達地址
    轉自煙語法明 近日，長沙市天心區人民法院向轄區內各銀行、融資類擔保公司發出《司法建議書》。針對投資消費、金融借款、融資租賃等金融領域類的案件，切實發揮司法建議的能動作用，向轄區各銀行、融資類擔保公司提出建議。
  • 離婚調解書的效力有哪些?
    就調解的內容而言，可分為調和和調離，在實務中，一般都以調和為側重點，調解應當遵循自願，合法的原則，在起訴要求判決離婚之前，必須先向家庭法院提出調停的申請，進行調解，調解離婚成立，出調解書，稱為「調停離婚」。調解更是中國處理婚姻糾紛行之有效的重要方式。
  • 河北法制報：打造司法為民升級版
    全省多元解紛平臺「冀時調」上線、「分調裁審」規範化運行、送達工作實現集約化……隨著一站式多元解紛和訴訟服務體系建設的全方位推進，我省法院以便民利民為出發點和落腳點的多元解紛工作機制不斷完善，現代化訴訟服務體系基本形成。便捷、高效、惠民的「一站式」建設，積極回應人民群眾多元司法需求，讓群眾切實感受到訴訟服務便民利民的實惠。
  • 異地列印 同城配送 湖北郵政助力司法打造「一站式」集約送達新模式
    8月17日上午9點27分，一張由甘肅省蘭州市中級人民法院通過送達平臺發送來的測試電子文書在位於武漢市郵政分公司的武漢集約送達中心順利列印，郵政人員迅速開始了封裝流程。這標誌著由最高人民法院組織的人民法院送達平臺「目的地集中列印郵寄送達」測試演練圓滿完成。自此武漢16家市區兩級法院將實現司法文書實行異地傳輸列印、同城配送的「一站式」集約送達新模式。
  • @當事人,法院文書的7種送達方式,你get了嗎?
    送達紙質訴訟材料是人民法院通行多年的傳統，但是，隨著智慧法院科技再升級，現在，只要通過神通廣大的網際網路，動動手指，大家在一臺小小的手機就能完成送達全過程！鏘鏘！這就是我們本期的當家明星【電子送達】！！電子送達適用除判決書、裁定書、調解書以外的訴訟文書，但當事人同意的除外。
  • 涉僑糾紛全流程線上「閃電」解決，海外聯調機制釋放司法溫情
    最終，雙方在調解員、法院幹警的共同協作下，達成離婚協議，並約定送達地址。當事人通過平臺線上向法院申請出具調解書隨後，小歐和小卓線上對協議籤字確認，並通過平臺向法院申請出具調解書。，並根據雙方當事人約定的送達地址進行郵寄送達。
  • 人民法院民事調解書及範文
    因此，搞好調解工作和製作好調解書是民事審判業務中的一項重要工作，它對於加強人民內部的友愛關係，促進安定團結，搞好社會主義經濟建設，預防和減少糾紛，有著十分重要的意義。　　二、格式、內容及寫作方法　　民事調解書可分為一審、二審、再審民事調解書，寫法除個別項目略有不同外，其餘大致相同。其結構可由首部、正文、尾部三部分組成。
  • 關於向訴訟代理人送達裁判文書的規定
    為在審判實踐中統一實行向訴訟代理人送達裁判文書的做法，完善送達制度，維護和保障當事人及其訴訟代理人的訴訟權利，根據相關法律和司法解釋規定精神，經山東省高級人民法院審判委員會2009 年第 5 次會議討論決定，就向訴訟代理人送達裁判文書的有關事項作如下規定
  • 大冶金山店法庭微信送達訴訟文書 緩解「送達難」
    荊楚網客戶端—荊楚網消息（通訊員李笑親）6月19日，筆者獲悉，大冶市人民法院金山店法庭創新送達訴訟文書方式，通過微信送達民事起訴狀，應訴通知書，舉證通知書，開庭傳票，廉政及執法監督卡、空白民事答辯狀、裁判文書上網告知書等材料，以緩解「送達難」問題。
  • 便民｜敦化速度，律師的朋友圈是這樣的
    朋友圈「敦化速度，立案、民調、結案、送達上午10時許，在徵求雙方當事人同意後，承辦法官利用網絡視頻對案件組織了調解，不到2個小時，調解書已經交到了張某手中。張某在離開法院時便發布了這條感謝法院快速辦案的朋友圈。
  • 紅花崗區法院：打通司法便民、普法教育的「最後一公裡」
    2015年以來，紅花崗區法院充分發揮審判職能作用，結合審判工作實際，積極開展巡迴審理工作，群眾哪裡需要，巡迴審判庭就設立在哪裡，以實際行動打通司法便民、普法教育的「最後一公裡」。「車載巡迴法庭」運行以來，普法宣傳、法律諮詢、訴前調解、立案送達、巡迴審判，都是其服務的範疇，巡迴車開到哪裡，法庭就開到哪裡，矛盾糾紛就化解到哪裡。車載巡迴法庭走遍了全區7個鎮、115行政村及居委會。五年來，深入到各鎮、村、社區開展巡迴普法宣傳共計1800多次，巡迴審理案件3600多件，接待群眾諮詢3300餘人次，向群眾發放普法宣傳資料約2萬餘份。