在古代歷史上，湧現了許多的名將，他們由於打仗厲害，於是被稱之為」戰神「。
戰神，這當然是個很好的稱呼，代表著榮耀，是正義感的，是個褒義詞，但與之相對應的則是「人屠」。人屠，當然是個不好的稱呼，世間的惡意全部集中在它身上了，好像之前打仗勝利殺人不是為了正義，而是為了洩憤，為了心中的私慾。
白起，就是戰國時最著名的大將軍，與之齊名的還有王翦、廉頗、李牧，他們四人合稱為「戰國四將」。白起是繼孫武、吳起之後，又一個傑出的軍事家，是我們心中的大戰神！
白起有哪些重大的戰役呢？
一、伊闕之戰，消滅韓國、魏國24萬聯軍；
二、長平之戰，消滅趙軍45萬人。
這兩次當然只是他一生中許多次戰役之典型，他一生共戰鬥70餘次，據說戰國時因戰役死去的人有兩百萬，而死在他手底下的人就有百來萬人，足足佔了一半！據史料記載，白起一生作戰從未出現敗績！光這點，他被評為「戰神」，是完全實至名歸的。
可現在有許多人不再承認白起這個"戰神」的稱號，反而更願意稱呼他為「人屠」，這是為什麼呢？你看他把誰給殺掉了！
白起十分善於用兵，一旦分析確定了敵我形勢，他就堅定又果敢地發起猛攻，可謂是有勇有謀；但這樣的一個他，卻因為殘殺俘虜而被人詬病，他把俘虜殺掉了！所以現今有人反而願意稱呼他為「人屠」。
俘虜是指戰鬥時投降的敵方士兵，人家都投降了，哪還有殺了的道理？自古好像都沒這個道理吧！但你白起連俘虜都殺，不是「人屠」，又是啥？
持有這一派意見的人，覺得白起品德不好，不講武德。
但你可知白起背後的原因是什麼？
時代不同，方式也就不同的，要知道，在戰國時期，人力資源可遠比土地資源要寶貴！那時候，基本上每年都要發生戰爭（因為沒有統一），也就需要打仗，打仗最需要的就是人，白起一次性就俘虜了數十萬的士兵，若不將他們殺掉，全放回去，來年再戰時，這些被放回去的俘虜，養精蓄銳，就又成了他的敵對的強有力的戰士！
比如說長平之戰，白起俘虜了45萬戰兵，若不全部將其殺掉，那這些趙軍來年將又是一支大軍啊！那白起辛苦策劃的長平之戰，將等同於白打，瞎忙活了。
要我說，白起是能被稱為「戰神」的。簡要說說我的幾點看法：
一、白起不殺掉俘虜，那這些俘虜來年時將又成為他的敵對勢力；
二、白起之所以狂殺俘虜，是因為那個時代如此，白起是秦國人，而那時秦國本就是血性好戰的，所以說他生來就帶著這方面的基因；
三、秦國當時徹底執行了商鞅的軍功制度，以人頭論功勞，所以，這在某個程度，又無形加深了白起好殺的心性；
四、這當然只是傳說。據說，白起的祖父輩是個殺豬的屠夫，機遇巧合，到了他這一輩，成了大將軍，於是他將殺豬的祖傳秘方搬到了戰場上，才造成了瘋狂殺戮。
總言之，每個時代都有不同的風格，白起殺俘虜，在現代看起來完全就是「人屠」，但若設身處地思考，置入白起當時的處境之下，或許也能理解白起的苦衷。所以，在我看來，白起是能被稱為「戰神」的，大家怎麼認為呢？
白起是「戰神」，還是「人屠」，朋友你怎麼看呢？