2020年1月13日，被網友稱為「道歉日」。
這一天，新聞不斷爭議不止的鄭爽道歉了，剛爆紅不久的丁真道歉了。
前者是因為在節目中提到了其他藝人的緋聞而出來致歉，後者是因為抽菸一事向網友表示歉意。
歸根到底，這兩人都是在為個人的言行道歉。
同一天道歉的還有一位，她就是2020年憑藉選秀節目《青春有你2》而走紅的女藝人虞書欣。
But，這次的事端是由她粉絲引起的。
起因是一位普通網友在自己的微博上發表了一句「我的首頁又開始出現老賴之女虞書欣了」，這條博文沒有任何熱度，一個轉發也沒有。
可就是這麼一條傳播率幾乎為0的微博，卻踩中了虞書欣部分粉絲的雷點。
準確的說，是「老賴之女」四個字戳中了粉絲的肺管子。
於是，一場網暴就這麼開始了，整個事件堪稱是一句「老賴之女」引發的「血案」。
這些粉絲通過社交平臺，很快就扒出了博主的姓名、學校、地址等個人信息。
原來，這是一位來自中南財經政法大學的學生。
緊接著他們又瘋狂地列舉那位網友的「罪行」：污衊、造謠、學法而犯法……，說得一套一套的。
不僅如此，他們還自發性地呼籲各個粉絲@學校官博、官媒微博、律師所，並揚言要致電學校教務處加以威脅。
另外，這些人還直接到中南財經政法大學的官博底下叫囂。
儘管該網友後來已經刪了那條微博，這些粉絲還是不依不饒、抓住不放。
不幸的是，他們這次踢到的是一塊鐵板子。
12日晚，中南財經政法大學官微分享了一段來自勒龐著作《烏合之眾》的名句：「群體盲從意識會淹沒個體的理性，個體一旦將自己歸入該群體，其原本獨立的理性就會被群體的無知瘋狂所淹沒」。
13日，這件事情逐漸發酵，並成為各大平臺的熱議話題。
網友輿論幾乎一邊倒地指責虞書欣粉絲的網暴和人肉行為。
眼看著自己惹的禍事已經到了不可收拾的地步，率先鬧事的那位粉絲出來發博道歉，隨後虞書欣粉絲後援會也發文道歉。
但粉絲畢竟都是素人，冠在他們前面的終究還是實名制的藝人。
所以緊接著虞書欣也站出來表示自己的歉意。
坦白說，這些粉絲的行為在普通網友看來就像是一場鬧劇，一般人真的很難理解他們為何會發這麼大的火。
對此，小編也特地去了解了一下粉絲這個群體，發現這一事件所展現的其實就是當下粉圈尤其是流量飯圈的狀態。
無處不在的飯圈警察
平心而論，對於傳統的演員來說，他們的粉絲其實更傾向於是影迷和忠實觀眾。
如今我們提及的粉絲，通常情況下針對的都是有流量的藝人、愛豆。
這個群體的流動性比較大、對網上輿論很敏感，所以每天在微-博巡邏：搜自己愛豆的全名和其他經常被提及的別稱、黑稱。
如果發現有人吐槽、黑、罵自己的愛豆，就查一下對方喜歡的愛豆是哪位，即飯圈說的粉籍。
有粉籍的就視乎言論輕重加以反駁、回罵；要是純吃瓜群眾就解釋或者為了路人好感置之不理。
像這次事件中的那位網友就屬於沒有粉籍的。
那為什麼虞書欣部分粉絲反應這麼大呢？其實無非就是老賴二字讓他們無法接受。
有一說一，老賴其實是民間的俗稱，一般欠債不還的人大家就會稱之為老賴。
而虞書欣的母親之前因為未還金額224萬而被限制高消費，雖然其工作室擺出律師聲明並表示此案件牽涉到詐騙，但在法院判決層面，虞母的確欠錢未還。
所以，老賴這一形容可能有待商榷，但絕不至於被這樣網暴和人肉。
網上的飯圈警察無處不在，如果面對的是同一圈子的人，對於這種敏感至極的行為估計已經司空見慣，但對於不追星不混飯圈的人來說，就會對這些莫名其妙的規則很是反感。
毫無邊界的「保護欲」
退一萬步說，假設這位網友所言真的對虞書欣本人造成了傷害和侵犯，那也應該是由她和她的團隊去處理。
是什麼底氣和自信讓粉絲產生了可以幫一個有公司有團隊的愛豆處理輿論相關事件呢？
在很多時候，旁人對追星族的反感就是來自於他們身上這種自視甚高的優越感，他們可能覺得自己被賦予了某種審判權和執法權，認為自己有權利對那些說愛豆哪怕一點不是的人進行各種攻擊。
正是這種心理在作祟，所以虞書欣的部分粉絲才會無畏無懼地叫板和威脅高校，畢竟在他們眼裡，這都是為了維護愛豆利益的正當行為。
那位帶頭的粉絲後來發的道歉微博，字裡行間也都還透露著不服和高高在上的感覺。
「懇切地盼望貴校學子都能茁壯成長」「但是素人會不會認錯，會不會反省，那就不得而知了」，這些話看起來怎麼不應該是一位網暴和人肉其他人的正常網友發出來的。
還有一連串的但是，看起來也讓人十分不適，所以這篇道歉博文也遭到許多網友的再次吐槽。
歸根到底，這其實就是粉絲對愛豆的「保護欲」太缺乏邊界感了，越俎代庖四處叫囂都是常事。
但就像小編之前說的，粉絲基本上都是未實名的素人，只有藝人才是實名制的存在。
就像這次虞書欣部分粉絲的猖狂行為，最終大家記得的也只有虞書欣三個字。
粉絲行為、偶像買單，這句話就是這麼來的。
自以為是地「指點江山」
坦白說，這次事件之所以鬧得這麼大，很重要的一個原因是，被網暴的對象是中南財經政法大學的學生。
這是屬於我國五院四系之一的211雙一流大學，是走在法學專業前沿的學校。
而那些粉絲居然給來自這樣一所以法學為主幹的學校、且只是發了一句轉發率為0的吐槽微博的學生扣上「知法造謠損害個人名譽」「學法而犯法」「大肆造謠污衊他人」的莫大的帽子。
估計法學學子在生氣之餘還會笑出聲吧。
在我國法律上，並沒有所謂的造謠罪、污衊罪，倘若侮辱誹謗情況比較嚴重的話，可以構成誹謗罪。
這條罪名是指故意捏造並散布虛構的事實，足以貶損他人人格，破壞他人名譽，情節嚴重的行為。
虞母是「老賴」這種說法雖然有待商榷，但不至於是捏造和散布，更談不上情節嚴重。
此外，這些粉絲還直接質問學校「你們學校是這樣教育未來法律人的嗎」，這義正言辭的樣子感覺分分鐘要衝上去幫人家教書育人。
面對粉絲的瘋狂舉動，中南財經政法大學非常淡定地在官微上發了《烏合之眾》的選段，既不失學校的育人本色，又帶著幾分諷刺意味，實在讓人佩服。
這件事鬧大之後，學校的相關平臺又給大家科普了一下遭到網暴的時候應如何使用法律的武器保護自己。
此時再回看那些自以為是地在那邊張口就是法律的粉絲，想到他們自以為是地在那邊攻擊學生和學校的「指點江山」的模樣真的是高下立判。
看到這些，小編不得不說句心裡話，那就是：知識分子真的不好惹。
你看，這下子虞書欣和老賴扯上關係這事算是徹底出圈了，完美地向大家科普了愛豆的負面新聞。
其實飯圈所謂的維權行為非常常見，藝人的經紀人、工作室、經紀公司、節目組、劇方等都是常常被討伐的對象。
這些粉絲套上統一的文案模板，由大粉帶頭，然後一齊發文。
這是飯圈的規則和特性，屬於這個群體的人可以理解，但不混這個圈的人就如同霧裡看花一樣不明所以。
但是不管怎樣，飯圈的粉絲應該明白，跨圈子執法、挑釁是非常招黑的事，其後果大多不是粉絲所能承受的。
坦白說，每個群體都有自己的一些成文或不成文的規則，飯圈有自己的運行方式也可以理解。
但任何圈子都不應該是為所欲為、烏煙瘴氣的基調，動輒攻擊、傷害他人，聽不得一點反對的聲音，這樣的圈子就難怪別人會產生偏見。
因此，上述提到的毛病真該整整了。
這次事件已經嚴重到五院四系的高校下場、央視網公眾號報導的程度，希望能夠給所有粉絲一個教訓和正面引導。
青石電影| 柯棠
本文系青石電影原創內容，未經授權請勿以任何形式轉載！