最近《大秦賦》正在熱播之中，秦國已經發起了親滅六國的號角，如果不出意外的話，歷史上荊軻刺秦王的一幕也會在這幾天出現了，而這個《大秦賦》之中被塵封已久的樊於期也終於要出現了。
在《大秦賦》之中，編劇對樊於期做了一點改動，一開始將他設定為呂不韋的護衛，後來得到秦王嬴政賞識就留在身邊了，當時負責保衛公子扶蘇，可是嫪毐之亂時不知道為什麼逃跑了？嬴政震怒下令一定要把他追回來。
但是真實的歷史上樊於期的叛逃應該不是這樣，劇中編劇是混淆了樊於期和桓齮，很多人認為桓齮和樊於期應該是同一個人，因為秦朝時期的讀音和現在是不同的，所以桓齮應該就是樊於期，而樊於期的叛逃就是肥之戰之中。
在當時樊於期的地位是要明顯高於王翦的，肥之戰之中樊於期應該是秦國的統兵大將和李牧大戰，可是最終被李牧擊敗，最終樊於期叛逃，那麼真實歷史樊於期真的是因為這個理由而叛逃秦國的嗎？
樊於期為什麼叛逃秦國？
其實根據歷史記載，說樊於期叛逃的真實原因是因為在肥之戰之中被李牧擊敗，按照當時秦法規定敗軍之將會受到很嚴厲的處罰，可是秦法真的有如此嚴苛嗎？
事實上，敗軍之將得到嚴懲歷來是歷朝歷代的規矩，可是要說因為這個原因樊於期就叛逃了明顯站不住腳，為什麼呢？因為秦國東出歷史上，秦國被五國所敗不知道凡幾，如果敗一個就殺一個，那麼有誰願意為秦國賣命呢？
就拿王翦來說吧，在趙國和李牧的對決之中就曾經敗給李牧，可是秦王有拿他怎麼樣嗎？人家還是滅六國的第一功臣，同樣的李信滅楚之戰，李信將近損失了秦國大量兵馬，可是在後來伐燕之戰中，秦始皇還是對李信委以重任，而隴西李氏的發源也源於此。
從這就可以看出，秦國雖然會因為將領失敗而懲罰將領，可是不會因為每一次敗仗就殺將領，就如同《亮劍》之中楚雲飛說的：「把這些人都送軍事法庭，拿什麼去指揮我的大軍。」
所以樊於期的叛逃明著是被李牧打敗，可是更深層次的原因並非如此，秦國東出被李牧打敗的將領不知道多少，秦始皇也不會因為一兩次敗仗就處決一個將領，否則李信、蒙恬損兵折將，他們如何了？
後來在王翦等人失敗之後，蒙恬成為了秦國年輕一代的新秀將領，在抗擊匈奴時王翦等人都已經退出戰場，正是靠著蒙恬秦國能夠收復河套。
樊於期叛逃的深層次原因
其實樊於期叛逃的更深層次原因並非說是因為敗給李牧，就如同上文所言，秦國東出打的敗仗多了，一兩場敗仗根本無法傷及根本，最主觀的原因還是當年樊於期曾經有過圖謀背叛嬴政之舉。
我們知道關於嬴政的身世之謎一直是一個歷史懸案，而當年華陽太后等人屬意的大王人選並不是嬴政，而是成蟜，於是就特意將這個消息傳得朝野皆知，在嬴政登基之後拜呂不韋為相更是尊稱其為「仲父」，更是坐實了其舉動。
而有一部分人不明就裡，比如樊於期當年就是這件事參與者之一，嬴政繼位之後如何處理與弟弟成蟜的關係一直是一個大問題，坦白的說，嬴政很大度，並沒有因為當年成蟜曾和他爭奪王位而為難他。
但很顯然，有些人並不樂意嬴政坐在皇位上，樊於期就是其中之一。在五國攻秦之後，呂不韋命令蒙驁等人出擊趙國，而樊於期就和成蟜作為後援支持蒙驁。
可惜的是在戰場大戰之中，樊於期唆使成蟜起兵叛亂，這就引發了秦王政在位期間的「宗室之亂」，然而成蟜叛亂之後樊於期作為主謀者之一併未受到牽連。
不過樊於期的運氣並非這麼好，三年後和李牧的對決被李牧一頓抗揍，而此時樊於期擔心嬴政是新仇舊恨一起算，直接跑到燕國去了。
但是對於秦王來說，將領叛逃對於秦國來說是很可恥的事，當年鄭安平擔任邯鄲之戰主將，可是直接被聯軍打了大敗，而舉薦鄭安平的範睢直接因為此事被罷相。
所以當得知樊於期逃脫之後嬴政立馬殺了樊於期全家，由此樊於期和秦國的仇算是結下了，故而為了復仇，樊於期不惜以自己的性命為依託幫助荊軻刺秦。