為了保護女兒不被二婚丈夫強姦,她趁其睡著殺人,是否正當防衛?

2020-12-27 報紙有情

法律上正當防衛的判斷一直是一個比較有爭議的話題。

最近一起殺夫案件更是沸沸揚揚,引起熱烈的討論:重慶一名女子因害怕女兒被二婚丈夫強姦,先下手為強,在丈夫睡夢中將其打死。

控方認為妻子涉嫌故意殺人罪,辯方認為妻子屬於正當防衛。因此這個案件出現了到底是有罪、還是無罪的巨大爭議。

據了解,殺人者劉某在第一任丈夫意外去世後,和公婆以及一雙兒女一起生活,後來因需要勞動力,於是選擇招女婿上門,認識了被害人蔣某,二人迅速領了結婚證。

蔣某家中兄弟姐妹眾多,他本人一米六左右,但是脾氣非常暴躁,婚後一言不合就對劉某和其公婆大打出手,甚至撕裂了劉某婆婆的嘴角,打得劉某的公公骨折。

不僅如此,他還對繼女多次意圖下手,現年16歲的劉某女兒曾經多次被他性侵不成罰跪、拳腳相向。

又一次,蔣某將繼女堵在門口,用手將其侵犯,那一次給這個少女留下了永遠的傷害。這件事直到劉某殺害蔣某後大家才知道。

一天夜裡,蔣某喝醉酒,又開始對繼女意圖不軌,這次糾纏整整持續了6個多小時,隨後蔣某倒在沙發床上,但揚言第二天要把繼女拖到公路上公然強姦。劉某一直守著他,思緒翻滾,最後實在是對女兒的擔心戰勝了理智,她砸死了蔣某。

事發後,在劉某被逮捕前,劉某村子裡的全體村民給法院寫了一封聯名請願書,

有1000餘人籤名,還有其他村的村民也來籤名。

村民們公認劉某是一個忠厚老實的農村婦女,為人忠厚、勤儉持家,是一個遵紀守法的人。反之,蔣某性格粗暴,作惡多端,對劉某長期實施家暴,多次對繼女圖謀不軌。

劉某殺害蔣某是一時糊塗、事出有因,請求給予劉某會從輕從寬處理。

就連蔣某的5個兄弟姐妹了解情況後,也為劉某出具了諒解書。

做人做到這個份上,蔣某真算是死有餘辜。

法院目前還在進一步審理中,希望法院能做出公正的判決。

你覺得劉某該怎樣量刑?

素材來源於網絡,如有侵權請聯繫刪除。

相關焦點

  • 女子凌晨殺夫稱為保護女兒不被繼父強姦,是否正當防衛成焦點
    劉某會當庭稱,案發前,蔣某銀多次對她和其他家人家暴,並多次想強姦龍夢筱,她覺得「防得住今天,防不住明天」,便產生殺人想法。 劉某會是否構成正當防衛或者防衛過當,成為庭審焦點。為劉某會提供法律援助的律師當庭表示,劉某會係為了保護女兒不被強姦,在龍夢筱被強姦的現實可能性客觀存在的前提下,應當認定蔣某銀的不法侵害行為仍在持續,劉某會應屬於正當防衛。 但公訴人認為,蔣某銀被害時已睡著,犯罪已經終止,控方不認可劉某會的行為是正當防衛或防衛過當。
  • 重慶一母親為了保護女兒,親手結束二婚丈夫的生命
    在凌晨3時許,丈夫想性侵再婚妻子的女兒。妻子阻止遭到毆打。丈夫稱「一定要將她睡到」,並稱次日早晨實施。「我是你女兒,你不能這樣對我。」面對獸性大發的父親,女兒苦苦哀求無果。「防得住今天,防不住明天!」凌晨4時許,被毆打的妻子趁丈夫睡著將其錘殺。
  • 女子凌晨殺夫稱為保護女兒不被繼父強姦,真實版金福南殺人事件
    公訴方當庭宣讀的起訴書稱,今年7月8日23時至9日凌晨3時,劉某的再婚丈夫蔣某欲對女兒實施性侵犯,被劉某制止,之後遭到蔣某毆打。4點左右,劉某用錘子多次打趴在床上的蔣某致其死亡。劉某在法庭上說,婚後不久,江某開始無緣無故地對她、孩子和公婆實施家庭暴力。
  • 重慶女子凌晨殺夫,號稱保護女兒不被繼父侵犯,是否屬於正當防衛
    根據相關媒體的報導,在12月22號的下午,重慶市人民法院對這起殺人案進行審理,據了解,這位殺人兇手姓劉,劉某今年45歲,老家在重慶梁平區。法院在當天宣布了這件事情經過,今年的7月份,劉某發現自己的丈夫想要對自己的女兒強制性發生關係,於是便上前制止丈夫的行為,但是卻遭到丈夫的毒打。
  • 【聚焦】關鍵時刻如何保護自己?6起涉及故意傷害、強姦等正當防衛...
    案例四、湖北省京山市餘某正當防衛不起訴案 ——準確界分相互鬥毆與正當防衛 (一)法律要旨 準確界分相互鬥毆與正當防衛的界限,關鍵看行為人在主觀意圖上是為了防衛合法利益還是故意不法侵害他人。案例五、安徽省樅陽縣周某某正當防衛不起訴案——對強姦行為實施特殊防衛的認定(一)法律要旨我國刑法第二十條第三款規定,對正在進行行兇、殺人、搶劫、強姦、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,採取防衛行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬於防衛過當,不負刑事責任。
  • 以「不配合強姦致死案」為例,談正當防衛是否產生救助義務?
    本案是一起因正當防衛導致行為人死亡的案件,正當防衛是正對不正的合法行為,是法鼓勵和提倡的合法行為,正當防衛的目的是制止不法侵害,保護法益,因此,在有效保護了法益,制止了不法侵害後,防衛人是否有救助義務,是一個頗具爭議的話題
  • 馬上評|錘殺欲性侵繼女丈夫,能否認定正當防衛?
    又是一起涉正當防衛的爭議性案件。12月22日,重慶市第二中級人民法院開庭審理了一起故意殺人案。今年7月8日晚11時至第二天凌晨3時許,劉某會的再婚丈夫蔣某銀欲性侵其13歲女兒龍夢筱(化名),被劉某會制止,劉某會遭丈夫毆打。
  • 重慶一女子為保護13歲女兒不被侵犯,錘殺丈夫,當地婦聯高度重視
    母親是這個世界上最偉大的角色,他們為了自己的子女一直都在無私地奉獻,在她們的一生當中,總是為了別人在犧牲著自己。近日在重慶,就有一個為了保護自己未成年的女兒不被丈夫侵犯的母親,狠心將自己的丈夫錘殺,此案件引起了當地婦聯的高度重視。
  • 農婦遇強姦用軟管勒死施暴男子!檢察院:正當防衛不起訴
    準確界分相互鬥毆與正當防衛的界限,關鍵看行為人在主觀意圖上是為了防衛合法利益還是故意不法侵害他人。我國刑法第二十條第三款規定,對正在進行行兇、殺人、搶劫、強姦、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,採取防衛行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬於防衛過當,不負刑事責任。
  • 最高檢發布正當防衛不捕不訴典型案例,涉及家暴、傳銷、強姦等
    檢察官說法:在判斷防衛是否「明顯超過必要限度」時,不應當苛求防衛人必須採取與不法侵害基本相當的反擊方式和強度。依法嚴厲打擊傳銷犯罪的同時,支持遭受傳銷組織不法侵害的公民正當防衛,同違法犯罪活動作鬥爭。依法對高某波作出不起訴決定,有利於依法保護公民正當防衛權;有利于震懾犯罪,遏制傳銷犯罪的蔓延;有利於弘揚正氣,營造安全和諧的社會環境。
  • 電影《找到你》,除了「拐賣兒童」,還有「婚內強姦」、「正當防衛」等法律點
    雖說「性」在婚姻生活中是必不可少的存在,但說法君不禁想問,丈夫在妻子不同意的情況下,暴力強迫發生性關係的行為是否屬於強姦?      電影中,丈夫洪家寶毆打孫芳,並強迫發生性關係的情形,可以根據孫芳傷情,認定洪家寶是否構成故意傷害罪。孫芳為了擺脫丈夫,用啤酒瓶砸了丈夫的頭,被激怒的丈夫變本加厲地毆打孫芳。被逼無奈孫芳用破碎的啤酒瓶刺向了丈夫,致其死亡。孫芳在反抗丈夫暴力侵犯時,導致丈夫死亡的行為是否需要承擔法律責任?      孫芳在反抗時將丈夫殺害,可以認定為正當防衛。
  • 女子凌晨殺夫稱為保護女兒不被繼父強姦
    #女子凌晨殺夫稱為保護女兒不被繼父強姦#近日,重慶第二中級人民法院開庭審理一起殺父案件。據悉,劉某之所以會殺死自己的丈夫蔣某,是因為蔣某嗜酒嗜賭,家暴成性,還多次對自己的女兒性騷擾,為保護女兒不被繼父性騷擾,劉某便將蔣某殺害。對於劉某是否構成正當防衛,成為本案庭審的焦點!
  • 樅陽一農婦遭遇強姦,用軟管勒死施暴男子 檢察院:屬正當防衛
    安徽網 大皖客戶端訊 11月27日,最高人民檢察院發布6起正當防衛不捕不訴典型案例,進一步明確正當防衛制度的法律適用,統一司法標準,為促進嚴格執法公正司法提供有效指引。安徽省樅陽縣周某某正當防衛不起訴案在列。
  • 丈夫多次強姦女兒未遂,她擔心以後保護不了女兒,拿鐵錘砸死丈夫
    丈夫多次強姦女兒未遂,她擔心以後保護不了女兒,拿鐵錘砸死丈夫就在今年的12月22日這天,重慶市第二中級人民法院開庭審理了一起十分嚴重的故意殺人案件,在這檔案件裡面,被告人劉某因涉嫌故意殺人罪被人告上法庭,在這起案件裡面
  • 農婦遭強姦勒死男子被認定正當防衛,但以暴制暴真不可取!
    安徽樅陽,農婦周某傍晚打完農藥打算回家,突然一輛三輪車停了,下來一名男子,將她推倒並趴在她身上,強行脫她褲子,意圖強姦。周某奮力反抗,並用打農藥軟管勒住男子脖子,周旋打鬥兩個多小時。最後,周某將男子勒得不再動彈後離開,第二天自首,被判定為正當防衛。可就是這樣一個適用法律正確、保護弱者的典型案例,居然有大量負面評論和質疑:「為什麼離開後不馬上報警?要次日清晨?
  • 妻子被捉姦遭捅死 情人戳死丈夫 律師:情夫正當防衛
    「我跑到樓上發現二樓的門都鎖著,這時候陳某丈夫拿著刀上來了堵在樓梯口。我說下邊問陳某咋樣了,他說『估計已經不行』,我說,我給你跪下,你趕緊下去看看,咱叫120搶救陳某。陳某丈夫說『不行,今天你不拿10萬塊你走不了『。」雙方打鬥了大概十幾分鐘,張某用鐵叉向其揮打,隨後逃出。
  • 男子錘殺霸佔其母強姦其妻的殺人犯 律師說法不一
    本案中熊某飛殺害凌某青的行為是發生在凌某青睡著後,其殺害行為不屬於「為了他人權利免受正在進行的不法侵害」,因此熊某飛的行為不屬於正當防衛,當然也不屬於防衛過當,最多是事後防衛,類似於私力復仇,依法不能享受「應當減輕或者免除處罰」的法定寬宥。當然,熊某飛案件如果還有其他「可以從輕或者減輕」的情節,在最終判決時也不影響其適用。
  • 丈夫家暴成性屢教不改,揚言娶女兒當小老婆,崩潰妻子將其錘殺
    據媒體12月24日報導,重慶第二中院22日開庭審理了一起妻子錘殺丈夫的案件。7月9日凌晨,丈夫蔣某銀被妻子劉某會用鐵錘多次擊打頭部和胸部等處,最終死亡。但本案的最大的焦點是:劉某會是否構成正當防衛為或者是防衛過當。
  • 「女子捶殺丈夫稱為保護女兒」案續:重慶市婦聯高度關注
    檢方指控,今年7月8日23時至9日凌晨3時許,梁平區45歲女子劉某會的再婚丈夫蔣某銀欲性侵其女兒龍夢筱(化名),被劉某會制止。劉某會遭蔣某銀毆打。4時許,劉某會持鐵錘多次擊打俯臥在床上的蔣某銀,致其死亡。劉某會當庭向法庭供述,龍夢筱年僅13歲,案發當晚,蔣某銀多次想強姦龍夢筱,扯壞了龍的衣服,他還脫掉內褲露出生殖器。
  • 正當防衛?為了保護自己,中國人終於不用再當「武林高手」了
    當這些危險發生時,又有誰能夠保證自己剛好在警察的周圍,能夠第一時間得到保護? 因此,採取必要的行動保護自己的人身安全與合法權益就顯得特別重要。 但是,在很長一段時間內,很多正當防衛的舉動一不小心就變成了防衛過當、故意傷害,甚至打架鬥毆。遇到劫匪搶劫,一腳把劫匪踹成重傷,劫匪沒事,自己卻被抓走了。