如果劉備最後真的統一了中國,復興了漢室,會讓位給漢獻帝嗎?

如果劉備復興了漢室,劉備會大政奉還漢獻帝嗎?

劉備是東漢末年的梟雄之一，他起兵的口號大家一定都非常熟悉，就是匡扶漢室。正式基於這面正面的大旗，引來了不少人才前來效力。那我們想像一下，假如劉備真的統一天下，那麼他會將大政奉還給漢獻帝嗎？可以十分肯定的說，不可能！而且永遠不可能！除非太陽打西邊出來！

漢獻帝被曹丕篡位封為山陽公後,為什麼不去投奔劉備?

東吳的重臣魯肅就曾表達過：漢室不可復興。而曹操本人本就是東漢的官宦世家出身，又經過辛苦百戰，尊奉天子討平諸侯，在大半生的時間裡都在追求整個天下的統一。雖然他在赤壁和漢中遭到了失敗，但是曹操統一了整個中國北方。這是曹家人一刀一槍拼殺過來的，也跟各地的世家大族廣泛建立了聯繫。用新生的曹魏，來取代漢朝是合乎當時的人心選擇的，尤其是廣大的北方地區。

復興文明 | 張普然《借力思維》:昭烈帝劉備「借宗親身份」匡扶漢室

劉備與曹操回到許都，他見到了漢獻帝。劉備是漢中山靖王劉勝的後代，這樣算下來，他還比漢獻帝大一輩，所以劉備被稱為劉皇叔。此時，漢獻帝被曹操架空了權力，想要培養自己的勢力，而劉備出身低微，沒有顯赫的身世背景，只能藉助皇叔之名，營造自己的聲勢。所以漢獻帝與劉備在當時的上策，就是借叔侄關係之名，成為「一家人」。這時，車騎將軍董承受漢獻帝衣帶詔，劉備加入當中，暗地裡反抗曹操（我們前文也提過衣帶詔）。小說《三國演義》裡說劉備是「帝排世譜，則玄德乃帝之叔也」，也就是當時獻帝的叔叔。下面我們不妨細究一下「劉皇叔」的由來。

「衣帶詔」背後的秘密:董承、劉備,誰是漢獻帝的忠臣?

劉備受恩深重，對漢獻帝也是竭忠盡智，一群漢室的「忠臣」也很積極，只是曹操太壞，極度多疑，劉備想出外帶兵，只好裝老農，沒想到曹操還是說他是英雄，試探他，所以，他才編了瞎話，騙出了許都。說實話，《三國演義》這段故事中的邏輯漏洞太多了，劉備在曹操眼皮子底下上躥下跳地和漢獻帝勾連，這麼個漢賊，怎麼會容忍他？

關羽是否和荀彧一樣忠於漢室,若他能活到劉備稱帝時,會反對嗎

劉備、關羽、張飛、諸葛亮如果關羽忠於漢室，那麼關羽在投靠曹操後，應該像荀彧一樣效忠曹操，再以興復漢室為己任，效忠漢獻帝，畢竟當時的漢獻帝才是天下唯一合法的皇帝，但是關羽並沒有選擇留下，而是在為曹操立功後，選擇離開曹操去尋找劉備

諸葛亮一心匡扶漢室,為何他要輔佐劉備,卻不去加入漢獻帝的朝廷

但是，我們在這裡有一個疑問，那就是在漢獻帝的朝廷還存在的時候，諸葛亮既然對漢室如此忠心，為什麼諸葛亮不去投奔漢獻帝，輔佐漢獻帝去重建漢室江山呢？諸葛亮卻偏偏要去輔佐劉備，在劉備的領導下去匡扶漢室呢？從此，漢獻帝成為曹操手中的一塊政治招牌，為他的事業服務。在漢獻帝的朝廷中，自然有很多忠於漢室的人物。這些人中，甚至還包括了曹操的親家荀彧。可是，這些人沒有實權，在曹操的嚴密控制下，他們根本就無力和曹操對抗。正如曹操在土山與關羽約三事時所說的，吾為漢相，漢即吾也。諸葛亮的政治敏感度那麼高，自然會對漢獻帝的朝廷看得一清二楚。他在東吳聯盟時，就一針見血的指出，曹操名為漢相，實為漢賊。

如果曹操在赤壁之戰中被殺死,劉備和孫權統一的機率會增加嗎?

這其二嗎，便是在諸葛亮與周瑜之間，周瑜在赤壁打敗曹操後，令數萬鐵騎只追不殺，把曹操漸漸的趕到了劉備的地盤，曹操自己也知道，這周瑜想借劉備之手殺他，然後劉備就會招來復仇大軍，周瑜便可坐山觀虎鬥，收漁翁之利。諸葛亮同樣也看出來這其中的利弊，想借周瑜之手殺曹操，可就是因為這兩人的想法導致曹操反而活的還不錯，可惜他華容道被關羽截住，但是關羽還是放了他。如果曹操在赤壁喪命，劉備和孫權統一的機率會增加嗎？

漢獻帝剛一退位,劉備就急吼吼稱帝,是不是有點操之過急?

劉備稱帝應該分兩個方面來看。從第一個方面來講，劉備是有資格稱帝，並且有稱帝的必要。因為當時曹丕已經廢掉漢獻帝，漢朝國祚已經斷絕，而劉備作為漢室宗親，從血統上來講是有資格繼承皇位討伐魏國的。而且當時劉備手下很多人已經跟隨他多年，這群人難免會對自己事業的「上限」有所期待，而當時的提高事業上限最好的辦法就是稱帝，劉備稱帝則他們成為中興漢室的功臣。即便便是後來加入劉備集團的人物也都期盼著加官進爵，封妻蔭子，劉備稱帝毫無疑問能讓他們的這些需求得到更進一步的滿足。

漢獻帝禪讓給曹魏後,為什麼不去投奔蜀漢?事實真相令人側目

我們一個個來說下首先漢獻帝禪位於曹丕曹操死後，曹丕從曹操手中接過了丞相、魏王的權利棒，在一幫文武大臣的竄到下曹丕有了篡漢自立的想法，在東漢末年黃巾起義之後，天下四分五裂，群雄割據，曹操花了近二十年的時間平定了北方，迎奉漢獻帝到許昌，間接維持了漢室近二十年的國祚。

書單|穿越東漢末年,成為漢獻帝劉協,在歷史大勢中逆流而上復興漢室!

荒仔詳評：荒仔前段時間剛把《覆漢》看完了，意猶未盡啊，總覺得東漢末年時期的書很對我的胃口，於是到處挖掘這個題材的書。功夫不負有心人，這次發現了一本角度另類的書，主角穿越成為漢獻帝劉協，開局就是地獄級的難度。作者作為一個網文新人，第一本漢末題材的書沒有那種爛俗的武將收集劇情，還是不錯。

三國時期劉備稱帝,關羽如果不死的話,會不會反對

在三國演義裡面，關羽張飛和劉備一起結義，三兄弟之間情誼非常的好，這是經過歷史檢驗了的。一般說來劉備有什麼動作，關羽和張飛這兩個兄弟肯定是大力支持，不過在真正的歷史上三個人並沒有結義，不過這並不妨礙關羽和劉備之間的關係非常的鐵，關羽幾乎是整個劉備集團中僅次於劉備的重要人物。劉備如果要稱帝的話，關羽肯定不會反對。

曹丕篡漢時,漢獻帝若不配合,要跟曹丕魚死網破,會有怎樣後果?

曹操想取代漢獻帝嗎？應該是想過，卻清楚這事做不得。因為在曹操稱魏王時，就遭到了荀彧的堅決反對，一對二十多年的黃金搭檔，由此反目。這件事雖表面上看，是曹操和荀彧的矛盾，實則卻是門閥士族集團跟曹魏集團的矛盾。曹操雖獲勝了卻是慘勝。故而曹操強調，若天命在我，那我也頂多做個周文王罷了。

曹操不是曹賊嗎?為什麼又說曹操不交權,才是對漢獻帝最好的保護

都知道漢朝的最後一任皇帝漢獻帝命苦，先是被董卓扶上帝位，成了董卓的傀儡；後來董卓被殺之後，又被郭汜等人追殺長達一年之久，雖說是帝王，但這一年的流亡生涯之中，漢獻帝喝的是臭水，吃的是野菜，過得基本上不如豬；好不容易盼來了保駕的曹操，結果曹操還是一頭披著羊皮的狼，只是想要利用漢獻帝的正統地位來達到自己的目的而已

漢賊不兩立與王業不偏安,曹丕劉備和孫權的稱帝理由

而且，一開始還有傳言說，曹丕篡位後鳩殺了漢獻帝，問題就更加嚴重了。因此，在曹丕篡漢的消息傳到益州之後，在劉備一方的角度看，曹丕是篡位逆賊，是肯定不能承認其合法性的。而漢獻帝又沒有進一步的準確消息，所以，就成了諸葛亮等人勸進時所說的「無君」的狀態。進而言之，就是所謂的「天下不可一日無君」，漢室的法統不能斷絕，必須繼承。

曹操控制漢獻帝是為了「挾天子以令諸侯」嗎?真實目的是什麼?

回到洛陽之後的漢獻帝卻發現自己變成了一個名副其實的光杆司令，身邊根本沒有一支可以調動的軍事力量。就在這個時候，時任兗州刺史的曹操成為了第一個率軍進駐洛陽護駕勤王的諸侯，這讓漢獻帝仿佛看到了漢室中興的希望。針對曹操這一個極不尋常的做法，現在很多人都認為是曹操聽從了自己首席謀士荀彧的「挾天子以令諸侯」的建議。然而，歷史事實真的如此嗎?

三國志11:遊戲存在感最強NPC漢獻帝的4種命運,你都知道嗎?

2.擁立獻帝會有正面加成：遊戲中，我們會發現搶皇帝來擁立還是有一定好處的，首先是本勢力每個月會有額外的技巧值收入，其次，那些重視漢室的武將會增加忠誠度。反之，如果廢立漢獻帝則只有壞處沒有好處，不僅手下會有不少武將忠誠度下降，還會增加敵對勢力！

漢賊不兩立,王業不偏安,三國中的曹操和劉備誰是漢誰是賊?

劉備的政治口號也是興復漢室，劉備出身漢室後裔，一直以漢室宗親自居，同時一生的追求就是為了重建漢朝，雖然最終劉備稱帝，但那是在曹丕篡位之後，為了繼續漢朝的法統，劉備才稱帝了，劉備建立的國號仍然是「漢」，並且在劉備建立漢政權同時供奉了兩漢時期所有的皇帝，延續了漢朝的香火，從理論上講，劉備就是「興漢」。

曹操、曹丕為什麼都不敢殺漢獻帝?曹操不稱帝真實原因揭秘

漢獻帝從稱帝的第一天起，就註定是被挾持的命，而且在那個位置上整天還提心弔膽，前半輩子都沒過過平靜的生活，如果漢獻帝沒有這個漢室血脈的話說不定日子還會過的更舒坦一些。漢獻帝一共當了31年的皇帝，但是在這期間沒有一天享受到一位皇帝應有的權利，董卓和曹操前後挾持漢獻帝權傾朝野，漢獻帝更多是個擺設，或者漢室血脈延續的象徵。

劉備為何自封漢中王,而不是蜀王?

東漢末年，天下大亂，你爭我奪，最後魏蜀吳三分天下。曹操挾天子令諸侯，一統中國北方，可謂是一頭獨大。

曹丕廢漢,不殺漢獻帝還給他爵位,有必要嗎?

我們每期會選擇一個歷史上的人物或者事件，並提供一些史料來幫助你了解事情發生的背景，當事人做出的選擇和最後的結果。最後你來作答，如果你是當事人，你會作出怎樣的選擇。奉帝為山陽公，邑一萬戶，位在諸侯王上，奏事不稱臣，受詔不拜，以天子車服郊祀天地，宗廟、祖、臘皆如漢制，都山陽之濁鹿城。四皇子封王者，皆降為列侯。」也就是說，曹丕通過獻帝讓位成為天子後，給了獻帝封地一萬戶，稱山陽公，地位也和一般諸侯王不一樣。他對曹丕不稱臣，不跪拜，祭祀天地的時候還按天子的車駕服飾來辦。封王的四皇子，則降為了列侯。