《爆炸新聞》你被潛規則或者性騷擾過麼

2020-10-09 蝦米

潛規則VS性騷擾

為什麼羅傑可以持續性騷擾這麼多年?這裡面有一定的因果關係,站在女主播的立場只要迎合執行長的需求就有希望在事業上取得成就且她們急切想要得到這樣的機會。

在羅傑立場上說他一直變態的偏執,要想從腳下挪出來一席之地,提出好色的那點事在你情我願的前提下,你配合就拿走你想要的東西。

注意羅傑不是所有女員工他都有性騷擾,一定是稍微推波助瀾便會有所為的潛力股主播,這也極大程度的滿足羅傑變態的成就感和虛榮心。

也許採取的手段保險狡詐在於,人中之鳳優秀的主播沒辦法與他對抗。因為羅傑知道那個時候這些女人最想要什麼?他掌握著她們的短板。羅傑的性騷擾一直沒有被揭發和對抗,使得他職場潛規則理所當然並且強勢著變本加厲,厚顏無恥對後來者一而再再而三的伸出鹹豬手。

劇情中凱拉的記者為什麼在與一個男人約會的時候,在外面給那個女同打電話說出了事情的真相?沒有經歷過被性騷擾的女性所不能理解的事情便是:「她已經沒有辦法正常與男人去談戀愛或者正視男女正常的感情關係,她始終在意猥褻她的上司執行長的行為,心裡終究過不去這道坎,覺得這是人生的汙點,自己看不起自己,尤其是遇到更優秀的男人,她更無法面對」。

在國內對性騷擾的法律制裁也許並沒有美國重視,在美國即便觸犯法律的人在政壇上有絕對影響力的家族或者當選總統的一派做出多大的貢獻或者付出,走後門私了始終是難度要大很多。羅傑積累的所謂人脈關係不堪一擊,從側面也說明了一點「資本主義體制下法律體系與為人處事的利害關係,和社會主義價值觀有很多不同」

要學習聰明如起訴羅傑的兩個主播一樣,有計劃循序漸進的搞事情,要發聲!要聰明的發聲!不做沉默的羔羊,這件事情不但是拯救自己也是清君側。

相關焦點

  • 《爆炸新聞》性騷擾背後的權力指代
    2019年底在美國上映的《爆炸新聞》不僅將主題鎖定在了性侵這個極具爭議性的話題,還影射了新聞業與美國大選政治權力之間千絲萬縷的聯繫。讓我們一起通過這部影片,解構性騷擾和#MeToo運動的爭議性,以及女權主義背後的權力編碼。
  • 精緻利己無往不利——《爆炸新聞》
    精緻利己無往不利——《爆炸新聞》CEO羅傑·艾爾斯(RogerAiles)因性騷擾案離職的一段故事。更何況潛規則也是規則,只要按規則辦事,不知道有多少人願意打破頭擠進來。表演雖精彩,職場性騷擾實事件卻並沒有得到解決。女工不能將矛頭指向福克斯新聞,只能指向具體員工,羅傑·艾爾斯性騷擾事件後愈演愈烈,又爆出了哈維·韋恩斯坦的性侵事件,促成席捲全球的「MeToo」運動。
  • 《爆炸新聞》終於有人來揭發電視圈的「潛規則醜聞」了
    這無恥又現實的一幕,來自派爺今天要安利的電影——《爆炸新聞2016年,福斯新聞臺高管羅傑·艾爾斯被曝光了性騷擾醜聞。事實上,在羅傑的帶領下,性騷擾甚至性侵女下屬,在福斯幾乎是個骯髒的「傳統」。又將性騷擾形容為一種「互利互惠」的交易。
  • 個人意見|《爆炸新聞》:福斯新聞網沒有新聞
    《爆炸新聞》中的三位女主角,有兩位多次入圍了頒獎季最佳女主角、最佳女配角的提名。儘管查理茲·塞隆和瑪格特·羅比身處死亡小組,獲獎機率渺茫,但故事本身和兩位演員的高光表現仍然值得我們的討論和注意。《爆炸新聞》開局不錯,電影的規格和題材都非常引人注目。
  • 《爆炸新聞》客觀是最難的修養
    其實,看過我是Tanya和爆炸新聞後你就會知道,她是現今美國正當年的最厲害的女演員了。這個澳洲女孩真的演的太棒了。如此敏感的話題,如此貼近生活的角色。表演的時候你會分不清是現實還是演戲。而這些演員肯把心交出來,利用自己高超的技術毫無保留的完美呈現,這才是電影應該有的樣子。職場性騷擾,遠比我們想像的複雜的多,女人看了有同理心,男人看了也會沉默很久。
  • 謝娜你那麼醜,憑什麼被性騷擾?這種強盜邏輯比潛規則更令人心寒!
    進而認為謝娜在鏡頭前分享的「潛規則」,全靠編。按照定義,性騷擾是關於性、引發反感的行為。管你是言語,還是動作,或是「一個擁抱」……只要當事人不願意,這就是性騷擾!和性別男女無關,更是和長相美醜更無關!拋開這件事不談,這種「你好看,所以你被性騷擾是活該;你醜,所以你沒資格被性騷擾」的強盜邏輯,難道我們還見得少嗎?
  • 聊聊羅傑埃爾斯性醜聞事件改編的電影《爆炸新聞》
    圖有點多,本片裡這一段將羅傑埃爾斯的性騷擾展現了出來,擺明了告訴凱拉,想成為女主播,想上位,必須要對他忠誠,怎麼個忠誠呢,潛規則。。。>福克斯新聞臺內部風聲鶴唳了,不少女主播或者女工作人員都接到電話,被問到是不是被潛規則過。。。
  • 美保純爆料偶像業界性騷擾頻發 直言業界潛規則
    美保純  搜狐娛樂訊(編譯/Domino)演員美保純日前在參與東京電視臺綜藝節目錄製時自曝年輕時候自己所屬事務所的偶像團體成員經常會遭受來自年輕經紀人的性騷擾,暴露業界「潛規則」。  她表示因為自己走紅較早沒有遭到騷擾,但同公司經常會出現類似的問題,經紀人夜晚上門非常恐怖,最後被性騷擾的偶像向公司報告狀況後解僱了經紀人。美保純表示不僅經紀人會提出性要求,在接下新工作與新導演見面時,有時也會感到當下氛圍要求「潛規則」,同時她在節目中表示女性偶像要注意保護自己,自己年輕時便態度堅決,即使丟掉工作也要拒絕「潛規則」,後來遭到性騷擾的場合就慢慢減少。
  • 闞清子正骨被性騷擾,性騷擾離我們遠嗎?哪些行為屬於性騷擾?
    凡是違背對方意願的語言或行為,都應該屬於性騷擾的範圍。應該包括以下十個方面: 一、 被對方反覆凝視身體敏感部位。如果在公共場合,尤其現在的女性愛美,穿著比較暴露,對方反覆注視你的胸部或臀部或大腿等部位,或者有性挑逗的意味,這就應該屬於性騷擾最常見的方式。 二、 對方用身體故意碰撞或靠近。
  • 規則之下的醜惡與對抗 |《爆炸新聞》
    此文轉自公眾號:一杯子的事兒 約翰·利特高(《王冠》)飾演福克斯新聞創始人之一、前董事長羅傑·艾爾斯,塞隆飾演前福克斯新聞主持人梅根·凱利,妮可飾演前主持人格雷琴·卡爾森,羅比飾演一個虛構角色、名叫Kayla Pospisil的助理製片人,珍妮飾演艾爾斯的律師Susan Estrich,
  • 【電影】20020[4.6]《爆炸新聞》
    而順著三大女神的引領,觀眾要觸及的是米國傳媒史上最重磅的地震——2016年福斯老大Roger Ailes的性騷擾案件。放在國人眼中,一個傳媒公司老大出了桃色新聞,也許跟娛樂明星有外遇差不多,沒啥大不了,但放在米國,性質就完全不一樣了。
  • 娛樂圈潛規則和職場潛規則哪個更可怕,女性遇潛規則應怎樣應對
    最近,知名作家昔央遭導演韓濤性騷擾的新聞讓人憤怒。從以前的演員,再到現在的作家,為什麼娛樂圈的女人,總會遭遇這樣的待遇。是導演要想讓演員紅的套路,還是娛樂圈內早已內定,早已公開的不成文的秘密。那麼和導演睡一覺,就能獲得重要的角色,就能演女一號了嗎?
  • 《爆炸新聞》新聞的自由
    新聞的自由: 新聞工作者有多少權限,輿論是否自由,看完電影《爆炸新聞》就知道的一清二楚了,世界很大,可國與國之間區別也大。電影是以真實事件改編,人物卻是用化名,說的是一家福克斯新聞臺,因為潛規則事件,許多曾經受到過同樣待遇的女性都自覺的上訴,控告她們的掌舵人羅傑,這幾十年來有很多女性都有這樣的經歷,羅傑總是以工作來威脅,利誘她們。
  • 美女作家昔央遭導演性騷擾,曾幾何時,潛規則已成娛樂圈常態
    「那你去報警啊」娛樂圈又一起性騷擾事件被曝光!近日,女作家昔央在社交平臺上髮長文,自曝自己遭到導演韓濤性騷擾,她表示自己與韓濤在他美術館中共進晚餐,不過中間韓濤三番兩次以敬酒的名義對於「潛規則」這種事,一味的抱怨其實是無濟於事的。
  • 性感尤物,這部片揭發了電視圈的「潛規則」
    ——《爆炸新聞》Bombshell電影改編自真實事件:2016年美國電視圈頭號醜聞——16年,福克斯新聞臺女員工組織了一起聯名控訴,控訴的對象是,她們的老闆羅傑·艾爾斯,控訴內容是,羅傑長期性騷擾女下屬。
  • 當性騷擾又又又一次成為爆款新聞
    電競圈這兩天又出圈了,不是因為拿了什麼世界冠軍,而是因為俱樂部男員工對女員工性騷擾的新聞火遍了網絡
  • 電影 |《爆炸新聞》:因性騷擾辭職的著名大佬醜事被拍成電影
    《爆炸新聞該片講述了在2016年福斯新聞臺高管羅傑·艾爾斯被曝光了性騷擾醜聞,女主播梅根·凱利(查理茲·塞隆飾)和格雷琴·卡爾森(妮可·基德曼飾)都遭遇了羅傑·艾爾斯(約翰·利特高飾)的騷擾,這起事件在當時的媒體界引發軒然大波的故事。
  • 《爆炸新聞》米兔運動該早一年發起
    《爆炸新聞》講述的就是這樣一個真實的故事——2016年7月6日,前福克斯新聞的主持人Gretchen對「掌門人」Roger提起了性騷擾訴訟,聲稱她因拒絕與他發生關係而被解僱。毫無疑問,這是一部女性主義的題材電影。通常問我們談論性別平等時,話題往往離不開男權社會、性別歧視、就業機會、婚姻法等等,而女性主義的中心思想歸根結底就這麼四個字:「男女平等」。
  • 《爆炸新聞》女人還是得有自己的聲音
    而社會新聞裡所揭露的真實現實,又讓我每次看那些無時無刻不彰顯男權社會花團錦簇的影視作品產生生理性噁心。洋人的女性就聰明多了,起碼她們先讓自己有了話語權。《爆炸新聞》,不到兩小時的時長,再現了川普上臺那年福克斯新聞臺的一項性騷擾訴訟案
  • 頂級尤物上演「爆炸新聞」,還原傳媒圈驚天醜聞
    家喻戶曉程度不亞於央視新聞聯播主持人。而她除了哭訴,再無他法,因為事後她才知道,這在公司是個默認的潛規則——福克斯新聞靠著標題黨新聞發家,掙流量套路,跟UC震驚部有得一拼。相應的,作為福克斯新聞的主播,上層並不關心你說什麼,做什麼,只關心你露多少。