導讀：說到三國世界中最有「故事」的地方，許多人的首選是荊州。在《三國演義》裡，羅貫中也將許多精彩的故事和荊州發生關係：「火燒赤壁」、「三氣周瑜」、「單刀赴會」、「敗走麥城」.提到荊州，也有一樁三國謎案困擾著許多讀者，那就是「借荊州」，在《三國演義》裡，被劉備、孫權借來索去的荊州，在真實的歷史上，又是怎麼一回事呢？在「借荊州」這件事上，到底該怪劉備賴著不還，還是該怪孫權背信棄義呢？下面，我們就來詳解其中的來龍去脈。
荊州大體位置
一、歷史中有無「借荊州」荊州是東漢十三州之一，也是地理位置最為重要、經濟實力最為強大的州之一，按照《資治通鑑》的說法，它是：「 江山險固、沃野萬裡、士民殷富，若據而有之，此帝王之資也。」
荊州當時下轄7郡，其中南陽、南郡、江夏因為地處長江以北，因此被稱為「江北三郡」，而長沙、武陵、零陵、桂陽處於長江以南，因此被稱為「江南四郡」。
荊州七郡
在三國鼎立形成時期，魏蜀吳的交界處，正是荊州，因此，這裡也成為三國必爭之地。
要弄清歷史上是否確有「借荊州」之事，我們還要翻看《三國志》。陳壽對於「借荊州」，有好幾處相關描述：
1、《魯肅傳》記載，「(劉)備詣京見(孫)權，求都督荊州，惟(魯)肅勸(孫)借之，共拒曹操，曹公聞(孫)權以土地業(劉)備，方作書，落筆於地。」在這裡，提到了一個「借」字，是魯肅勸孫權把荊州「借」給劉備，共同對抗曹操的。
2、《魯肅傳》記載，「肅因責數(關)羽曰：本以土地借卿家者，卿家軍敗遠來，無以為資故也。今已得益州，既無奉還之意，但求三郡，又不從命.備遂割湘水為界，於是罷軍。」在這裡，出現了「借」和「還」兩個字眼，還提到了魯肅責備關羽之事，也就是「單刀赴會」。魯肅說：劉備既然已經得到了益州，為何還不奉還荊州呢，現在只給你們要三個郡，為何還不還？
單刀赴會
筆者在文章《漢中之戰：劉備用「全明星」陣容治好「恐曹症」，卻還是棋差一招》中曾經提到，劉備不願意歸還荊州三郡，曾領兵五萬，來與孫權對峙。因為曹操攻取了漢中，已經失去先機的劉備害怕兩面受敵，於是以湘水為界，與孫權中分荊州。
3、《程普傳》記載，「周瑜卒，（程普）代領南郡太守。（孫）權分荊州與劉備，（程）普復還領江夏。」這裡是說，周瑜死後，程普代理南郡太守，孫權將南郡分予劉備後，程普改任江夏太守。這裡出現了一個「分」字。
4、《呂蒙傳》記載，「孫權與陸遜論周瑜、魯肅及蒙曰：（魯肅）後雖勸吾借玄德地，是其一短，不是以損其二長也。」孫權劇照
這裡是說，孫權曾經當著陸遜的面，評論陸遜的三位「前任」，當說到魯肅時，孫權說：「魯肅當年勸我把借給劉備土地，這是他的一個錯誤。」這裡，也出現了一個「借」字。
通過以上史料可以看出，陳壽在《三國志》中，至少4次提到了孫權「借」給劉備土地。
這麼說來，劉備「借荊州」一事，看樣子是板上釘釘了，劉備「賴著不還」、自己理屈，也似乎是坐實了。
二、「借荊州」的可疑之處如果仔細看上面4則史料，細心人可能會發現一個特點，那就是：孫權借地給劉備一事，主要記載在《魯肅傳》、《程普傳》、《呂蒙傳》中，而這些人都是江東人士、孫權的部下。
如果我們把「借荊州」想像成是一場官司，在法庭之上，劉備是被告，孫權是原告，而給孫權出庭作證的竟然全是魯肅、程普、呂蒙這些東吳人，這不是很可疑嗎？很沒有說服力嗎？
孫權劇照
如果劉備也有一位辯方律師，那麼，他（她）就可以向法庭，提出下面這些疑點了：
1、《三國志》中，記載「借荊州」事件的史料，幾乎都是在東吳將領的傳記中，也就是出自東吳人士之口。陳壽在作《三國志》時，有可能是全盤採納了東吳的官方歷史而已。
2、劉備、孫權取得荊州之前，荊州是曹操的地盤，而曹操是從劉表那裡奪來的。可劉表的荊州牧，是漢獻帝封的。試問，荊州原本姓「劉」，何時又姓「孫」的？荊州歸劉備，是回到了劉家，又何談是「借」呢？
3、赤壁之戰，雖是孫劉聯盟，但赤壁之戰幾乎都是東吳之兵，所以他們理所當然的認為，荊州屬於東吳。但是，他們想多了，荊州的「產權」不姓「孫」。
4、劉備曾經與孫權達成協議，雙方與湘水為界，平分荊州，這是最為公允的。然而，孫權卻趁關羽北伐，襲取荊州，此乃「背信棄義」之舉。
在荊州問題上，我們看到有4條史料證明，劉備好像是「賴著不還」，但也有4條疑點，證明孫權似乎是「背信棄義」。那麼，究竟誰對誰錯，我們不能偏聽偏信，斷章取義，需要從赤壁之戰後的歷史開始梳理，劉備、孫權到底誰是誰非？
劉備劇照
三、赤壁之戰後荊州的孫劉之爭1、三家瓜分荊州建安十三年春，曹操大舉南下，直下荊州。不過，他當時只奪得了荊州的「江北三郡」，「江南四郡」尚在劉表部將手中。
赤壁之戰以後，曹操一路向江北潰退。而周瑜、劉備則各率兵馬，搶奪勝利果實。不同的是，他們倆的主攻方向不同。周瑜主攻南郡，可在大將曹仁的堅守下，周瑜屢攻不下，竟然相持了一年有餘。
而劉備則避實擊虛，南下攻取了由劉表部將控制的長沙、武陵、零陵、桂陽4郡。
湖北荊州
最後，經過一年多的苦戰，周瑜終於拿下了南郡，加上孫權之前拿下的江夏，東吳一共只拿下了南郡、江夏兩2郡。
此外，曹操則一直控制著南陽郡。所以，荊州7個郡，曹操佔1，孫權佔2，劉備佔4，三家瓜分荊州。
2、孫劉再戰荊州周瑜拿下南郡以後，被封為了南郡太守。第二年，周瑜病死，由程普接替了他的南郡太守之職。
此時，劉備佔據了荊州4個郡，實力大增，同時又揮軍北上，
與周瑜隔江對峙。劉備此舉，讓孫權感到了巨大的壓力，「劉備寄寓，有似養虎。」
周瑜劇照
臥榻之側豈容他人鼾睡，極富韜略的孫權，為了穩住劉備
，先是與劉備在京口會盟，並把自己的妹妹嫁了過去，接著再表劉備為荊州牧。
然而，這波操作還沒完。接著，孫權主動撤出了南郡，讓程普去當江夏太守。這樣，南郡就被孫權完全讓給了劉備。至此，荊州7郡，劉備得其5郡，孫權、曹操各有1郡。
此後第二年，劉備就入川了。再三年以後，諸葛亮、張飛等人入川，留關羽鎮守荊州。
這個時候，看到荊州實力空虛的孫權，在索要荊州不得的情況下，先是出兵攻取了長沙、零陵、桂陽三郡，又迫使劉備與他籤訂了「中分」荊州的合約。再四年之後，孫權趁關羽北伐之際，在背後偷襲奪取荊州。
關羽塑像
看了這段歷史，我們就可以先得出這樣的結論：
1、「借荊州」一事是不存在的，因為孫權並未完全奪得荊州，赤壁之戰後，他只有2個郡。2、與其說是「借荊州」，不如說是「借南郡」，孫權當時為了鞏固孫劉聯盟，主動讓出了南郡。3、如果是「借南郡」的話，是否又存在著劉備賴著不還，或者孫權背信棄義的情況呢？
四、劉備孫權，到底誰理虧？荊州地理位置十分重要，是進入東吳的門戶，失去荊州，孫權將寢食難安。於是，為了得到荊州，孫權想出了讓劉備出兵益州的計策。
《三國志·先主傳》記載：
「（孫）權遣使欲共取蜀，或以為宜報聽許，吳終不能越荊有蜀，蜀地可為己有。」
「孫權以先主得益州，使使報欲得荊州。先主言：須得涼州，當以荊州相與。」權忿之，遣呂蒙襲奪長沙、零陵、桂陽三郡。
關羽塑像
因為想得到荊州，而自己又不可能跨過荊州奪益州，所以孫權想出了讓劉備去打益州的計策。
而為了讓劉備沒有後顧之憂，孫權把妹妹嫁給劉備，二人結成親戚。同時，孫權還把南郡讓給了劉備。
作為回報，劉備當時也應對孫權做出了一個承諾，那就是在他得到益州之後，就將荊州送給孫權。
可是，劉備取得益州後，卻不想立馬歸還荊州了，他答覆說要取得涼州以後再還。孫權對劉備的失信大怒，於是派呂蒙襲取了荊州三郡。
蜀漢君臣塑像
所以說，荊州之爭，確實是劉備失信在先。但是在孫權與劉備重新籤訂平分荊州的和約後，孫權趁關羽北上，襲取整個荊州，也屬於背信棄義之舉了。
小結：通過我們的分析，「借荊州」一事，在歷史上根本是不存在的。如果真要說「借」的話，那只能說是「借南郡」。但「借」的背後，其實是劉備、孫權的一個約定：劉備得益州後，將荊州送給孫權。
只是，劉備後來失信，讓孫權惱怒，繼而做出更加背信棄義的行為，二人從此接下了梁子。後來劉備發動夷陵之戰，誓要奪回荊州，也正是要出這口惡氣。
【免責聲明】：轉載自其他平臺或媒體的文章，本平臺將註明來源及作者，但不對所包含內容的準確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證，僅作參考。如有侵權，請聯繫本平臺並提供相關書頁證明，本平臺將更正來源及作者或依據著作權人意見刪除該文，並不承擔其他任何責任。