此朝代沒有一位昏君,但卻無法存在300年,這是不是跟慈禧有關?

2020-12-22 爆品的歷史

中國有著五千多年的歷史,而中國的各個王朝的興起,都是從開國時進行的,最終的衰落是在昏庸的皇帝手上。唐代自唐玄宗之後基本上帝國的建設很一般,宋朝任用了奸臣之後,包括明末時期的崇禎皇帝,這些人都是滅亡朝廷的罪魁禍首。

但中國有一個朝代是唯一一個沒有昏君的王朝,歷經了將近276年,共傳承了12位皇帝,這個朝代就是清朝。清朝時期從順治皇帝開始,到康熙、乾隆、雍正三位皇帝是巔峰,這下人們的生活也算是國泰民安了。

不過自從滿清入關以來,作為異族統治中原皇權不穩定也是很正常的事情,這也使得清朝的皇室長期以來,都有著居安思危的想法。在順治皇帝之後,清朝的皇帝基本在文化上已經是很大的進步。當然他們當中很多人有著不太長遠的眼光,從自身角度出發的話就是在限制中國的發展。

那麼清朝時期為何沒有走到300年就滅亡了呢?這與當時人們思想的局限性有很大關係,清朝皇室作為少數民族穩定統治是第一位的,但如果想接受西方思想恐怕還很困難。在清朝末期的時候有著一段時間的閉關鎖國政策,這就讓中國人無法接受更多的發展,同時也令人們的生活也受到了很大的衝擊,這其中最關鍵的人物就是慈禧太后了。不過也正是因為她穩住了清朝後期的局勢,這才能讓清朝堅持到20世紀之後。

不過分析清朝滅亡的原因,實際上與世界全球化有關係。康熙乾隆時期基礎穩定,嘉慶時期經歷了太平天國運動,清王朝在國內仍然維持著有力的統治,甚至通過洋務運動建立了亞洲第一海軍,這樣就能夠看出來,如果不是強行撬開了清王朝的國門,那麼清朝可能還會再延長一段時間。

相關焦點

  • 中國歷史上唯一沒有昏君的朝代,為何不到300年還是滅亡了?
    有一個名詞,每當出現在歷史書中,都會屢屢背上罵名,就是——昏君。 昏君固然是一個貶義詞,但聯想到一個人的生活環境,能夠將明君變成昏君的例子,歷史上也並不是沒有,因此每個朝代的末代皇帝,或多或少都沒背上昏庸無道的罵名,但事實真是如此嗎?並不一定。
  • 中國史上有沒有沒有昏君的朝代?有!但僅三百年就滅亡了
    在中國古代歷朝歷代,幾乎都會出現幾個昏君,加速國家的滅亡。就像現在人們經常所說的富不過三代,越往後的子孫後代就越會敗家,皇帝也是如此。開國皇帝往往是最懂得保持鬥爭精神的,而後面的子孫一代代傳下來,逐漸就變得荒淫無道。中國史上有沒有沒有昏君的朝代?有!但僅三百年就滅亡了。
  • 中國古代唯一一個沒有昏君的王朝,為何不到300年還是走向滅亡?
    這句話聽上去非常有道理,中國的王朝,往往興起在開國興起,衰落於守成之君,最終滅亡在殘暴或者昏庸的皇帝手上,漢末的恆靈二帝,唐代自唐玄宗以後,除去唐憲宗和唐憲宗,基本都不咋地,宋朝任用奸臣的宋理宗,還有明末的崇禎,可以說他們都是導致王朝覆滅的罪魁禍首。然而中國有一個朝代,可以說是唯一一個沒有昏君的王朝。歷經276年,一共傳承了12個皇帝。
  • 中國唯一一個沒有昏君的朝代,為何不到300年還是滅亡,不是唐朝
    在我們的電視劇上可以看到,明朝的皇帝好像都是有缺陷的,比如朱元璋殘暴,朱棣兇狠,朱瞻基愛鬥蛐蛐——雖然絕大多數人覺得這都不算啥缺陷,誰還沒個愛好呢?但是還是給這個雄才大略的明宣宗添上了一筆汙點。包括唐朝在內幾乎沒有一個朝代沒有一個昏君的——除了清朝。
  • 中國歷史上沒有昏君的朝代,但不到三百年,還是走向了滅亡
    在中國古代歷史上,千百個朝代的興亡,當然與處於九五之尊的皇帝有很大的關係,當一個朝代皇帝賢良有德,朝代能維持較長的時間,而一個皇帝變得貪圖享樂,親小人,遠賢臣,這個王國就岌岌可危了。同樣在歷史上,也有一個可以說是唯一沒有昏君的朝代,然而,在三百年內,還是走向了滅亡,這又是為什麼?這就是清王朝時期。為何清王朝沒有昏君?客觀地說,導致朝代滅亡的君主,大致可分為兩種,一種是「王氣在此」的陳後主,「何不食肉糜」像晉惠帝這樣智商平平的帝王,另一種就是不務正業的新朝王莽、隋煬帝、明代崇禎等。
  • 中國歷史上唯一沒有昏君的朝代,為何不到三百年,還是滅亡了?
    縱觀中國古代的歷史,無數朝代的興衰滅亡,當然和處在九五之尊的皇帝有著十分重要的關係,當一個王朝皇帝賢良有德的時候,那個朝代就能夠維持比較長的時間,而一個皇帝變得貪圖享樂,親小人,遠賢臣時,這個王國就岌岌可危了。
  • 歷史上唯一沒有昏君的王朝,為何不到300年,便走向滅亡?
    中國經歷了朝代更迭,國祚長久的王朝幾乎都是靠戎馬獲得江山的,可惜的是,他們並不能保障子孫後代的賢能與聰明,因而到後期,這個朝代必將走向衰落。然而為何清朝作為唯一沒有昏君的王朝,12任皇帝都勵精圖治,為何還是讓這個王朝發出腐朽的氣息呢?
  • 我國唯一沒有一位昏君的王朝,為何只堅持200多年還是走向滅亡?
    在這幾千年中,皇帝一直是國家政權的最高點,皇帝把握這整個國家的發展命脈,可以說一個皇帝的德行與才能就決定著一個國家的發展和生存。 在經歷了幾千年的發展後,古代中國的歷史與文化得到了很大程度的發展。如果把每位皇帝的從政過程編成史書,那也是厚厚的一本文化財富。
  • 古代上唯一沒有昏君的朝代,連續六代皇帝都是明君,被後人所稱讚
    中國有著上下五千年的歷史,在這裡面有著許許多多的朝代,在上學的時候甚至我們都有一個口訣去背誦那些朝代——『夏商周秦兩漢.....』但是每個朝代都有結束的時候,每次都是因為皇帝昏庸無道,有的大肆勞民傷財,及其享樂,最後導致民憤怨起,朝代顛覆,這才又開啟下一個朝代。
  • 唐朝289年,清朝267年,為何我國古代王朝都破不了300年這個魔咒
    不知各位發現過沒有,不論封建王朝如何更迭交替,沒有任何一個朝代能在我國堅持超過300年。僅14年的短命秦朝自不必多言,即便是像唐朝這般昌盛的王朝,也就堅持了289年之久。
  • 為什麼清朝是歷史上唯一一個沒有昏君的朝代?他們有什麼秘訣?
    明嘉靖帝以乾清宮後暖閣為寢宮,九間屋子裡共設二十七張床,每晚隨意挑床休息,沒有定數,大概是一種安全的考慮。清朝建立之後,本來是有所謂的「八王會議」,這是唯一一個可以左右皇帝號令的存在,但是僅僅存在了不到30年,這條便被廢除了。此時清朝的皇帝成為了大小事務的決策者,清朝又缺乏像明朝一樣的內閣制度,所以幾乎清朝的皇帝需要處理的事情是非常多的。
  • 清朝無昏君,明朝無明君-——這句話有什麼漏洞?
    ,明朝沒有明君,這句話就有很大的漏洞,令人啼笑皆非。  明清兩朝的國祚很巧合都是300年左右。明朝的開國自公元1368年朱元璋在應天府,一直到崇禎皇帝的1644年為止,歷經十六帝,正好是是276年。清朝自公元1616年努爾哈赤建立大金,一直到1911年宣統退位,歷經十二帝,正好是是295年。  但清朝實際享國年數為1911—1644=267年。為什麼?
  • 有人說明朝全昏君清朝全明君,為什麼明朝能撐270多年,清朝卻亡了呢?
    乾隆,一個自詡「十全老人」的主,基本上他這一輩子都在玩,六下江南、五巡五臺山、三上泰山,就這樣硬生生將他爹雍正用命換回來的數千萬兩白銀耗費一空;嘉慶,一個雖有治國之心,但卻無治國之能的皇帝,一個讓紫禁城第一次被亂軍攻入的皇帝,一個連小小的白蓮教叛亂都弄不定的主;道光,同樣跟他爹一樣沒有治國才能主,一個自己都吸鴉片的皇帝,中國第一份不平等條約就是在他這裡籤的。
  • 幾乎每個王朝都有昏君的存在,那麼堪稱頭號昏君的人物是誰?
    在中國歷史上,從夏朝開始,到辛亥革命推翻清朝的統治為止,這其中經過了4200年的漫長歲月,在這4200年的時間裡,出現了大大小小數百個君主。有的君主所統治的版圖之大可謂震古爍今,比如元朝的皇帝和清朝的乾隆皇帝,也有的君主所統治的地盤只有村子或者鎮子大小,比如春秋時代杞國、曹國這些小國。
  • 古代的這些女性,被人們稱為紅顏禍水,國家的衰亡跟她們有關?
    以前,如果國家衰敗了,會有人把這個帳結到女人的身上,其實這也只是一種不合理的甩鍋,因為一個國家的興亡,跟很多因素有關,女性也只是起到了一些細微的作用。對於這個問題,其實可以說得上是很多人存在爭論。下面我們從這些女人的身上,來看看一個國家的衰亡,到底跟她們有沒有關係。慈禧清朝的時候,其實慈禧掌握著國家的主要命脈,清朝也是在她的掌權內走向敗亡的,因此不少人都認為,清王朝的滅亡就是因為慈禧。
  • 中華五千多的歷史中不乏昏君當道,中國十大昏君都有誰?
    中華五千多的歷史中不乏昏君當道,中國十大昏君都有誰?在華夏五千多年歷史長河中,中國歷經23個朝代83個王朝,出現過將近500位皇帝。在這些人當中除了一些千古賢君之外,也有不少的昏君,其中最昏庸的十位帝王分別是夏桀、商紂王、周幽王姬宮涅、隋煬帝楊廣、晉惠帝司馬衷、明神宗朱翊鈞、明武宗朱厚照、宋徽宗趙佶、晉惠帝司馬衷、石敬搪。夏桀出生年不詳,姒姓,名履癸,是夏朝末代君主,古代歷史上有名的昏君。
  • 中國第一個朝代「虞」,存在了1500多年,但卻為何不被人知?
    中國普遍的說法不都是夏、商、周三朝,那麼,為何古人以四朝來算呢,莫非,在夏、商、周之前,還真有一個朝代?我們通常說中華上下5000年,基本是從堯、舜、禹史前神話傳說,到夏朝文明開始記錄的。因為,甲骨文的出現大約是4000年前,而考古專家在一處石壁上發現的文字,至少比甲骨文早了2000年。
  • 這位皇帝25歲登基,在位44年,開創一代盛世,卻差點成為千古昏君
    盛世唐是中國各朝代中名列前茅的王朝之一。這一存在了近三百年的朝代,出現了許多傑出的帝王,但其缺陷也十分明顯。他們中有一個,實在是太可惜了,他本可名列古今明君之首,但晚節不保,險些葬送了自己的江山。這人,就是那個在所有帝王之中,風流都能走到最前面的唐玄宗李隆基。
  • 歷史長廊中,唯一未曾出現昏君的王朝,卻為何只書寫三百年歷史?
    在這幾千年的歷史長廊之中,鬥轉星移之下,誕生了很多的王朝。然而在這王朝的更迭之中,有很多的亡國之君誕生,似乎每一個朝代都有明君,也有昏君。但是就有這樣一個朝代,雖然只書寫下了300多年的歷史,可未曾出現一個昏君,縱然如此,這個王朝還是比較短命。
  • 公知:清朝比明朝強,無昏君?
    1644年闖王李自成攻入北京,崇禎皇帝吊死在煤山,大明壽終正寢享國276年。1644年大清入主中原,接下來統一了全中國。從順治皇帝開始到溥儀,一共10帝。而就在這10帝中竟然無一昏君,這就不可思議怎麼可能沒有昏君,沒有昏君清朝是怎麼被滅的?大家一起捋捋這10帝中究竟有沒有昏君。 首先順治帝1653年為了恢復戰亂破壞的農業經濟,順治帝採納范文程等人的建議,設立興屯道廳,推行屯田。順治十四年(1657年),又積極鼓勵地主、鄉紳招民墾荒。