關羽之死的真相

2021-02-13 環球速報

關羽之死的真相

發文者: kukumusic


最近看過許多帖子,大意都是揣測關羽是被劉備、諸葛亮謀害的,本人實在是看不下去,所以發這篇文表達一下自己 的看法。

首先,持這種觀點人的最大一條依據就是,關羽在攻襄樊之戰的半年中,劉備與諸葛亮始終未派兵援助,那麼我用自 己的分折來告訴你,沒有援兵的真實原因。

這要從曹劉的漢中之戰說起,表面上看此戰劉備取得完勝,但真的如此嗎?這場戰役對曹操集團來說,不過是一場普 通的局部戰爭,而對劉備集團來說卻是生死存亡之戰,因為漢中是益州的門戶,對劉備來說,那是玩了命也要打下來 的!初期是劉備對陣夏侯淵,劉備是佔有優勢的,好比中央軍打邊防軍,隨著夏侯淵陣亡,曹操親率大軍來援,形勢 發生了逆轉,這時候曹營則佔據了絕對優勢,據說曹操帶來了幾十萬兵力,以劉備的蜀兵顯然不是對手,這時候劉備 是怎麼做的呢?劉備軍佔據險要,固守不戰,但時不時派兵出去騷擾一下敵人。劉備的意思很明白,我打不過你,所 以我不跟你打,但我噁心死你。這招確實奏效,在經過長時間對峙後,曹操覺得再耗下去就沒意思了,於是主動撤軍 ,臨走時還留下「雞肋」的感言。

上面說了那麼多,就是要告訴大家,劉備取漢中遠沒有小說中打的那麼瀟灑,曹操並不是被劉備打敗的,而是自己主 動撤的,說白了是被劉備「噁心」走的。對於劉備來說,這場戰役贏的一點都不輕鬆,因為漢中關係著蜀漢的存亡, 劉備集團幾乎是拼了老命去跟曹操爭的,劉備方前線兵力不足,已經到了「男子當戰,女子當運」的地步(原話是楊 洪勸諫諸葛亮的),可見劉備與曹操爭漢中,那是下了所有的老本。漢中奪下來了,曹軍撤走了,但曹操也不是省油 的燈,順手把漢中百姓也一起遷走了,這一手釜底抽薪太厲害了,劉備拼了老命,損兵折將,得到的卻是一個近乎廢 墟的地盤(沒準曹操走前還順手放了一把火),不知道劉備當時是不是有一種欲哭無淚的感覺。

這就是漢中之戰的結果,經此一戰,蜀中耗費巨大,蜀兵疲敝不堪,而漢中新定,劉備還要分兵駐守,收拾漢中這個 爛攤子。因此,表面上看漢中之戰後劉備集團處於最巔峰的狀態,但實際上這時卻是其最虛弱的時候。

219年7月,也就是漢中之戰2個月後,劉備就迫不及待的自稱漢中王,不用想,曹操自然是很不爽的,東漢天子都在我 手上,你劉備竟敢自封漢中王,這不擺明了要造反嗎,要是不討伐你簡直沒天理了!前面說了經過漢中之戰,益州虛 弱,如果這個時候曹操的「正義之師」打過來,劉備的麻煩就大了。這個時候,東吳已經指望不上了,因為幾年前孫 權就派呂蒙襲取荊南四郡,劉備被迫割讓江夏、長沙、桂陽三郡給孫權,可以說雙方已經撕破臉了。這時,劉備和諸 葛亮把目光投向了關羽的荊州軍,荊州軍未經大戰,可以說是一支生力軍,如果讓關羽出兵襲取襄陽,就能牽制曹操 ,曹操必不敢放心攻蜀,益州可保無恙。

這樣問題又來了,襲取襄陽是一件容易的事嗎,襄陽是軍事重鎮,想當初孫劉合力攻打南郡,也打了一年多才打下, 關羽的荊州軍在劉備入蜀時已經抽去一半,憑那點兵力要攻克曹魏重鎮襄陽,談何容易。而且劉備也是一個謹慎的人 ,從當初呂蒙與關羽對陣於荊南,劉備率軍五萬出益州支援關羽就可以看出,劉備怎麼可能放心讓關羽孤軍攻打襄陽 卻坐視不動?只有一個理由,那就是劉備是讓關羽假打,而不是真打,只是做個進攻的架勢給曹操看!因為我的目的 只是牽制你,吸引你注意力,並不是真的想攻取襄陽,犯不著去跟你真的玩命。這就像諸葛亮第一次北伐派出的趙雲 、鄧芝那支疑兵,也是為了牽制魏軍,諸葛亮基本沒有指望他們真的能攻陷長安。

這樣一來,劉備不派援軍就可以理解了,你關羽只需把軍隊駐紮到襄陽城下,做出一副要攻打襄陽的姿態,然後對著 城頭的曹仁罵幾嗓子,任務就完成了,就算真的掐上幾架,我是攻你是受,主動權也在我手上,可進可退,這樣的任 務對關羽這樣久經戰陣的將領來說,簡直太容易了,有必要千裡迢迢的從益州派援軍?再說了,我要有能力派援軍我 還找你做什麼?

219年7月,劉備稱漢中王,同月,關羽進攻襄陽,兩者時間上配合的這麼好,可見關羽進攻襄陽就是為劉備稱王服務 的,而且有理由相信,劉備和關羽事先已經約定好了時間,否則兩者千裡之隔不可能在時間上配合的這麼完美。

如果你要問,難道劉備和諸葛就沒有想到東吳這個後患?要知道孫劉議和才過了幾年,劉備也割了三郡給孫權,劉備 諸葛亮不是神仙,他們不可能預知孫權這麼快又翻臉,以後來劉備出離的憤怒可以看出,孫權這手陰的出乎了他的預 料。

這個計劃可以說很完美,用最小的代價換取最大的戰略利益,如果這個計劃成功了,可以看作是隆中對的延伸,我們 姑且稱之為「防守版隆中對」,但最終卻失敗了,因為關羽把假打變成了真打,而且還打的相當大,完全違背了劉備 的本意。關羽為什麼會真打,據我分析有三個原因:其一,關羽政治覺悟比較差,沒能領悟領導的真實意圖(關羽的 政治能力較低是其最大缺陷,也是其悲劇產生的根本原因);其二,在劉備入蜀和漢中之戰中,張趙馬黃魏諸將都立 有戰功,連關羽瞧不起的黃忠都立下大功,唯有關羽坐鎮荊州,寸功未立,對於他這種性格高傲的人,心裡早就憋了 一口氣,現在進攻的命令下來了,管你假打真打,直接就上了;其三,關羽前期的進攻太順利了,以至於後來即使想 收也收不住了,到最後打上癮的關羽甚至把荊州最後的守軍也抽走了,才給了呂蒙以機會。

後來關羽敗退的時候劉備諸葛亮為何不派援軍?要知道10月關羽還威鎮中原,曹操商議遷都,12月關羽就被俘斬首,2 個月的時間,益州能幹什麼?就算千裡之外的劉備第一時間得到關羽失敗的消息,那他要出兵難道不需要準備的時間 ,你當打遊戲呢,滑鼠一點就出兵了?現實中出兵要集結兵力、準備糧草、動員民眾,那都要時間,尤其是劉備這樣 的弱小勢力,從後來的夷陵之戰劉備不過數萬兵力,就準備了近兩年的時間,就可以看出。打仗不是玩笑,當你同時 與曹孫兩家為敵時,不經準備貿然出兵,只能是肉包子打狗,有去無回。

221年,劉備出兵伐吳,夷陵之戰打響,這可以看作是劉備遲了2年的援兵,悲慘的是,劉備的另一支柱——張飛,也 在戰爭前期的準備工作中被殺害了。

以上都是我的個人觀點,本人不是歷史學家,難免有失實之處,希望大家指點。我只想對那些陰謀論者說一句,歇歇 吧,什麼關羽功高鎮主、劉備借東吳之手除掉關羽,您這是寫偵探小說呢?

相關焦點

  • 關羽怎麼死的?解密關羽之死的歷史真相
    史料中,並沒有關羽死後,劉備哭關羽的記載。相反,龐統死後,「先主痛惜,言則流涕」。法正死後,「先主為之流涕者累日」,就是劉備對法正的死也傷心得不得了,居然痛哭了好幾天。而結拜兄弟死了之後,居然沒有劉備痛哭的記載,難道不奇怪嗎?劉備與關羽生死之交的關係雖然從來沒有人去懷疑,但那只是文學作品給大家留下的印象,事實並非如此。
  • 揭秘關羽怎麼死的,關羽之死的真相
    那麼關羽怎麼死的呢?身為一代名將又為何而死?接下來為你揭秘關羽怎麼死的。1、關羽孫權奪荊州建安二十四年(219年),劉備稱漢中王,認命關羽為前將軍,七月,關羽不顧來自東吳的威脅,率軍攻打樊城的曹仁。並派人深入曹魏的佔領地區策反,擾亂敵人後方。曹操派大將于禁助戰,關羽借漢水淹曹魏七軍,生擒于禁,威震華夏,曹操打算遷都以避關羽之銳。
  • 關羽之死
    關羽以死來成就自己的理想,而劉備、曹操、孫權也都得到了各自想得到的。所以,關羽之死稱得上是皆大歡喜,四方多贏。關羽死後不久曹操也去世,於是曹丕、劉備、孫權紛紛稱帝。從小看三國,看到關羽之死的時候,總是覺得有些蹊蹺。北有曹操,東有孫權,關羽孤軍北上,身後沒有任何支援,不是找死是什麼?
  • 關羽是怎麼死的?關羽怎麼死的揭秘
    ,其實關羽的死真的就是各種原因啊,所以具體是什麼樣的我們來仔細的分析分析看看吧!(關羽藝術畫)看到這想必大家也清楚了,這就是關羽在歷史上記載是死的,只說到了被潘璋和馬忠生擒,具體的被殺的是沒有具體說明的,那麼在演義中關羽又是怎麼死的呢?
  • 關羽之死到底是誰造成
    關於關羽之死,死在一個「驕」字上,驕者必敗,他看不起屢建功勳的老將黃忠,聲稱「不與老兵同列」。
  • 關羽之死真相大白,內容顛覆歷史
    關羽之死真相大白,內容顛覆歷史《三國演義》在寫關羽威震華夏到敗走麥城這段故事,用了整整五個回合,而且是扎紮實實、一氣呵成的五個回合。關公之死,羅貫中描述頗細,說他在麥城與周倉和王甫道別,又雲他如何自將三百餘騎突圍而出,央視三國演義對這一段的刻畫入骨三分,尤其他被活捉那一幕,英雄的末路絕望,老將的心力交瘁,都出來了。讓淡薄了近百年的關公崇拜,又重上案幾。
  • 關羽死後,曹丕、劉備稱帝孫權稱王,可謂「關羽之死,皆大歡喜」
    《三國演義》中的關羽,可謂是神一般的存在,雖許多事跡來源於歷史,卻又「高」於歷史。尤其是在《三國演義》中,關羽有個非常醒目的標記:身後那杆上書「漢壽亭侯」的大旗,走到哪跟到哪。按理說這個封號,是關羽降曹後,曹操假託漢獻帝之口,封賞給關羽的。
  • 關羽到底是怎麼死的?看完以後只能感嘆,真相太可怕!
    關羽以死來成就自己的理想,而劉備、曹操、孫權也都得到了各自想得到的。所以,關羽之死稱得上是皆大歡喜,四方多贏。關羽死後不久曹操也去世,於是曹丕、劉備、孫權紛紛稱帝。從小看三國,看到關羽之死的時候,總是覺得有些蹊蹺。北有曹操,東有孫權,關羽孤軍北上,身後沒有任何支援,不是找死是什麼?就算關羽看不明白,劉備看不明白,諸葛亮也看不明白?
  • 關羽之死揭秘:看諸葛亮劉備如何狠心設計這場謀殺?真相太可怕了
    從小看三國,看到關羽之死的時候,總是覺得有些蹊蹺。北有曹操,東有孫權,關羽孤軍北上,身後沒有任何支援,不是找死是什麼?
  • 讀史|關羽之死,蜀漢君臣難辭其咎
    在劉備和曹操長達兩年的漢中之戰中,曹操一方損兵折將,大將夏侯淵被黃忠陣斬,曹軍撤退,劉備佔領漢中全境,並乘勝攻取了東三郡(魏興、上庸、新城)。可以說,此戰以劉備完勝、曹操完敗而宣告結束。為了策應劉備的漢中之戰,鎮守荊州的大將關羽也按照諸葛亮的「隆中對」計劃,發動了襄樊之戰,戰爭態勢更是良好。
  • 關羽是怎麼死的?真相太恐怖了!(身在職場的你,快長點心眼吧)
  • 【TA說】關羽之死,誰才是背後真正的兇手?
    關羽被尊稱為武聖,在今天看來,很多人敬重他重情義,就連今天很多黑社會拜把子都是拜關二哥,很多人家家裡都會供奉關羽。
  • 關羽之死真相大白,內容顛覆歷史:不是馬忠殺的,原本可以不死
    有關關羽之死,通常有兩點認識:關羽是被馬忠殺的,以及,關羽當時必須死。
  • 關羽之死真相大白,顛覆歷史,學者:不是馬忠殺的,原本可以不死
    有關關羽之死,通常有兩點認識:關羽是被馬忠殺的,以及,關羽當時必須死
  • 關羽靈魂附體殺死呂蒙的歷史真相
    這個情節出自《三國演義》第七十七回《玉泉山關公顯聖 洛陽城曹操感神》,在書中呂蒙正在參加孫權的慶功宴,忽然呂蒙臉色大變,指著孫權大罵,自稱自己是關羽,然後呂蒙七竅流血而死。如此匪夷所思的情節是真的嗎?歷史上呂蒙到底是怎麼死的呢?
  • 關羽之死真相大白,學者:太慘了,難怪正史不敢記載
    關公之死,羅貫中描述頗細,說他在麥城與周倉和王甫道別,又雲他如何自將三百餘騎突圍而出,央視三國演義對這一段的刻畫入骨三分,尤其他被活捉那一幕,英雄的末路絕望,老將的心力交瘁,都出來了。讓淡薄了近百年的關公崇拜,又重上案幾。多虧了羅先生豐富而準確的想像,因為正史對關公之死的描述,實際非常凝練。  孫權遣將逆擊關羽,斬關羽及子關平於臨沮。
  • 關羽到底是怎麼死的
    劉備、關羽、張飛還在微末的時候相識,因為意氣相投,同樣想要幹出一番大事業,所以對天盟誓,舉酒結義,此後有福同享有難同當。  三兄弟一同打天下,逐步建立了蜀漢。發達了之後,劉備有沒有忘記兄弟恩情呢?  彰武元年,劉備為自己的兒子劉禪納張飛長女為太子妃。劉禪繼位之後,太子妃張氏被立為皇后,是為敬哀皇后。
  • 貂蟬怎麼死的,揭秘貂蟬之死真相(八大版本)
    關於貂蟬怎麼死的一直是後人津津樂道的話題。究竟是「慘死」還是「善終」呢?下面為你揭秘貂蟬怎麼死的。1、正史並無記錄貂蟬怎麼死的正史上面沒有提到貂蟬這個人,好像是有這麼件事情,但是那個女人的名字沒有提到。也沒說是美人計。所以正史上沒有貂蟬之死的說法。三國演義上最後一次提到貂蟬的時候還是跟呂布一起曹操圍困,後來呂布兵敗身死就沒有說明了。
  • 關羽姓氏之謎,山西古墓揭開秘密!龐會滅關羽滿門是真是假?
    作為三國風雲人物,關羽一生充滿了傳奇,生前威震華夏,死的轟轟烈烈,三國為其立墓,可謂三國是最具魅力的豪傑,但關羽也留下了無數謎團,其中之一便是關羽姓氏之謎。關羽本姓到底是什麼,姓關、姓馮、還是姓夏?山西古墓揭開秘密,原來這才是真相!
  • 關羽之死真相大白,內容顛覆,學者:太慘了,難怪正史不敢寫
    這筆墨,初看不覺稀奇,思索卻頗驚異,畢竟,羅貫中在官渡之戰和諸葛北伐上的著墨,統共也就幾個回合,羅貫中的字是來自民間說書的底本,可見他那個年代,坊間崇奉關公到了怎樣的地步。關公之死,羅貫中描述頗細,說他在麥城與周倉和王甫道別,又雲他如何自將三百餘騎突圍而出,央視三國演義對這一段的刻畫入骨三分,尤其他被活捉那一幕,英雄的末路絕望,老將的心力交瘁,都出來了。