王室爭權，手足相殘，自古有之。甚至小百姓家庭為了一畝三分地，那點微薄的家產大打出手，也絲毫不足為奇。漢末三國，世道混亂，這種爭權奪利的事情就更是屢見不鮮。比如袁紹的兒子，比如劉表的兒子，比如曹操的兒子。
當然，也不是所有的兄弟都會為了權力反目成仇。比如孫權和孫策，比如司馬師和司馬昭。孫策和孫權其實好理解，孫堅不幸戰死後，孫策子承父業，那時候孫權還小，既沒那個心思也爭不過，後來整個江東幾乎都是孫策和周瑜一起打下來的，孫策英年早逝，臨死前讓孫權接班，權力平穩交接，江東子弟對孫權這位二公子也沒有太多疑慮，盡心輔佐就是了。
那司馬師和司馬昭之間為什麼也沒有發生權力鬥爭呢？司馬懿隱忍多年，高平陵政變之後終於鹹魚翻身，權傾朝野，司馬懿死後，如果兩兄弟分家產，鬧個不可開交也沒人覺得不正常。但這事並沒有像想像中那樣發生。
縱觀歷史，凡是能成大事者必然善於團結兄弟，兄弟齊心共創偉業。最典型的應該是先秦時期秦國的歷代君主，為了統一大業共同努力，很少有自相殘殺的。或許司馬家這兩兄弟也是胸懷壯志之人吧。
當然，司馬師和司馬昭沒有反目，也可能他們本身關係比較好，兄友弟恭，團結友愛。另外，外部環境應該也算一部分重要原因。當時司馬家族雖然已經獨攬大權，但曹家的擁護者並沒有絕跡，作為司馬懿這隻老狐狸教出的孩子，不可能在這時候鬧分家。
後來司馬師志得意滿之際卻突然死了，而且把位子讓給了弟弟司馬昭，手足相殘的局面也就無從發生了。通過兩兄弟的努力，肅清黨羽，鞏固了司馬家的朝堂地位，於是有了後來的「司馬昭之心——路人皆知」。
不過，再後來晉朝一統，卻在短短的幾十年內發生八王之亂，王室操戈，卻是也證明了：不是所有人都逃得了權力的誘惑。