業績 | 康達西安律所李秀梅律師辦理故意傷害致人重傷案獲當事人感謝贈錦旗

2021-02-08 北京市康達西安律師事務所
2021年1月26日上午,康達西安律所李秀梅律師收到了當事人家屬送來的錦旗一面,上書:厚德重法,專業敬業。

該案是一起故意傷害致人重傷案,被害人顱腦損傷屬重傷二級,系四名被告共同犯罪,前三名被告已宣判,最高的判處有期徒刑8年,最低的也有五年,法院認定四名被告不區分主從犯。李律師代理的被告案發後逃逸,時隔兩年後才歸案。公訴機關對其做出了6-8年的量刑建議,受害人家屬也提出了三百多萬的附民賠償。
刑事部分:李律師接受被告人的委託後,通過對案情進行專業認真地分析,認為被告人在整個犯罪過程中系從犯,犯罪情節顯著輕微,危害不大,且具有自首情節,可以從輕減輕處罰,公訴機關的量刑建議過重。經過充分的庭前準備和激烈的庭上辯論,法官聽取了李律師的辯護意見,再加上獲得了被害人的諒解,法院最終決定對被告人從輕減輕處罰,判處了三年又六個月的有期徒刑。

刑事附帶民事部分:面對受害人家屬提出的三百多萬的巨額賠償,被告人根本沒有能力支付。李律師既要最大限度的維護被告的利益,同時又要兼顧對方的訴求,真的是一件很艱難的事情,雙方幾度談崩。李律師抱著一個堅定的信念,一定要讓雙方達成諒解,這樣被害人可以拿到應有的賠償,被告也能得到寬恕和諒解。李律師抱著一顆真誠和友愛的心,從法理情各個角度,一次次不厭其煩地和雙方溝通,並促成雙方見面,以消除彼此的誤會和障礙,增強彼此的包容和理解,最終雙方都做出了妥協和讓步,達成了和解協議。受害人家屬向被告人出具了刑事諒解書,被告人家屬也及時地拿到了賠償,矛盾化解,雙方皆大歡喜。李律師的工作也得到了雙方當事人的認可。厚德重法,專業敬業。一面小小的錦旗承載了當事人對康達西安律所李秀梅律師的高度認可和感謝,體現了李秀梅律師專業敬業的職業態度,更鼓勵著我們不忘初心,砥礪前行!

END

相關焦點

  • 為當事人爭取利益最大化的法援律師
    > 「言語雖無法表達我內心的感激,但還是要由衷地感謝劉美、陳強強(實習)律師和律所的辛苦付出與盡職盡責,讓我得到了我應該得到的補償…
  • 激揚法律 不負人生---訪北京市康達律師事務所高級合伙人楊榮寬
    「人生而自由,但無往不在枷索之中」,貧困,其實是成長的障礙和枷索,如果不能對貧困有足夠的認知,克服內心隱匿的自卑,轉換成不屈與自強,傷害將始終相隨。幸運的是,楊榮寬的個性更傾向於明代的宋濂,原生家庭一貧如洗,但是他們都保有一顆淡然而堅韌的內心,「以中有足樂者,不知口體之奉不若人也,蓋餘之勤且艱若此。」正是他們的真實寫照。
  • 團隊業績|再獲不批准逮捕決定,致力保護民營企業
    團隊業績|再獲不批准逮捕決定,致力保近日,北京市康達(廣州)律師事務所致遠刑事合規律師團隊辦理了一宗經濟犯罪刑事案件。在迅速介入工作,及時會見後,陳育熾律師馬上判斷本案存在事實不清的情況,同時發現該名當事人是多家小企業的經營者。團隊律師一方面既從案件事實、證據出發,論證案件的犯罪構成與證據情況。
  • 一紙調解協議化解姑侄拆遷糾紛 當事人送來錦旗答謝冠領律師
    在訴訟結果於己方非常不利的情況下,侄子的母親趙曼珍決定委託北京冠領律師事務所辦理案件。冠領律師陳允良、曹婷婷接辦案件不到一個月,就以一紙調解協議解決了姑侄之間的糾紛。為表示感謝,趙曼珍女士親自為兩位律師送來一面錦旗。
  • 遠致人 | 專訪遠致律所主任方愛國:做一名有情懷的律師
    《法治時空》欄目組維權律師、安徽省個體民營企業律師服務團專家組成員、合肥樅陽商會法律服務專委會執行會長、合肥市效能監督員,現為安徽遠致律師事務所主任。做一名有情懷的律師專訪遠致律所主任方愛國為弱勢群體伸張正義,實現兒時夢想初見方愛國主任,仿佛鄰家大哥,他清瘦儒雅、睿智博學、幽默風趣,他和我娓娓道來他兒時的夢想……很小的時候我就聽過夸父追日的故事,同班的小朋友覺得夸父挺笨的,而我卻把他當成了英雄,至今的記憶裡還有夸父拄著一根竹杖,拼命奔跑的鏡頭
  • 專訪遠致律所主任方愛國:做一名有情懷的律師
    、合肥市效能監督員,現為安徽遠致律師事務所主任。做一名有情懷的律師專訪遠致律所主任方愛國為弱勢群體伸張正義,實現兒時夢想初見方愛國主任,仿佛鄰家大哥,他清瘦儒雅、睿智博學、幽默風趣,他和我娓娓道來他兒時的夢想……
  • 案件故事:如何鑑別故意傷害罪和過失致人死亡罪?
    晚上回到家裡,陳某越想越氣憤,覺得閔某一定是為了洩憤故意盜竊了自己的手機。第二天晚上,陳某召集了一幫兄弟,堵截在閔某下班回家的路上,強行讓閔某上了一輛汽車,並將其帶到一處僻靜的河邊。閔某正準備報警,他的手機卻被一旁陳某的兄弟搶走了。這時,陳某出現了,再次質問他是否偷了手機。閔某否認。陳某及其兄弟對閔某拳打腳踢。閔某慌不擇路,撲通一聲跳進了河裡。
  • 三家中國律所入圍2020Acritas亞太律所品牌指數前十、LEGALBAND...
    ○第二屆中國優秀智慧財產權律師榜TOP50公布 ○ 高銘暄捐贈100萬設立「高銘暄優秀法律援助案例獎」 ○ 盈科、泰和泰、康達喬遷新址 律界動態 【四家中國律所入圍2020年Acritas亞太律所品牌指數排名
  • 80後律所創始人李維世:搭建青年律師成長平臺,為社會夾心層代言
    「我認為『誓言維護當事人合法權利』不應該只是我個人的座右銘,也不應該只是我們律所的座右銘,更應該是整個律師行業的座右銘。」引入Soli&Bar制度「談辦分離」在業內提起李維世的名字,更多人的印象是不動產徵收領域的專業型律師。正式執業後,李律師代理的第一個案件是由斯偉江律師介紹的動遷案,因辦案認真大獲全勝,於是產生雪球效應,在連續又辦理了三個動遷案之後,因細心鑽研,她迅速成長為半個專家,而後一發不可收拾,成為業內公認的專家。
  • 廣州律協獎勵入選國際評級機構的律師三萬元;2020ALB十佳成長律所...
    律新社丨編輯部出品 本周關注 ○ 2020年ALB China十佳成長律所、客戶首選律師名單公布 ○ 廣州律協宣布對入選國際權威法律機構評級的律所給予3萬元/家/項、律師1萬元/人/項的獎勵
  • 康達律師事務所莊卓律師受邀錄製南京司法行政人物巡禮系列專題片
    康達律師事務所南京分所高級合伙人莊卓康達律師事務所南京分所高級合伙人莊卓莊卓律師組織事務所同事進行《中華人民共和國民法典》學習康達律師事務所南京分所高級合伙人莊卓作為堅守法律事業二十餘載的資深律師,受邀參與了專題片的錄製。
  • 農民工全身癱瘓獲賠180萬,律師收費90萬!官方回應
    事發後,楊某的兩個兄弟委託廣州某律師事務所的律師辦理工傷賠償,兄弟三人與律師籤的委託代理合同當中約定—— 前期律師辦案的費用,由律師事務所自行墊付。如果用工單位賠楊某80到90萬元之間,那麼,按5%給律師事務所提成,作律師費; 賠償額在95萬元以內的,楊某一方則按四萬五千元付費給律所; 如果賠償額在90萬元以上,那麼,楊某一方只收90萬元,其餘的賠償費全部歸律所。
  • 善意執行解決相鄰糾紛 當事人送來錦旗表感謝
    善意執行解決相鄰糾紛 當事人送來錦旗表感謝 2020-12-21 17:55 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 當事人千裡表感謝 白水法院日受三錦旗
    12月21日一大早,來自蒲城縣的何某將三面錦旗送到白水法院主管民事審判工作的陳向陽副院長辦公桌上,向白水法院法官表示感謝。事情原來是這樣,2019年至2020年白水法院受理了涉及河南省一名當事人皇甫某某的四起案件,其中三起是他作為被告,另外一起他作為原告。由於人生地不熟,加之他曾與對方當事人有過合作共事的經歷,對方當事人對他說過自己有強大的社會關係,皇甫某某一度對白水法院是否能夠公正執法產生了嚴重懷疑,他也將自己的疑慮和盤告訴給了陳向陽副院長。
  • 年平均調解案件300件,「以人心換人心」,獲當事人贈送錦旗贊「耐心...
    年平均調解案件300件,「以人心換人心」,獲當事人贈送錦旗贊「耐心調解,為民服務」,她是當之無愧的… 2020-12-22 19:51 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 全國十大刑事律師事務所,北京地區突出
    辯護業務是律師辦理刑事案件的主要業務,主要是為涉嫌違法犯罪的人擔任辯護人,刑事辯護業務也被譽為律師業務的「皇冠」。律師做刑事辯護業務,應當遵循基本的事實和法律,提出證明涉嫌犯罪的人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任。據尚普調研機構聯合法律網於2020年末,完成了對全國106家主要從事刑事業務的律師事務所團隊的調研工作。主要從團隊業務總量、團隊創收、有效辯護率,以及客戶滿意度等方面,整理了一份刑事辯護方面較為專業的律所名單,這其中,幾乎清一色全是北京的律師事務所。
  • 農民工獲賠180萬,律師拿走一半?官方:啟動調查
    事發後,楊某的兩個兄弟委託廣州某律師事務所的律師辦理工傷賠償,兄弟三人與律師籤的委託代理合同當中約定,前期律師辦案的費用,由律師事務所自行墊付。如果用工單位賠楊某80到90萬元之間,那麼,按5%給律師事務所提成,作律師費;賠償額在95萬元以內的,楊某一方則按四萬五千元付費給律所;如果賠償額在90萬元以上,那麼,楊某一方只收90萬,剩下多要來的賠償費全部歸律所。今年9月6日,楊某與用人單位籤訂賠償協議書,獲得一次性賠償款180萬元。根據此前的協議,楊某隻收90萬,剩下的90萬律所拿走。
  • 審批局高效服務解難題,企業感恩贈錦旗
    審批局高效服務解難題,企業感恩贈錦旗 2020-12-21 10:59 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 明辨是非曲直 伸張公平正義——我所律師再獲當事人贈送牌匾
    一審法院認定陳某等四人主張為涉案工程的實際施工人證據不足,工程款應為T公司所有,進而判決撤銷了該院作出的民事調解書。陳某等四人不服一審判決,慕名找到我所江志東、陳城律師,要求委託代為上訴。經江律師、陳律師全面了解案情後,確定了上訴思路,與團隊其他四位律師對涉案工程的鋼筋工、水泥工等十二個施工班組負責人作了詢問筆錄,搜集施工中與分包方、材料商等人籤訂的各式合同,梳理陳某等四人投入涉案工程的各項資金憑證,通過查閱監理例會紀要、施工日記等資料,從中找出陳某等四人實際參與施工管理的資料;還走訪涉案工程的兩家監理單位和發包方,由監理單位和發包方分別出具陳某等四人為實際施工人的說明
  • 【法院動態】青天有鑑 司法為民——潛江法院高效調解獲錦旗
    【法院動態】青天有鑑 司法為民——潛江法院高效調解獲錦旗 2020-12-08 15:48 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務