-
霍尊"卷珠簾"被指抄襲 回應:兩首歌僅兩小節相似
霍尊"卷珠簾"被指抄襲 回應：兩首歌僅兩小節相似 在接受電話採訪時，霍尊的經紀人王徵宇表示，雖然不少人認為兩首歌在唱法和旋律上有相近之處，不過這並不能作為「抄襲的證據」，「著作權法中，對於抄襲有嚴格的認定標準——8小節完全相同，用這個標準判斷，《卷珠簾》並不存在抄襲問題。」那麼可能相似的兩小節是否存在模仿的嫌疑呢？對此，王徵宇表示否認，「音樂創作其實就是音符的組合，難免會與其他作品的旋律不期而遇。」
-
霍尊《卷珠簾》抄襲日本歌?
上周五，由燦星製作打造的原創真人秀節目《中國好歌曲》首期節目在央視綜藝頻道開播後一炮而紅
-
《卷珠簾》被指抄襲 專業人士:僅有一句旋律相同
《卷珠簾》被指抄襲日本女歌手演唱者霍尊否認：這是原創歌曲上周五晚，央視新節目《中國好歌曲》播出，其中歌手火風的兒子、創作歌手霍尊帶來的原創歌曲《卷珠簾》不僅讓劉歡感動流淚前日這首原創「好歌曲」卻被網友指出和日本女歌手KOKIA的《クルマレテ》曲風相似度高，被質疑有「抄襲」嫌疑。對此，霍尊經紀公司昨天回應稱《卷珠簾》是原創歌曲，不是「抄襲」。「好歌曲」宣傳總監陸偉稱，劇組會讓專業的音樂團隊來進行核查。
-
霍尊《卷珠簾》抄襲日本歌手吉田亞紀子《クルマレテ》,劉歡亂改歌詞難再感人!
央視三套的《中國好歌曲》是一檔鼓勵青年人做原創音樂的節目，自播出後就贏得觀眾一致好評，霍尊的原創歌曲《卷珠簾》也一夜爆紅。但是近日霍尊深陷「抄襲門」，大量網友指出他的《卷珠簾》是抄襲日本歌手吉田亞紀子的作品，更有專業人士在反覆收聽兩首歌曲之後，得出了「相似度高達85%」的結論：除了歌曲首句、部分裝飾音與原歌稍有差別，後面大部分旋律走向、和聲進行幾乎一模一樣。面對這麼明顯的抄襲，霍尊弟弟還在若無其事地標榜自己原創，真為這些想出名想瘋了的歌手感到羞恥與悲哀！
-
到底怎樣一首歌才會被判定為抄襲?
大張偉的《倍兒爽》曾被傳涉嫌抄襲 Psy《江南Style》、張杰的《逆戰》涉嫌抄襲 Kelly Clarkson 的《Stronger》、霍尊的《卷珠簾》被傳涉嫌抄襲吉田亞紀子 KOKIA 的《クルマレテ》、趙英俊《大王叫我來巡山》被傳涉嫌抄襲邁克傑克遜的《Black Or White》，就和周杰倫的《以父之名》也曾被傳涉嫌抄襲韓國作曲家梁邦彥的《Lace Handkerchief》。
-
何洛洛方回應新歌涉抄襲，《明天你好》卻涉嫌抄襲《with》
《舒克貝塔2020》主題曲涉嫌抄襲一事，表示：「作為被邀請動畫片主題曲的演唱者，洛洛和公司都提倡支持原創，尊重版權。《明天你好》，但何洛洛只是一個不知情的演唱者，真正應該追責的是歌曲創作者劉佳以及發行公司。
-
觀點|關於趙雷疑似抄襲,如果C調類似就等同於抄襲的話
所以我諮詢了幾個做音樂的朋友，得出都與以下截圖八九不離十。（截圖來自網絡）另外就是，不論是大牌歌手還是十八線歌手，只有紅起來他們的生活才會有保障。畢竟製作歌曲費用不低，付出的精力也不少。寫出了好歌我們喜歡，聽著就好。但抄襲始終是不好的，還是希望每個歌手都能誠實的寫出自己的歌。如若真是抄襲，被抄襲者不追究，我們怎樣討論也是無濟於事。
-
偶像抄襲,又起風波:林彥俊新歌涉嫌抄襲嘻哈歌手Lu1
文 | 新一 編輯 | 鄭元 一直以來，偶像歌曲涉嫌抄襲的事件每每都能引發大規模的討論。昨日，「林彥俊新歌被指抄襲」「林彥俊道歉」兩個話題也被頂上了熱搜。
-
霍尊歌曲《卷珠簾》歌詞賞析,霍尊《卷珠簾》爆紅的緣由
今年的《中國好歌曲》我看的不多，但印象非常深刻的有兩首歌：趙雷的《畫》和霍尊的《卷珠簾》，《畫》不做評論了，人家劉歡老師都承認是最好的歌詞，咱單說《卷珠簾》。當銀幕上一出現字幕時，我非常喜歡這首歌的歌詞，差不多每一句都懂，還好像每一句都有典故似的，歌聲唯美、婉轉，但最終把整個歌詞下載完通篇一讀，還是有點蒙。
-
偶像抄襲，又起風波：林彥俊新歌涉嫌抄襲嘻哈歌手Lu1
文 | 新一編輯 | 鄭元一直以來，偶像歌曲涉嫌抄襲的事件每每都能引發大規模的討論。昨日，「林彥俊新歌被指抄襲」「林彥俊道歉」兩個話題也被頂上了熱搜。昨天下午，明堂唱片發布聲明稱林彥俊新歌《等待整個冬天》涉嫌抄襲其廠牌旗下嘻哈歌手Lu1《不能帶你去》歌詞，表示從未給予授權，強烈譴責任何形式的抄襲行為，要求對方立即停止侵權，對各平臺已發布的作品下架。
-
何洛洛新歌被指抄襲？王俊凱單曲封面涉嫌抄襲？抄襲如何界定？
最近熱搜上的抄襲相關還是挺多的哈。還都是音樂相關的抄襲。一檔，是何洛洛的新歌《舒克貝塔2020》疑似抄襲牛奶咖啡的《明天你好》。不過有網友扒譜，發現大約有4小節雷同，理論上不構成抄襲。但設計師自己的原創被污衊抄襲肯定不樂意，所以就算語氣不太好，倒也不是完全不能理解。
-
陳思誠首次回應自己「涉嫌抄襲」：我完全不在意
陳思誠在接受採訪時首次回應關於自己「涉嫌抄襲」的傳聞（資料圖）1905電影網訊近日，陳思誠在接受採訪時首次回應關於自己「涉嫌抄襲」的傳聞時表示：「那是很可笑的一件事......我也完全不在意。」在這之後，「抄襲」的呼聲伴隨陳思誠的每一部作品。對此，陳思誠表示這是很可笑的事情，「任何東西無外乎生老病死，愛恨情仇，什麼抄這個抄那個，完全不相信這些東西，我也完全不在意。」對於「融梗陳」這個綽號，陳思誠自稱也是第一次知道，並坦言網上大家說的很多融梗的東西自己都沒看過。
-
騰訊視頻獨播網劇《慎點》涉嫌抄襲日本多部作品,出品方回應:套路借鑑不能算抄襲
《慎點》的出品方、可為影業對於網劇涉嫌抄襲的指控向數娛夢工廠回應稱，該劇導演希龍認為「驚悚片的套路大同小異，變換的是各種道具和場景」，因此網劇《慎點》並不存在抄襲。面對記者「為何會產生獨創性表達方面的高度重合」的追問，可為影業方面以不方便接受採訪為由予以拒絕。那麼，可為影業的」涉嫌抄襲「到底是有意為之還是無能為力？
-
周迅新劇涉嫌抄襲?翻拍日劇,臺詞與英劇類似,製片人回應是撞車
劇情一開始林緒之遇到了與自己童年經歷類似的小女孩穆蓮生，只看了一眼，林緒之就知道這是和她一樣的小女孩，陰差陽錯下，林緒之救下了穆蓮生，還想收養她當女兒，卻因此惹上了虐童男尚武。再加上父親李澤的捲土重來，林緒之和穆蓮生的未來變得更加撲所迷離。
-
崔天琪20歲涉嫌抄襲引熱議 盤點涉嫌抄襲的歌曲
點擊進入鳳凰美女音樂秀場在樂壇關於抄襲的話題從未停止，不僅國內許多一線歌手曾被都爆出過有過抄襲的事件，在以娛樂事業為主的韓國抄襲現象也是很常見的，甚至被抄襲的歌手也有抄襲他人作品嫌疑的現象。現在就來盤點一下樂壇那些一樣而又不太一樣的歌曲。
-
華語音樂又抄襲？解析何洛洛抄襲事件中的法律問題
牛奶咖啡如何認定自己被抄襲呢？今天我們就來分析這個事件中內含的法律邏輯。一、《明天，你好》是否真的涉嫌抄襲？牛奶咖啡在線維權，劉佳否認式回應，何洛洛無辜「躺槍」，究竟《明天，你好》是否真的涉嫌抄襲？在這個單獨的個案中，法院認為在長達450個小節的流行音樂中，存在6個小節的雷同是合理的。由於美國是判例法國家，因此以往法官判決的案例都可能需要遵循，因此大眾誤以為杜宇音樂作品判斷侵權的法律原則是超過6個小節才會被認定為抄襲。中國音樂著作權協會曾經以「八小節相同即為抄襲」作為判斷標準。但實際上無論是國內外對於音樂旋律雷同到底是幾小節的判斷並沒有一個準確的標準。
-
自家火鍋店涉嫌抄襲，鄭愷終於做出回應
原來鄭愷作為老闆的火鳳祥火鍋店涉嫌抄襲其火鍋店。大部分網友看到後，都議論紛紛，認為鄭愷的火鍋店已經不僅是涉嫌抄襲的行為，而是複製粘貼，實為可恥。事情發生後，鄭愷以及工作室遲遲不回應，終於在大概一個小時前，火鳳祥鮮貨火鍋店發出官方聲明
-
何洛洛新歌曝抄襲！明星該為抄襲負責嗎？
之後，作曲人和製作人劉佳進行回應：就牛奶咖啡主張《舒克貝塔2020》存在抄襲一事做如下申明：就作曲角度上不屬於抄襲，這兩首歌節奏和風格是完全不同的。為從嚴謹角度出發，還是立刻著手將兩首歌放在相同節奏下進行對比，以供大家直觀感受。二者的音符、音高和數量都明顯不同。一直以來我們尊重原創，也歡迎同行朋友們專業的意見和批評。
-
鄭愷火鍋店涉嫌抄襲，公關回應簡直是敗筆
這熱鬧勁頭還沒過去，7 月 19 日一早，「鄭愷火鍋店」就因抄襲被送上熱搜。成都火鍋店手撕鄭愷團隊原來，7 月 18日，四川成都吼堂老火鍋店發布了一篇公眾號文章，直指鄭愷團隊涉嫌抄襲。7月20日凌晨，吼堂老火鍋又發布了一則聲明，稱：「雖然曾數次通過不同渠道聯繫鄭愷先生，但很遺憾，我方至今仍未收到鄭愷先生一方對於涉嫌抄襲
-
街舞3第六期涉嫌抄襲，鍾漢良戰隊抄襲創意，王嘉爾戰隊抄襲舞步
《這就是街舞3》的賽制越來越殘酷，每一位選手都使盡了渾身解數想要拿到冠軍，《這就是街舞3》已經播出了六期了，有些選手難免會出現黔驢技窮的情況，在《這就是街舞3》的第六期中就出現了明顯涉嫌抄襲的情況，鍾漢良戰隊抄襲創意，王嘉爾戰隊抄襲舞步。