其實在現在生活中每一個人都有很多故事，故事無非就是，人物 事件 時間 地理 場合 有了這些基本的條件你可以編出任何故事，且不論是什麼人都喜歡聽故事，故事的本身就是一種藝術，就看你能不能講的高大上。
今天聽有聲書《小說課2：偷故事的人》，作者許榮哲提到自己上編劇課時，70多歲擁有30多年經驗的編劇老師說，當你想要寫故事，你只要問自己7個問題，你就可以在3分鐘內，編出一個有開頭、有結尾、有衝突、有轉折的完整故事。是哪7個問題呢？
問題1【目標】：在你的故事裡，你的主人公有什麼夢想要完成？
問題2【障礙】:主人公在完成目標的過程中遇到什麼障礙？
問題3【努力】：主人公做出了什麼努力去跨越障礙？
問題4【結果】：當主人公努力克服了障礙之後，得到什麼樣的結果？
問題5【意外】：如果結果不理想，代表努力無效，那麼有超越「努力」的意外可以改變這一切嗎？
問題6【轉彎】：意外發生，情節如何轉彎？
問題7【結局】：最後的結局是什麼？
不管是小說還是電影，大部分都符合這個戲劇結構。在《偷故事的人》這本書裡，作者找了《80天環遊地球》這本書進行解構，證實了整本書的邏輯線確實符合7個問題的設定。
而聽了作者的講述，我心痒痒，想自己去證實這個戲劇結構。正好最近看了《黑鏡3》這部英劇，於是想把自己印象最深刻的第一集《急轉直下》作為試驗品，拿來剖析。
《急轉直下》這一齣劇，背景設定是這樣的：整個社會有一套既定的系統。只要你處於社交環境之中，你所做的每一件事，別人都可以給你打分。滿分是5分。這有點類似於我們的微信。有時候我們po出來的圖片，我們曬出現的事情，其實並不代表我們最真實的心情，最真實的境況。
喝咖啡不是為了喝咖啡，而是為了po圖賺分數
如果按照老編劇的7個問題理論，那麼《急轉直下》這一齣劇可以分解成以下內容：
問題1【目標】：拿到4.5分，租到心儀的房子
女主想要租一套敞亮、有格調的房子，但租房的人必須分數達到4.5以上。可是女主目前只有4.2分。剛好她年少時認識的朋友nana要結婚，想請她當伴娘。參加婚禮的都是分數在4.5以上的上層人士，如果他們給她打高分的話，她就可以在短時間內拿到4.5分。
問題2【障礙】: 上不了飛機
女主出門不利，撞到一個上層人士被評了低分；因為說話虛假而誇張招到的士司機的嫌棄，再次被評低分。導致她的分數低於4.2分，上不了飛機。在機場爆出口，被強行扣1分，分數變成3.1分。
問題3【努力】：租車＋搭順風車
女主租了一輛老汽車，車到半路沒電了，可型號這麼老的汽車並沒有合適的插頭可以充電，女主只能半路棄車。幸好一位好心的貨車司機願意帶她一程。
問題4【結果】：nana叫她別出現在婚禮上
女主即將到達婚禮現場。朋友nana卻嫌棄她分數太低分，nana不想在其他高分高階層的人面前丟臉，於是叫女主不要出現。
問題5【意外】：借到一輛車來到婚禮
女主借了一輛車，一路抄近道狂飆，半路摔得灰頭土臉，使計避開婚禮上的場保安，最終還是出現在婚禮上。
問題6【轉彎】：在婚禮上痛斥新娘
女主情緒崩潰，本來準備好的溢美之詞，統統變成了對朋友nana的指責。女主的分數迅速降為零分。
問題7【結局】：女主被關進監獄
因為在婚禮上鬧事，女主被關押進監獄裡。落到如此境地，評分系統也並不重要，她終於可以坦蕩地對這個操蛋的世界說「敏感字」，而不需要虛情假意地迎合任何人。
「起承轉合」這個成語所包涵的意思，和7個問題的故事結構有與曲同工之妙。細細想過，大部分的故事基本上都在講述主人公要完成一個任務，在這個過程中遇到若干挫折，經歷挫折之後，成功了則是勵志故事，不成功，則是一個引人唏噓的故事。
這就是編故事的套路。現在「套路」這個詞似乎是一個貶義詞。但是我覺得「套路」其實是說一種普遍的規律。摸清套路，是高段位學習者的必備素質。而摸清套路之後再刻意練習，則是高手的必經之路。