重溫電影《寄生蟲》,深度剖析窮人階層固有的劣根性及啟示

2020-12-23 糰子的時光筆記

文:糰子姐

韓國導演奉俊昊的《寄生蟲》,剛剛在2020年第92屆奧斯卡頒獎典禮上一舉拿下奧斯卡最佳影片、最佳導演、最佳原創劇本、最佳外語片四項大獎,可謂本屆奧斯卡最大的"黑馬"和最大的贏家。

實際上在這之前,電影就早已經斬獲全球獎最佳外語片獎,坎城電影節金棕櫚大獎等獎項。雖然至今都沒有在中國上映,但是依然引發了網友狂熱的討論,熱度空前,豆瓣上已有74萬多人打出了8.7的高分。

《寄生蟲》是一部現實主義題材的作品,電影的表現方式張揚而直接,赤裸裸的描述了窮人與富人兩個不同階級之間的巨大鴻溝和隔閡。

莎士比亞曾說,一千個讀者心中有一千個哈姆雷特

對於《寄生蟲》這樣一部主題鮮明,情節設置緊湊且充滿意外與反轉,拍攝手法精準巧妙的好電影,每個觀眾都有自己的不同視角、不同維度的評價與思考。

這裡僅談談我兩刷這部電影後,綜合電影裡面展現及現實社會長期以來客觀存在的,窮人(或者說社會底層)本身固有劣根性的思考及啟示。

當然,在剖析窮人自身劣根性之前,有兩點需要提前闡述清楚,也是電影裡有明確展現的。

其一:階層鴻溝的客觀存在,貧富差距不斷拉大,資源被上層把持瓜分,窮人向上攀爬的機會日益減少的事實

《寄生蟲》其實就很明確的指向了韓國背後嚴重的社會問題:貧富懸殊與階級固化。其實,這並不是僅僅在韓國存在的社會問題,在當前經濟體系下,不論政治制度如何,這恐怕是很多國家都共同存在的一個命題。

階層相對日益固化,階級向上流動越來越困難,資源被上層牢牢把控,留給窮人的機會越來越少。窮人想要逆襲,改變自己階層和命運的希望越來越渺茫。

同一片天空下,窮人與富人有著不同的命運和人生,這似乎,從很多人一出生就已經註定了。

一如電影裡,金司機隨口說出的一句話,所道出的嚴峻社會現實:一個警衛的職位,可能有500個大學生應徵。

所以,並不能脫離開社會當下的大環境大背景,而一味地、單純地批判窮人不努力,不上進。把窮人所面臨的所有問題和困境,都歸結於窮人自身的劣根性,是非常淺薄且不負責任的。底層人雖然確實有一部分是好逸惡勞、不思進取之徒,但是也還是有大量的窮人,渴望通過自己的努力,來改變自身階層處境和命運的。只是很多人未必有這樣的機會,求而不得,致富無門。

其二:剖析窮人的劣根性,並不意味著富人階層就是完美的人性典範

生而為人,必然都有自身的劣根性,這一點上,不管任何階層都一樣的。甚至我們可以說,很多富人階層,在攫取人生第一桶金的時候,其本身獲得的資本就是帶有一定程度的原罪的。

有句話說「窮生奸惡,富養良心」,坦白講我並不認同。並不是所有金錢,都能燙平道德的褶皺。

就像是電影中,代表富人階層的男女主人,初看舉止優雅,彬彬有禮,但實質上呢,處處透露著屬於富人階層的冷漠和虛偽,內心深處無時無刻不在提防窮人階層的「越線」行為。

電影中有幾個畫面讓我印象深刻:

處於社會富人階層的樸社長,在聘用金家爸爸做司機時,雖然嘴上說著這不是試駕,卻在手裡端著一杯咖啡暗暗做著測試;當生日宴上意外發生時,樸社長只關注自己嚇暈過去的小兒子,忙著讓金司機給他車鑰匙,卻對自己小兒子的藝術老師(也就是金司機的女兒)身上被刺了好幾刀,生命垂危置之不顧。

美麗高貴的樸太太,嘴上說著考拉到物價上漲,要給金基宇多一些薪水,卻偷偷把信封裡的錢抽出好幾張。

以及,夫妻倆都提到過的,關於「氣味」的問題——他們覺得窮人身上是有一種刺鼻的難聞的氣味的。

表面客套有禮,內在卻充滿了對窮人的鄙視和厭惡。富人僱傭窮人為自己提供服務,卻並沒有從內心認為窮人階層可以跟自己平起平坐。

所以我們剖析窮人的劣根性,並不是意味著富人階層在人性和道德層面就是完美的,無可攻擊的。

那麼,基於電影和現實社會現象的分析與思考,窮人的劣根性有哪些呢?

一、性格層面:貪婪,渴望一夜暴富,缺乏耐心和持之以恆的努力

電影裡,金家四口人,常年居住在陰暗、潮溼、終日不見陽光,並且蟑螂等各種小蟲滿處爬的半地下室。

父母兩個人都失業,孩子失學,一家人沒有穩定的經濟來源,靠著給披薩店折折盒來勉強維持當下的生活。可笑的是,就連這種簡單基本的工作,他們都沒有做好做到位——折出來的紙盒,竟然有1/4都不合格。做事情缺乏基本的責任心和認真的態度,一副得過且過的姿態。

電影中的這一家其實運氣還不錯,上帝並沒有忘記他們。

一個偶然的機會,基宇(金家的兒子)的朋友因為自己要出國留學,所以把自己之前給富人家小孩兒做家教的工作介紹給了基宇。基宇通過了面試,有了一份收入不錯的家教工作。後來,又順利地把自己的妹妹偽裝成國外留學回來的藝術家,成功當上了富人家兒子的藝術治療師。

再後來,一家人通過他們的小聰明和手段,擠走了原來富人家的司機和管家,分別由金家爸爸和媽媽取代了他們之前的位置。

本以為這一家人,接下來會好好珍惜這來之不易的、收入可觀的工作,兢兢業業、謹小慎微地做好自己本職工作麼。結果讓人大跌眼鏡,他們趁著富人一家外出野營,在不屬於自己的房子裡大吃大喝,做起了白日夢——幻想對基宇有好感的富人家女兒,未來即將嫁給基宇,幻想未來這樣的大房子和奢華生活,都屬於他們。

他們根本不滿足於,在富人家扮演好各自的角色,努力多掙錢——那太慢了。他們等不及,等不及成為這棟豪宅的主人,將其佔為己有,進而過上富人階層的生活。可笑的是,全家人似乎都這麼認為,沒有一個人覺得荒謬——多麼貪婪,又多麼無知的一家人。最終全家人不但沒有過上理想的生活,反倒家破人亡,陷入更加困頓的境地。

現實中也有很多窮人,大錢沒能力掙,小錢不屑於掙。眼高手低,總想著一步登天,幻想一夜之間就可以實現人生逆襲。我老家一個親戚,跟我是同齡人,從不願意老老實實打工,總想著走捷徑,掙快錢。後來加入了一個民間理財組織,實際上是金融詐騙,自己沒掙到錢不說,還坑了周圍輕信他的話,把錢交給他投資的人,目前可能面臨著牢獄之災。

他們或許不知道,這世界上所有來錢快的渠道,都寫在了刑法裡。人生從來沒有一蹴而就的成功,缺少踏踏實實的努力和堅持,不願意付出和吃苦,只想著走捷徑,投機取巧,人生往往適得其反,自食貪婪無知的惡果。

二 、認知層面:缺乏長遠規劃和思考,更關注當下享受和利益

在電影裡面,金家爸爸說:「你知道什麼計劃不會失敗嗎?沒有計劃,人生永遠無法跟著計劃走,所以人不該有計劃,沒有計劃就不會出錯,如果一開始就沒有計劃,發生什麼事都無所謂。」

所以,你會發現,金家人整體都呈現出思維的一致性:拒絕深度思考,不做規劃,今朝有酒今朝醉,明日愁來明日憂。四個人在富人家工作,掙到了錢,不會去思考如何長遠提升自己,如何做好金錢分配,改善家庭處境,而是一掙到錢就拿來大吃大喝,滿足於「寄生蟲」生活,而不去思考未來。

現實中,也經常會看到家境貧困的大學生,為了滿足自己的欲望,而不斷伸手向本就已經落魄的家庭要錢,甚至為了錢而去借裸貸,年紀輕輕誤入歧途的小姑娘也不在少數;

窮人家的家長不願意讓孩子讀書,早早就讓自己的孩子輟學打工,僅僅是因為覺得讓孩子多讀幾年書,會耽誤孩子為這個家庭掙錢。

很多窮人日復一日做著最基礎、最底層、最沒有技術含量的工作,你讓他做長遠思考和規劃?對不起,人家閒下來只想抽菸喝酒打牌。

說到底,窮人階層最可怕的,並不是物質上的匱乏與困窘,而是認知和思維上的局狹及局限性,這也是窮人階層和富人階層最大的差距所在。窮人缺乏對自己人生進行長遠規劃的能力和意願,他們往往只關注當下的生活和處境,思維懶惰懈怠,甚至渾渾噩噩過日子。這樣的人生,當然處處潛伏著危機,一旦發生變故,往往毫無招架之力。

就好比電影裡,金家四口人,原本可以通過不斷提升自身業務能力和口碑,日後憑藉在富人家工作的經驗和人脈,連結更多的上層資源,靠著為富裕階層提供專業服務,而不斷改變自己家庭處境和階層地位的。但是思維的局限性和長遠視野的缺乏,導致他們不可能想到更不可能做到這一點。

三、 面對同階層的窮人:缺乏同理心,互相傷害傾軋

《寄生蟲》裡,其實除了金先生一家屬於窮人階層外,還有一家,跟他們處於同樣的社會階層。這就是富人家原來的管家及其常年寄住在富人家地下室,不為外人知的丈夫。

在一個雨夜,因為前管家意外的到訪,兩家人相遇了,前管家的秘密也被撞破——因為當年投資失敗,欠下高利貸,為了躲避債務,她的丈夫常年住在富人家的地下室,由她來負責投喂。

本是同一階層,金家人卻沒有表現出絲毫的同情——他們只是懼怕,這兩個人的存在會威脅到自己在富人家的工作,威脅到他們的「寄生」生活。他們不願意為前管家的丈夫提供援助,哪怕僅僅是一兩周到地下室送一次吃的給他。

而原本有求於金家,一副諂媚討好面孔的前管家,在遭遇拒絕又拍下可以威脅金家人的視頻後,一改原來的面孔,讓金家人罰跪,和自己的丈夫在一旁冷笑著觀看。

富人家庭的突然回歸,讓這一切徹底失控:金家人為了自身利益,情急之下把前管家及其丈夫綁回到地下室,又因意外推了前管家滾下樓梯導致其死亡。而後來,前管家的丈夫為了給自己媳婦報仇,在富人家兒子的生日宴上,從地下室跑出來,對金家人大開殺戒,釀成了金家人一死一傷的悲劇,最後他自己也被金家媽媽所殺。

以前看到過一句話:上等社會人捧人,中等社會人比人,下等社會人踩人……如果你沒富過,你就不知道富人之間的連襟;如果你沒窮過,你就不知道窮人之間的傾軋;如果你不富不窮,你就不知道中產階級的攀比和虛榮。

想起之前一個同事跟我說過的一件事:來自農村貧窮家庭的她,家裡四處借錢在村裡建起了一個魚塘。村裡有個人,因為她爸爸拒絕免費送他幾條魚,而在某天晚上趁著天黑,偷偷在她家魚塘裡下了毒,一池塘的魚全都被毒死了。而因為農村沒有監控,她跟爸爸也只能是懷疑,卻拿不出有效證據,只能獨自承擔所有損失......

有時候窮人間的傷害和傾軋,真的是讓人不寒而慄。

魯迅先生也曾說過:中國社會底層的人,也會經常互相傷害著。他們是羊,同時也是兇獸,但是遇到比他們更兇的獸時便現羊樣,遇到比他們更弱的羊時便現兇獸樣。

的確,他們在面對富人階層時,往往一副諂媚恭維的面孔,而當面對與自己同處窮人階層的人時,往往會露出惡狠狠的表情,不僅不互相扶持,反倒互相攻擊,傾軋,內鬥不斷,下起手來毫不留情。

剖析完窮人的劣根性,我有幾點啟示分享給大家:

一、對於普通人來講,一定要不斷升級自己的思維和認知,有長遠的視野和規劃

相對於金字塔尖的富人階層,大多數人其實都是普通人。而普通人要想擁有更好的生活,甚至在階層上能有所提升和進步,一定要多讀書,多思考,多跟身邊優秀的人交往,不斷提升自己的思維和認知水平,注重培養自己長遠的視野和眼光。不要拘泥於當下的得失,有長遠的目標和規劃,具備長線思維,學會從社會宏觀角度思考和看待問題。

二、做事情持之以恆,腳踏實地去付出和努力,不斷提升自身核心競爭力

每個人都渴望進步,都渴望擁有更好的人生,但是一定要摒棄投機取巧、不勞而獲的想法,踏踏實實去努力,持之以恆地付出。

在這個社會,不管在任何一個行業,只要你能夠做到前10%,根本不愁掙不到錢。不走捷徑,戒驕戒躁,選好一個領域去深耕,持續提升自己的專業競爭力,一步一步去提升自己掙錢的能力,改善家庭狀況。雖然不可能一夜暴富,但是生活一定會越來越好。也不要想著一朝一夕就實現階層的逆襲,那是幾代人努力才有可能獲得的結果,只要跟自己對比,過得越來越好,就值得肯定,就是成功。

三、多嘗試,多積累,在機會來臨之前做好充足準備,機會來了牢牢把握住

雖然對於我們來講,想要實現自身階層的提升甚至逆襲越來越不容易,但是也要看到,機會永遠是存在的。

現在一年收入大幾千萬的李佳琦,當年只不過是歐萊雅櫃檯一名普普通通的BA,風口來了,他抓住了,一夜之間收穫粉絲無數,也徹底改變了自己的命運。

現在的自媒體、短視頻領域的興起,也讓很多普通人得以施展自己的才能,擁有了更多掙錢的機會。

機會來臨之前,不斷積累,練好內功;當機會來臨了,才能有能力和信心,牢牢抓住,改變自己的人生。

四、生而為人,對他人多一些包容和體諒

不管我們身處在哪一個階層,不管我們是貧窮或富裕,都不能丟掉自己的良心和底線。對他人,常常報以友善之心,多一些包容和諒解,往往有雙贏的局面出現。

其實,佛家角度來看,芸芸眾生,都只是普通人。眾生皆苦,多一份悲憫和體恤之心,這個世界,或許會更美好一些。

相關焦點

  • 《寄生蟲》與《燃燒》:階層悲劇的偶然性與必然性
    《燃燒》與《寄生蟲》都有與社會階層相關的強烈空間隱喻。除了我們熟知的城市物理空間的橫向/平面分區:富人區與貧民窟;還有縱向區隔:富人身居高處,如清幽山頂或豪華公寓頂層,可俯瞰城市芸芸眾生;窮人則棲身半地下室、地下室、甚或不見天日的地下密室——社會「上層」與「底層」的空間化對應。
  • 奧斯卡點評之《寄生蟲》:我們究竟該怎麼看待窮人?
    奧斯卡點評之《寄生蟲》:我們究竟該怎麼看待窮人?所以,今天我想對這部紅得發紫的韓國電影說一些不同觀點。看《寄生蟲》的時候,很容易就聯想到獲得去年奧斯卡最佳外語片提名並獲得前年坎城電影節金棕櫚大獎的日本電影《小偷家族》。這兩部先後獲得金棕櫚獎的電影出奇地相似,一個拍了一家子小偷,一個拍了一家子騙子。他們的視角都指向社會底層的窮人,但得出的結論卻有所不同。
  • 「影評」《寄生蟲》:給我們的三個啟示
    今天跟大家分享的是《寄生蟲》的影評題記:故事就是生活的比喻,讓我們不用付出真實的代價,就能夠得到認知的升華,電影也是一樣。昨晚看了一部電影,名叫《寄生蟲》,是2019年5月底上映的一部韓國電影,講的是一家四口,全是無業游民,住在地下室,從長子偽造學歷,去給一家富豪做家教開始,一家的生活發生的一些列變化。
  • 橫掃奧斯卡4獎韓國電影《寄生蟲》:窮人想階層逆襲,只能靠這點
    《寄生蟲》衝上了熱搜。因為呈現的現實太過直接殘酷,把貧富差距和階層歧視的鴻溝,赤裸裸的擺在人們面前,讓兩者彼此硬槓,魚死網破,正如電影中悲慘的結局一樣。電影終歸是生活的一個側切面,實際的生活遠遠要比電影來得更為複雜,撇開電影對於階層歧視和人被欲望反噬的思考,我想談談教育和階層逆襲的關係。
  • 深度:透過《寄生蟲》,體會奉俊昊給予亞洲電影的啟示
    當晚,韓國電影《寄生蟲》可謂大放異彩,這部電影以強勁的勢頭一舉奪得奧斯卡最佳影片、最佳導演、最佳國際電影、最佳原創劇本四個獎項。這部電影還在奧斯卡的歷史上留下了濃墨重彩的一筆:即成為了第一部獲得最佳影片獎的非英語片。
  • 深度:透過《寄生蟲》,體會奉俊昊給予亞洲電影的啟示
    當晚,韓國電影《寄生蟲》可謂大放異彩,這部電影以強勁的勢頭一舉奪得奧斯卡最佳影片、最佳導演、最佳國際電影、最佳原創劇本四個獎項。這部電影還在奧斯卡的歷史上留下了濃墨重彩的一筆:即成為了第一部獲得最佳影片獎的非英語片。《寄生蟲》是奉俊昊導演生涯的第9部作品,該片從劇本創作到影片正式上映整整花去了六年的時間。
  • 《寄生蟲》窮人與富人是對立統一的存在,解讀韓國社會問題的本質
    韓國電影的題材,大多以現實主義風格為主,今天所講的電影《寄生蟲》,故事內容是一個住在「半地下室」的金家與富貴人家樸家,寄生與被寄生的生活中發生的一系列事情,揭示了韓國貧富差距帶來的社會問題。關於這部電影,不少解讀都是關於導演攝影的技巧,故事內容等等,在我看來,一個國家有富人,就會有窮人,兩者是對立統一的存在,既然導演刻意安排出現,那一定會有其中的道理。本文將從三個角度來深度解讀窮人與富人之間的社會問題,在第四部分,予小草說電影會結合全文,談談窮人與富人兩者之間的問題帶來的幾點現實啟發。
  • 《寄生蟲》用濃縮視角呈現階層固化的無解命題
    韓國電影《寄生蟲》最近橫掃奧斯卡大獎,一舉拿下最佳影片、最佳導演獎、最佳原創劇本和最佳國際影片四項大獎,再加上去年已經獲得了金棕櫚的加持,一時間火爆程度可想而知。昨天,終於將這部現象級電影補看上了。地上的宿主與地下的寄生蟲《寄生蟲》借一個底層四口之家的命運變故,聚焦貧富差距、階層固化等當代社會的頑疾。
  • 《寄生蟲》喜提四大獎項,卻還被懷疑歧視窮人,真的是這樣嗎?
    首先,祝賀《寄生蟲》在本屆奧斯卡上獲得最佳導演、最佳影片、最佳國際電影、最佳原創劇本等四項重量級大獎!《寄生蟲》自上映以來,影評不斷,爭議也不斷,但是好的作品從來就不怕審視,更多的是值得回味。小編也不想再長篇大論的對《寄生蟲》進行評論,因為這部電影實在太優秀了,值得評論的角度很多,小編只想談論一下其中一個被大部分觀眾誤解的觀點:導演是在歧視窮人嗎?
  • 二刷韓國巨作電影《寄生蟲》,才懂寄生蟲其實代表更加隱秘的真相
    之後又過上了如寄生蟲一樣攀附在富人家庭中的生活。標籤化的角色,很容易被觀眾排斥做藝人一定要有標籤和人設,藝人身上的這些特點很容易圈粉和被觀眾記住。比如高冷、沙雕、少女、吃貨等標籤,會放到藝人身上的特點,吸引一部分網友的注意。不過,在影視作品中,過於臉譜化的人物往往顯得沒有什麼深度。
  • 奧斯卡最佳影片《寄生蟲》,拷問了富人的道德和窮人的欲望
    北京時間2020年2月10日,第92屆奧斯卡獎舉行頒獎儀式,韓國電影《寄生蟲》獲得最佳電影、最佳導演、最佳國際電影和最佳原創劇本四項大獎,成為當晚最大贏家。這是韓國電影首次獲得奧斯卡,《寄生蟲》成為奧斯卡歷史上首部獲得最佳電影獎的非英語片。
  • 《寄生蟲》這部電影告訴了我們一個什麼樣的故事?
    今天我們來聊聊寄生蟲這部電影,因為這部電影今年在奧斯卡可謂大放異彩,毫無疑問,是今年奧斯卡最大的贏家,直接搬走4個小金人帶回家,拿獎拿到手軟,獲得獎項是最佳影片獎、最佳導演獎、最佳外語片獎和最佳原創劇本獎我們不詳細講解劇情,如果沒有看過影片的我建議去看看,我們來剖析一下這部電影背後的含義
  • 《寄生蟲》:窮人與窮人在爭搶資源的時候也會拼命,打得不可開交
    從觀影體驗來說,《寄生蟲》這部片子拿到奧斯卡四項大獎實至名歸。而從電影所表達的內容和價值觀來說,這部片子更像是一部紀錄片,用短短兩個小時講述了階級分化對身處不同階級人的影響,以及這種分化將導致無產階級革命的歷史必然。
  • 韓國電影《寄生蟲》幾個細思極恐的地方
    韓國電影《寄生蟲》幾個細思極恐的地方《寄生蟲》令人眩暈,精彩絕倫,完全無法歸類(《IndieWire》評)。導演奉俊昊在影片中對準的,是兩極分化越來越嚴重的社會,在那裡有錢人越來越富,而窮人則被留下掙扎著生存。
  • 「錢把一切都燙平了」,這就是《寄生蟲》結局變成兇殺案的原因?
    人類進化萬年,最終一部分進化成了上帝,大部分退化成了只求生存的寄生蟲。」2019年5月21日,由奉俊昊執導的韓國電影《寄生蟲》在法國一經上映,就相繼獲得了第72屆坎城國際電影節最佳影片金棕櫚獎、第77屆金球獎最佳外語片獎以及第92屆奧斯卡金像獎。其中,金像獎包攬最佳原創劇本獎、最佳國際電影、最佳導演、最佳影片四項大獎。
  • 《寄生蟲》:是窮人對富人的寄生,還是富人對窮人的寄生
    《寄生蟲》中有著雙重寄生關係:窮人在樸家的寄生;樸氏夫婦對僱傭者的寄生。「寄生」是人際間關係的異化,其深層原因在於:人生意義的剝離;崇高價值的消解;自然人性的遮蔽。對於這種人性的危機和生存困境,應該尋求從「寄生」到「共生」關係的範式轉變:擴充自然之善和重建崇高的價值觀。
  • 窮人與富人之戰:《寄生蟲》與奉俊昊電影
    《寄生蟲》去年就在國內火過一次,因為它在坎城電影節拿了大獎,更重要的是,電影裡講到的「窮人和富人」的階級問題,很容易讓觀眾們感同身受。畢竟,貧富差距所引發的問題,我們都是親歷者。可是,這並不是《寄生蟲》的虛構,我們的身邊,不也是同樣的景象嗎?那麼,階級之間,有沒有流動的可能呢?或者說,窮人要永遠窮下去嗎?下層階級,能夠靠自己的努力,進入上層階級嗎?《寄生蟲》用了一組很形象的畫面,來講這件事兒有多難。
  • 寄生蟲在線觀看完整版 寄生蟲無刪減版在哪看 韓國電影寄生蟲電影...
    韓國電影寄生蟲無刪減版在哪看雖然海外流媒體已經上線《寄生蟲》的在線觀看,但由於國內已有版權方購買了本片版權,各大字幕組提前接收到版權方的維權通知。今天關於本片的字幕製作和版權維護也成為焦點。不管怎樣,即便上映困難重重,還是請大家多支持版權內容,不要傳播盜版資源,還是保持期待地希望國內能夠順利上映。
  • 《寄生蟲》:「首爾摺疊」背後的悲劇根源和人生哲思
    在我看來,窮人固然負有不可推卸的責任,但富人也起到了推波助瀾的作用,更隱蔽的是故事撕開的令人無奈的社會體制。在文章的最後一部分,我也會著重談談影片故事之外帶給我們的延展和現實啟示。01、三個細節凸顯窮人階層的劣根性,身份焦慮帶來無法逾越的階級局限
  • 莫問邏輯,但問人性——韓國電影《寄生蟲》觀後感
    2019年韓國電影《寄生蟲》獲得了坎城電影節大獎,久聞這部電影的大名,直到2020年的春節才有時間來觀看;總的來說,這部電影沒有辜負我花的這兩個多小時,於是就有了這篇觀後感。切勿根究邏輯,根究有失邏輯《寄生蟲》這部電影確實在故事邏輯上是經不起究根問底的,現實中發生的概率也確實不高。