2019年底，一部反映家庭教育問題的經典電影上映，引起廣大網友的討論，那就是《誤殺》。
影片中的故事發生在泰國，以兩個截然不同、相差懸殊的家庭為背景，講述家庭教育對孩子成長的影響。李維傑和阿玉有兩個女兒，他們在泰國打拼17年，開了一家網絡公司，夫妻恩愛，孩子和睦，本來是非常幸福的一家四口。
可這一切都被督察長的兒子素察打斷了。素察和平平生活在兩個不同的家庭裡，素察的父親是國會議員，母親是督察長。父母位高權重，從小給兒子提供了超出常人的生活條件，但父親忙於工作，母親卻對兒子百般溺愛，導致素察我行我素，為所欲為。
素察看上了平平，MJ了她，平平在掙扎反抗的時候將素察誤殺，素察死亡。為了保護自己的女兒，李維傑毀屍滅跡，與警方鬥智鬥勇，本來已經做到了完美，可以瞞天過海，但是最終他還是選擇了自首。
這部電影對現代家庭十分具有教育意義，讓觀眾感受到在孩子的成長過程中，父母對其的教育和引導十分關鍵，尤其是父親的作用。
父親李維傑對女兒的教育缺位
1、 讓孩子撒謊
平平誤殺了素察後，李維傑為了保護妻女選擇了埋屍並銷毀一切證據，他還告訴孩子如何撒謊，偽造不在場證明。正是看到父親這樣的做法，他的小女兒才學習了父親，也開始學會撒謊，用編造謊言來獲得自己想要的東西，滿足自己的心願。
李維傑曾經答應小女兒只要她考試得100分就送給她一個漂亮的口琴，小女兒為了得到口琴選擇將70分的考卷改成100分。正是看到小女兒的做法，李維傑才認識到自己的錯誤，最後選擇自首。
2、 逃避責任
父母疼愛自己孩子的心情可以被理解，但是所有的疼愛與呵護都在要一定範圍內，要遵守相應的法律和法規，如果父母的愛一點底線都沒有，那麼只會將孩子推入無盡的深淵，扭曲孩子的三觀，讓孩子活在痛苦之中。
平平誤殺了素察就應該按照法律承當相應的責任，但是李維傑卻選擇了包庇孩子，幫助孩子逃避法律的責任，這種做法其實是害了平平。父母應該教會孩子明辨是非，遵紀守法，承擔事情的一切後果，而不是發生事情就幫助孩子擺平，那麼孩子永遠也長不大，等到他們進入社會也會出現各種問題。
父親都彭對素察的教育缺位
1、 對兒子缺少陪伴
素察的父親是市長候選人、國會議員，每天的工作非常忙碌，忙著參加各種競選和應酬，沒有時間關注孩子的成長，自然無法發現孩子的問題。
素察成為法律意識淡薄，為所欲為的人，很大一部分原因是因為父親的缺位，缺少了來自父親的正確引導，素察沒有形成正確的人生觀、價值觀、世界觀，才會做出違法亂紀，不顧他人的行為，走上一條不歸路。
2、 過於追求名利
都彭一顆心撲在事業上，一心想往上爬，想要當上市長，雖然他給了兒子素察生命，但是卻從來沒有花費心思教育兒子，將所有的時間和精力放在政場上，對兒子不聞不問，缺少管教。
3、 對孩子暴戾冷漠
都彭對兒子素察沒有太多的父愛，對孩子沒有任何耐心和愛心。素察曾經差點弄瞎別人的眼睛，父親知道後，並沒有給予素察正確的教育和引導，讓他改正錯誤和別人道歉，而是狠狠的打了兒子，給素察一巴掌並且痛罵他，然後揚長而去。
都彭打罵兒子並不是要教育孩子，而是覺得兒子給自己惹了麻煩，擔心因為兒子耽誤自己的競選和大好前程。
都彭一直都是一個暴戾冷漠的父親，用強硬的手段獲取自己的名利，對孩子也十分冷漠，導致素察在父親的陰影下生活，很難成為善良溫柔的人，只能成為父親那樣狠厲、不擇手段的人。
作為父親，如何引導孩子走向積極的成長之路
在孩子眼中，父親力大無窮，臂膀寬厚有力，像一個超人，孩子喜歡仰視、崇拜父親。因此，在家庭教育中，父親的作用至關重要，甚至影響孩子的一生。
1、 不溺愛孩子
素察的悲劇除了有父親的原因，也有母親的原因。他的母親過分溺愛孩子，當孩子犯錯之後第一想法不是教育孩子，改正孩子的過錯，而是想著用卑劣的手段替孩子瞞天過海，擺平一切，正是因為母親無條件的溺愛，過分的呵護使得素察沒有道德底線，做出迷奸的行為。
2、 讓孩子承擔責任
當孩子犯錯的時候，父母不要因為心疼孩子而包庇孩子，替孩子承擔應有的責任，而是要指出孩子的錯誤，告訴孩子哪些事情可以做哪些事情一定不能做，幫助孩子樹立正確的法律意識和道德觀念，讓孩子勇於承擔過去，知錯就改。
但是也要注意懲罰的尺度，不要使用暴力的方式懲罰、責怪孩子，暴力的方式可能會激發孩子的逆反心理，讓孩子變得暴躁難以管教。
3、 以身作則
父母是和孩子相處時間最長的人，孩子年幼的時候需要父母引導，父母的行為對孩子產生極大的影響。
其實，父母對孩子的影響滲透到生活中的方方面面，小到禮貌用語大到是非觀念，只有父母規範自己的行為，給孩子做一個良好的榜樣，才能教育好孩子，讓孩子嚴格要求自己，健康成長。
作為孩子最親近的人，父母都不應該缺席孩子的成長，只有給予孩子足夠的關注、用正確的教育方式引導，才能培養出優秀的孩子。
對於《誤殺》這部電影反映出的教育問題，你還有其他見解嗎？歡迎在評論區留言分享吧。