很多朋友常常有這樣一個認識誤區：認為秦漢是兩個朝代，那麼它們各自的開創者，始皇帝和劉邦等人，貌似是「八竿子打不著的關係」。
其實，親愛的朋友，你們知道嗎？
漢高祖劉邦只比秦始皇小3歲；也就是說，在秦始皇殲滅六國時，其實漢高祖劉邦早已經在歷史的某個角落裡，進行著「升級打怪」的人生歷練了。
而且，不僅是漢高祖劉邦，其實項羽、蕭何、張良、韓信等人，都在始皇帝的統治下生活過一段時間。也就是，在始皇帝殲滅六國時，這些大秦帝國的掘墓人，都已經降臨到人世間。
今天，小編就和大家一起扒一扒，當始皇帝在締造龐大的大秦帝國時，那些後來的「造反者」都在做什麼。
首先，小編先和大家一起溫習一下，始皇帝殲滅六國的時間順序：
韓——公元前230年；
趙——公元前228年；
魏——公元前225年；
楚——公元前222年；
燕——公元前222年；
齊——公元前221年；
為什麼要插這麼一段呢？
因為，本文的主旨是要搞清楚：當大秦銳士橫掃天下，抵達這些人的「母國」時，他們都多大了，在做什麼。
而上面幾個人中，除了張良是韓國王族之外；項羽、劉邦、蕭何以及韓信均是楚國人；所以，我們需要做的就是看一看，在公元前230年以及公元前222年這兩個時間點上，這些後來改天換地的人物都在做什麼。
閒話不多說，我們開始吧。
西楚霸王項羽，大秦帝國絕對的掘墓人——曾經破釜沉舟，坑殺二十萬秦軍，將大秦帝國最後的希望，章邯軍團徹底消滅；曾經火燒阿房，將秦王子嬰縊死洩憤。
那麼，項羽為什麼對秦人這麼狠呢？
原因很簡單，因為在公元前222年，當王翦帶領大秦銳士殲滅楚國時，身為楚國貴族的項羽（公元前232年―公元前202年）已經十歲有餘。
十歲的孩子，本該是無憂無慮的年紀，可是這一年，項羽不僅經歷了國破，更是經歷了家亡（項羽的爺爺楚國大將項燕，在抵擋秦軍無果後，自殺身亡。）
小編猜想，少年時期的項羽，腦海中經常想起的一句話，便是爺爺項燕的遺言：「楚雖三戶，亡秦必楚」；所以，當若干年後，當西楚霸王項羽第一次看到始皇帝的車架時，他說的第一句話便是：「彼可取而代之！」
漢高祖劉邦（公元前256年—前195年）。
和項羽不一樣，劉邦與秦國並沒有多大的「國讎家恨」,所以劉邦的青少年時期，基本和始皇帝沒有任何交集。
公元前247年，13歲的秦王嬴政登基，10歲的劉邦大概率在和（huo）尿泥玩；
公元前238年，21歲的秦王嬴政，剷除嫪毐、罷免呂不韋真是執掌秦國大權；而18歲的劉邦「好酒及色」，估計也沒幹啥正經事。
公元前221年，38歲的始皇帝統一六國；按照史料推斷，35歲的老光棍劉邦，估計剛坐上「泗水亭長」的位置不久（楚人劉邦能夠做上秦國的基層公務員，時間點肯定在楚國滅亡之後）；
也就是在之後的某一年裡，劉邦因為押送勞役赴鹹陽，有幸遇見了始皇帝的車駕，從而發出了「大丈夫當如是也」的感嘆。
謀聖張良(?-前189年)，史書上沒有其具體的出生年月，不過按照推算，估計他和劉邦應該是一輩人。
作為一個韓國貴族，張良雖然已智謀見長，不過在這幾個「抗秦鬥士」人中，年輕時期的張良卻是最生猛的一個：
公元前218年，博浪沙，身為韓國貴族的張良，為報滅國之仇，花重金邀來敢死之士，以120斤的鐵錐刺殺始皇帝車駕。結果誤中副車，始皇帝無恙。
從此，張良開始了逃亡生活。
蕭何(前257年~前193年)，比始皇帝小兩歲，比劉邦大一歲，他的早期經歷史書上沒有記載。
不過，在劉邦做泗水亭長時，蕭何已經坐上了沛縣的主吏掾（yuan，相當於正科級幹部）,按此推算，他家境應該不錯，起碼讀過書。
如果不是碰上秦末的亂世，估計蕭何會大概率安穩的活下去。
兵仙韓信（約公元前231年-公元前196年)，跟項羽基本同歲。
按照史書記載的韓信經常「帶劍而行」、且飽讀兵書等情節來推斷：韓信的祖上非常有可能也是貴族，不過應該屬於較低的階層。
而且，史書上只有韓信葬母的情節，並沒有提到過韓信的父親（大概率是戰死沙場了），所以，楚國的滅亡，對於當時10歲左右的韓信來說，最大的影響可能就是生活條件不行了；而他本人呢，大概率是在「乞討」，即史書上說的「寄食人家」——到處混飯。
結語：
劉邦、項羽、韓信、張良、蕭何，這些在始皇帝在世時，寂寂無名的人物，卻在秦末的亂世中，猝然而起，締造了一個時代。
但是，相信大家都有這樣一個共識：那就是，如果始皇帝不死，估計任誰也不可能推翻大秦帝國。
所以，到底是時勢創造英雄，還是英雄創造時勢呢？