誰出的餿主意,騙公知大V掙這種傻錢

2020-12-23 騰訊網

這年頭,在微博中找到一個腦子正常的大V,

倒成了一件難事。

公知大V,平時最愛扮眾人皆醉我獨醒的「理中客」形象,

雙重標準自相矛盾前後打臉玩得一套又一套。

他們時而化身「愛國」左派伏拉夫

時而化身「自由」精外公知懂王

時而化身「高貴」正義意見領袖

客官也只有在他們恰爛錢在線翻車後,

才能發現大V背後到底是人是鬼。

公知大V之所以引人注目,也許是因為立場不同,

每次一點雞毛蒜皮的小事,他們都能吵架撕逼好幾天,

引來群眾圍觀。

而這段時間卻有一股神秘力量入侵,

讓他們從「互相扔屎」到擯棄前嫌統一戰線,

諸位可以猜猜是誰?

大V們雖然是被微博冠以「精英」的意見領袖,

但終究難在如今社會獲得重要地位。

能活下去基本全靠割粉絲韭菜、做愛國生意,以及主人的支撐……

同一個世界,同一個主人的任務。

這幾天老東家「每日白菜優選」玩文字遊戲賣蟹,

打廣告59元賣十隻蟹,公4兩5隻,母3兩5隻,

這對於愛蟹的客官來說,幾乎等於不要錢。

受到主人召喚,

各路大「V」KOL、公知人上人、爹味博主、左派右派,

統統手拉手轉發恰爛錢,引導粉絲「可選全母」

雖然現在的季節明明公蟹更好。

所有的粉絲,還渾然不知美麗價格下隱藏著危險。

一開始以為是十隻螃蟹個個3、4兩,結果,到手的確是十隻,

但不是每隻3、4兩,而是加在一起共計7兩,

好傢夥,賣蟹苗還論只賣!

看著瓶蓋大小的螃蟹母嬰,

平日裡他們痛罵資本、痛罵韭菜論、痛罵水軍,

結果當自己被資本驅使時,

為了任務割起自己粉絲的韭菜毫不手軟。

近幾年,除開「全母幫」,

還有一支對主人忠心耿耿的生力軍——「牙刷教」(尤以電動的最為著名)。

大V們對電動牙刷的喜愛,絲毫不亞於今天團結一切的「可選全母」

以前大V們「認真帶貨」的程度要比現在更專業,

大概是源於以前的他們還有那麼一丁點職業操守,

但是「真誠安利」會更打動消費者嗎?

其實這一點上,大V們都有點迷糊。

對比「可選全母」這毫無靈魂的推薦話術,

「牙刷教徒」動輒幾百字的真誠安利,則顯得彌足珍貴。

但誰也沒想到,真誠安利並不能打動消費者,

相反帶來只有吐槽和質疑。

隨著電動牙刷廠商不惜血本的推廣和普及,

越來越多大V加入教徒行列,

通過交流和傳遞逐漸擴大自己的勢力範圍,

直至遍地都是「牙刷教徒」。

隨著對於事件的不斷深入,不苟發現事情沒這麼簡單,

沒想到平日裡風光無限的大V,

會為了100元低下高貴的頭顱,變成資本的打手。

當然,除開安利,互噴也是資本任務的一部分。

創造話題互噴,塑造對立人設,

左派右派各吸各的粉,恰飯的時候一起恰。

他們永遠熱淚盈眶,永遠憤怒,

永遠表示即使被騙,下一次還要站出來伸張正義,

本質就是永遠煽動情緒,永遠對立和撕逼,

嘴上全是主義,心裡全是生意。

比如下面這位精日大V,

發微博吹日本地鐵井然有序「世界一流」的同時,

還不忘發問質問「我們會反省、反思嗎?」

但沒想到視頻出處其實是北京西二旗站,當場翻車。

被指明後他表面道歉,卻陰陽怪氣表態,

「以後會更加嚴謹,不給噴子機會」。

後續有「好心日本網友」告訴他,

視頻地址確實是山手線「西セカンドバナー駅」,

而這位大V由於知識結構老化,盲目自信又發了微博,

「希望更多知情者提供證據。」

結果想帶節奏卻力不從心,導致自己被直鉤釣魚,

從而引發了本次事件的吃瓜高潮,

誰能想到精日大V居然連日文都不認識?

其實「西セカンドバナー駅」翻譯過來就是「西二旗站」,

這齣戲還真是反轉+反轉,堪比大片。

有時我們需要承認他人的長處與自己的不足,

但也不必盲目吹捧或妄自菲薄,這才是一個正常的國民心態。

以前信息不對稱的時候,

一部分人會感覺追隨公知大V的觀點、

討論他們的意見就代表自己很有想法。

而現在回頭看,你以為你追的大V是智者,

殊不知對面可能是智障。

前面這位「不識日文」的精日大V,

其實在傳謠公知裡只能屬於第二梯隊

第一梯隊的那些都是收錢發通稿、

刻意收集片面信息曲解擴散的,

他們知道自己在造謠。

前段時間不可一世的「作家方方」

憑藉一些道聽途說,並沒有實地採訪的內容完成了《武漢日記》

自以為受到了一些網友的支持就理直氣壯橫著走,

但沒想到大熱的《武漢日記》在海外發售後,

竟然石沉大海沒有一點水花。

究其原因,是因為國外疫情的魔幻程度,

已經遠遠比國內疫情嚴重多了,

而方方筆下那些真真假假添油加醋的劇情,

已經以魔幻百倍的方式在外國上演。

沒想到方女士果然高瞻遠矚,運用魔幻現實主義的手法,

精準預言到了西方抗疫會發生的種種魔幻事跡,

然而由於自身所處環境還是限制了她的想像力,

(畢竟咱們都沒這種事,怎麼編都是假的。)

但是很遺憾的是方女士並沒有突破自己想像力的局限性,

她講故事的藝術雖然源於西方的生活,卻難以高於生活。

所以說討論任何事情,都離不開常識、經驗與邏輯。

一些公知大V的心思或許就是在「一拉一踩」中凸顯國內的「不堪」,

本質上是「為黑而黑」。

「又當又立」擁有兩幅嘴臉的大V,

註定有比普通版更強的厚臉皮與危機感。

她們不斷自我打臉,通過在線翻車、精湛的演技,

博取客官一笑從而維持熱度。

最近微博上一些電影博主,臉都腫成了發麵饅頭。

比如像這位博主,不知是不是神經錯亂。

你說看過就看過,沒看過就沒看過,咋還整成薛丁格的狀態了呢?

而有些博主推的影視劇,完全可以說是避雷指南,

微博大V節奏之王「黑光乍洩」之前狂推《巨鱷風暴》,

號稱「觀影至今手還在發抖」

結果誰能想到,一部恐怖片能給人活生生難看哭了。

有時真不是我們觀眾想罵,而是一些大V活該被罵。

當然,一些有脾氣的號也會直接回懟粉絲,

間接表態「錢難賺,屎難吃」。

有時間做一個專業的八卦營銷號,請好歹專業點,

球球你們想要拉踩一個明星,

好歹也把他們的作品弄清楚再說好嗎。

咱們在線翻車不尷尬,修改編輯才是真的尷尬。

那些年認錯的熱點人物,都代表了大V想要帶節奏引戰的決心。

這個博主可能有臉盲症,想要帶陳毅的熱點,

結果配圖沒有一張是陳毅。

還有這位發了九宮格,熱點倒是蹭的一個不落,

然而熱點本人是誰也沒搞清楚。

能把吳京的老婆謝楠打錯成孫楠,不苟我也是佩服佩服。

下面這位博主可以說更社死,

想要蹭「姐姐張萌」的熱點拉踩虞書欣,

結果又因為認錯了明星,逼得張萌本尊前來打假。

仔細研究這位的話術,

大自然的「時間規律」,也攔不住他發黑通稿的迫切心情。

請問嗑瓜子能噎死人嗎?讓這個號死一死吧!

有時候做一個大V不僅僅要學會複製粘貼,

還得緊跟風向,否則你為博流量做出的努力,

可能因為消息滯後收到無情嘲笑。

如果上面一系列操作最後還是無人問津,

他們只能突破現實界限,自己和自己對話需求安慰。

為了博眼球,罵自己「低劣」也不是什麼大事。

不苟有時候不明白,這些大V到底是真傻還是假傻,

但這還是有實際利好的:

譬如當我們工作生活遇到不順心時,

隨便找個大V對線,往往都能發現另一番快樂天地。

即使不能快速引人發笑,

他們也總能幫你找來一群更傻的大V將你圍住,為你解憂……

文:言不苟

相關焦點

  • 被罵到直播不下去,高曉松的公知人設,為何一夜間崩塌到如此地步
    讓人多少有些吃驚,網友為什麼反應會這麼大?網友會不會有點過於偏激了?這種現象是好事還是壞事?「公知」們今後還敢直播嗎?下一個可能被罵的會是誰?這無疑都是大家所關注的,所以一起聊聊這件事吧。在開噴的網友眼裡,高曉松和許多「中國美人」、「黃阿瑪」一樣,拿著國外身份,然後又回來人模人樣地指手畫腳,掙中國人的錢,然後錢再去美國使費,給美國人交遺產稅,換句話說,晶片已經換了另一個嬸兒了。
  • 公知們都是怎麼騙中國人的
    可後來,內澇的情況陸續在廣闊的南德、在發達的大巴黎、在先進的威尼斯茱莉亞等很多地方都出現了。於是,我開始恍然醒悟:該死的一群公知騙子,居然騙了我這麼多年。這件事對我的打擊其實挺大的,因為我這人最厭別人騙我。大概也是從這個時候開始,我喜歡打假各類「公知體」的虛假內容。
  • (原創)公知行為及其目的分析(篇一)——開網店
    很早就想探究「公知」的目的到底是什麼。是為了民主、自由?是為了正義、良知?是為了名聲?是為了政治抱負?…… 想了大半年,覺得這是一個很大的話題,於是決定寫一個系列文章,從各個方面探尋公知的根本目的到底是什麼。 這篇文章是我的個人看法,可能有些誅心之論,可能是小人之心度君子之腹了,還望各位「公知」多多包涵。
  • 如何站著把錢掙了?
    張麻子:「我是想站著,還把錢掙了!」湯師爺:「掙不成。」張麻子掏出槍,啪一聲拍桌上:「這個能不能掙錢?」湯師爺回答:「能掙,山裡。」張麻子:「這個能不能掙錢?」湯師爺:「能掙,跪著。」張麻子把官印+手槍放到一起:「這個+這個,能不能站著把錢掙了?」湯師爺拱手:「敢問閣下何方神聖?」
  • 劉邦的這個謀士盡出餿主意,最終被自己出的餿主意害死
    一說起出餿主意,酈食其無疑算得上是出了主意的「專家」。對劉邦來說,他已經給過兩次建議,但兩次建議都被認為是不切實際的想法,沒有付諸實施。而且他自己也因為自己的想法被人殺了。他第一次想到這個主意,是在滎陽之戰。
  • 明眼說俠話 關於公知之四:對公知們也要說一聲「勿謂言之不預也」(意思是招呼已經打在前頭了)
    本人疑問,眾所周知,有些網絡公知,就是為掙狗糧,所以才如此賣命地給敵對勢力說話。哇啥!真是這樣,那這些納稅人豈不是養著一些『漢奸』麼?公知的風骨何在呀!人家給一點錢可以買你的氣節,還有什麼可談的,離開了氣節,離開了對國家的忠誠,離開了對人民的忠誠,離開了對納稅人的忠誠,公共知識分子的才學是一文不值的,狗屎一堆。公知們滿口仁義道德,儼然世人皆醉,唯我獨醒似的,竟然不講一點良心麼?
  • 冰封神龍套,專騙大傻B
    但事實上,夜店專騙的就是你這種大傻B。你老爸含辛茹苦把你養大,竭盡全力送你去上最好的學校,但九年制義務教育沒有把你培養出你所應達到的智力水平,最終還是讓一幫沒上過小學的銷售騙的頭昏腦脹。你也就只在騙你老爸錢這件事上是大師級的精通。
  • 論公知們的倒掉
    因為這一屆網民討厭以高曉松為代表的這些公知的嘴臉。這些公知多年以來利用自己掌握的話語權,肆無忌憚地瘋狂地美化西方,貶低中國,這種美化和貶低是全方位的,不僅包括政治制度,還包括民族文化和民族習性等,在這些公知們的眼裡,中國這塊土地,是一片讓有「良知」的人窒息的土地,這是一片沒人說真話的土地,這是一個骯髒的時代。
  • 公知們愛美國,究竟愛的是什麼?
    我掙那麼多錢,我的優越感如何來體現?3年前我在搞科技教育,在香港的小學也做了服務,我敢負責任的說:深圳的小學教育遠勝於香港,僅在科技教育與素質教育這一項,至少領先香港5年。在語數外教育上也同樣可以碾壓香港,更不說香港搞的是培養廢青的殖民反智教育。可是,依然有很多家長從小送小朋友去香港,為啥?
  • 被人騙的明星,有人被騙了4個億!大家覺得誰最傻?
    都說娛樂圈是靠臉吃飯的,無需多聰明照樣能掙大錢,可智商真的沒那麼重要嗎?
  • 郭麒麟參加這麼多綜藝,掙的錢到底給誰?郭德綱接受採訪給出答案
    許多人就好奇了,郭麒麟參加了這麼多綜藝節目,掙的錢給誰呢?在很多人看來,郭麒麟還沒有成家立業,還算是個孩子,掙的錢肯定是要交給郭德綱的而郭德綱在9月16號接受採訪的時候,首次回應了這個問題,也是給出了一個讓大家驚訝的答案
  • 老何偶感:笑談弱智公知的鬼扯邏輯
    羅素說這種論辯方式,叫以不可能性來證明不可能。現在回頭談弱智傻二公知一絲也不掛先生。此人的特點是自命不凡,13裝的很大,其實狗屁不通,蠢的要命,極其無知。他最近竟然發表了這麼一通神議論(原文蘿莉囉嗦標點符號都錯,替他整理過了):「去年我寫《歐系文明的起源》來批評「西方偽史論」,……本來就是因為看不慣這類自欺欺人的謊話。
  • 「叛變」的公知……
    「叛變的公知」,並不止李鐵一人。北京外國語大學副教授喬木,曾因爆料湖南衛視主持人何炅吃空餉,還常在社交媒體上批評中國,盛讚美國,在公知圈內有一定影響。2017年,他因為不滿學校工作調動,「不能講民主憲政、新聞自由」,「辭去教授,從此做一個乾淨的人」,並在半年後帶家人移居美國,「隔著太平洋,彼岸好髒好亂好快活,此岸好山好水好寂寞」。
  • 棄暗投明的公知……
    「棄暗投明的公知」,何止李鐵一人。北京外國語大學副教授喬木,曾因爆料湖南衛視主持人何炅吃空餉,還常在社交媒體上批評中國,盛讚美國,在公知圈內有一定影響。2017年,他因為不滿學校工作調動,「不能講民主憲政、新聞自由」,「辭去教授,從此做一個乾淨的人」,並在半年後帶家人移居美國,「隔著太平洋,彼岸好髒好亂好快活,此岸好山好水好寂寞」。
  • 餿主意之王,三國最菜謀士到底是誰?
    要說三國最強謀士是誰,答案可能不止一個。
  • 北洋三部曲之《讓子彈飛》經典回顧:我就是想站著,還把錢掙了
    一場驚天動地的的火車劫案之後,號令山林的綠林悍匪張牧之,遭遇行走江湖的通天大騙老湯,兩人從生死宿敵變成莫逆之交,然而真正的決戰才剛剛開始,南國一霸黃四郎虎視眈眈鎮守鵝城,一場場情殺命案連環上演,華南三王各自為陣,鵝城雙豔粉墨登場,亂世梟雄的混戰一觸即發。民國年間,花錢買得縣長的馬邦德(葛優飾)攜妻(劉嘉玲飾)及隨從走馬上任。
  • 公知:公共時代最後的殺馬特
    今年12月,汪主席再憑她與外媒的聯合操演,噁心了一把國人。12月13日,南京大屠殺公祭日當天,日本時事通信社發表了一篇對方方的採訪。為民請命,自詡公民代言人,在他們興起的時代,公知們確實一度以民主監督為己任,積極為社會公共事務獻言獻策,其中更不乏某些領域的學者、專家,一度肩負著開啟民智、引導輿論的作用。
  • 鹿晗笨手笨腳綁螃蟹,受傷還被懟:掙不到錢就討不到老婆
    《哈哈很高興遇到你》爆笑開播,鹿晗笨手笨腳綁螃蟹,被夾手受傷還被懟:掙不到錢就討不到老婆。「傻狍子」的打工之旅充滿了笑點,粉絲們笑出眼淚。好不容易找到工作,卻因為笨手笨腳被老闆懟:掙不到錢就討不到老婆。「傻狍子」做夢也沒想到,居然也有被說笨的一天。綁螃蟹看似簡單,其實也是技術活。鹿晗全程碎碎念:你好生猛,這麼不聽話,別鬧了,太淘氣了。如果螃蟹能聽懂,估計要被繞暈了。
  • 無庸公知,開口閉口「戲子戲子」,誰給你們資格分裂社會階級!
    那對比一下誰呢?!開出任何天價,都是合理的。這是最基本的經濟學理論,市場會自我平衡;前提是建立在交稅的基礎上,如果出現不平衡,國家和政府會出臺納稅政策,以輔助平衡社會收入,全世界沒有任何一個國家給明星,甚至任何職業設定過收入上限,也不會設置這種上限(但針對製片方有演員工資佔比限制,最高40%,總額提高必須給幕後團隊提高)因為市場自動衡量其價值。
  • 我看中國的公知現象
    曾經的公知典範,為何如今變得人人喊打?真的是時代變了嗎?什麼是公知,公知都有誰?為什麼公知會越來越少?我覺得主要原因有以下幾點:1、偽公知和營銷號公知的定義原本是「公共知識分子」,屬於這個群體的人起碼要是知識分子才行,但是僅十多年來,似乎這個名詞的定義發生了變化,各行各業的各種形形色色的人物都被貼標籤為「公知」,哪怕這些人根本沒有文化素養,甚至都沒上過學,只要說些反體制的話,就被稱為「公知」,這種濫貼標籤的方式,讓「公知」本身的含義發生了巨大的變化。