在生活中，常常聽到兩人有爭執而大肆辱罵對方；
在網絡上，不乏網絡暴力和真真假假的流言蜚語；
甚至在司法審判中，串通一氣不顧事實誣告他人的情況也屢見不鮮。
我們可能在電視上看到過「告你誹謗」的表達，也可能在生活中遭到惡意謾罵時動過「告他侮辱」的念頭，但是侮辱罪和誹謗罪在我國《刑法》中的規定為何？遭到辱罵是否可以直接起訴對方？種種問題其實在生活中並沒有形成常識。
人格權獨立成編的《民法典》對名譽權的保護更上一層樓，從側面看，對《刑法》規制侵犯名譽犯罪的要求是水漲船高。今天一起來看，《刑法》中的侵犯名譽犯罪——侮辱誹謗、誣告陷害該當何罪？
《中華人民共和國刑法》第246條
【侮辱罪、誹謗罪】
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。
前款罪，告訴的才處理，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。
通過信息網絡實施第一款規定的行為，被害人向人民法院告訴，但提供證據確有困難的，人民法院可以要求公安機關提供協助。
（一）侮辱罪
侮辱罪侵害的法益是他人名譽，具體犯罪構成如下：
①侮辱對象：特定自然人
首先，侮辱對象必須特定具體，可以是一人，也可以是多人，但必須是針對特定的人。潑婦當眾罵街，並不指向任何特定人，不構成侮辱罪。
其次，侮辱對象不包括死人。但是通過侮辱死人侵害了死者家屬名譽時，構成侮辱罪。
最後，侮辱對象不包括單位。但是通過侮辱單位侵害了特定自然人名譽時，構成侮辱罪。
②侮辱行為：以暴力或者其他方法公然侮辱他人
首先，侮辱行為的「暴力」指的是程度較低的有形力，不包括程度較高的故意傷害、故意殺人等行為。例如：當眾打耳光、強迫他人遭受「胯下之辱」等。
其次，侮辱行為的「其他方法」是指非暴力的方法，包括使用文字、語言、圖像等。例如：當眾辱罵他人、張貼辱罵他人的大字報等。
最後，侮辱行為必須公開進行。這是指能為多數人或不特定人所知曉，不要求被害人在現場，故兩人在沒人的地方互相辱罵不構成侮辱罪。
③主觀要件
侮辱罪在主觀方面表現為直接故意，並且具有貶損他人人格，破壞他人名譽的目的。間接故意、過失不構成本罪。
同時，公然侮辱他人的行為還必須達到情節嚴重的程度才能構成本罪，所謂情節嚴重，主要是指手段惡劣，後果嚴重等情形。
侮辱罪是典型的親告罪，只有主動告訴司法機關才處理，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的可以提起公訴。
（二）誹謗罪
誹謗罪，是指捏造並散布虛假事實，足以敗壞他人名譽，情節嚴重的行為。
①誹謗對象：特定自然人
首先，誹謗對象必須特定具體，可以是一人，也可以是多人，但必須是針對特定的人。
其次，誹謗對象不包括死人。但是通過誹謗死人侵害了死者家屬名譽時，構成誹謗罪。
②誹謗行為
捏造虛假事實並散布，或者明知是捏造的事實仍然散布的。
誹謗行為必須公開進行，具有讓多數人或者不特定人知曉的意思。手段秘密，但讓多數人或者不特定人知曉，也屬於公開進行。
③誹謗罪與侮辱罪的區分
（1）誹謗罪捏造的是虛假事實，侮辱罪可以使用真實事實。
例如：甲沒有考試作弊，乙惡意捏造稱甲作弊並大肆宣揚，屬於誹謗；甲考試確實作弊了，乙為了損害其名譽散布這種事實，屬於侮辱。
（2）誹謗罪不能使用暴力，侮辱罪可以使用暴力。
捏造事實誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重後果的，處三年以上十年以下有期徒刑。
國家機關工作人員犯前款罪的，從重處罰。
不是有意誣陷，而是錯告，或者檢舉失實的，不適用前兩款的規定。
誣告陷害罪侵害的法益是人身權利，而非國家司法職能。
①行為主體
本罪的行為主體是已滿16周歲的人。
國家機關工作人員犯本罪，從重處罰。本罪是不真正身份犯，國家機關工作人員是量刑身份。
②行為對象：他人
他人必須是存在的並且特定的。
第一，誣告不存在的人不構成本罪，但是足以讓司法機關懷疑確認某個人的存在，就構成本罪；
第二，如果誣告對象不具體、不特定，不構成本罪，但是通過誣告材料可以推出特定人，成立本罪；
第三，誣告未達責任年齡、無責任能力的人，成立本罪。
自己誣告自己，不構成本罪。但是為了給犯罪分子脫罪而誣告自己，構成包庇罪。
同意他人誣告自己，他人不成立本罪。教唆他人誣告自己，教唆者和誣告者都不成立本罪，例如：甲為官清廉但得不到提拔，於是唆使乙誣告自己貪汙，經監察機關調查後發現甲不僅不貪汙而且為官清廉，於是建議重用甲，甲乙都不構成本罪。
③誣告行為
誣告行為是指向公安、司法機關或者有關國家機關告發捏造的犯罪事實，足以引起司法機關追究的活動。
首先，要求必須是自發誣告。如果在司法機關調查取證時作虛假陳述，不構成本罪。
其次，告發對象是公安、司法機關或者有關國家機關，私下向別人散布，不構成誣告，可能成立誹謗。
最後，誣告內容是捏造的虛假的犯罪事實。包括：
（1）行為人有一罪，告發人故意告發另一罪，構成誣告。但若是因為誤解而告發的不是誣告；
（2）行為人有一輕罪，告發人誤以為是重罪告發，不構成誣告；
（3）行為人確有犯罪事實，告發人告發時在犯罪情節上程度有差異，不是誣告。
④主觀要件
主觀是故意，要求有誣告目的。不是有意誣告，而是錯告，或者檢舉失實的，不成立誣告陷害罪。