【學寫春秋】《春秋經》為什麼記卒不記立?

2021-02-19 一說春秋

▼

楚國王子羋圍趁著國君羋麋生病，入宮將他勒死，接著自立為王，並向諸侯發出羋麋去世的赴告。

送赴告去鄭國的使者正好碰到在鄭國聘問的楚國大夫伍舉，伍舉問起關於繼承人的說辭。

使者回答說：「寡大夫圍。」

伍舉認為不妥，改說辭為「共王之子圍」。

伍舉改赴辭是為了強調羋圍的嫡嗣地位，同時弱化他篡位的印象，但我們更感興趣的是這份赴告的內容。

我們知道，春秋時代盟國有大事相互通告的義務，如戰爭、國君的卒葬都會以赴告的方式通告。國君去世的赴告，根據國家間關係的親疏，會有記名或不記名的區別，但赴告中是否含有繼任者的信息呢？由羋圍發出的這份赴告來看，是有的。

但是，《春秋經》記錄此事為「冬十有一月己酉，楚子麇卒」（春秋經昭元年），僅記錄了羋麇去世，卻沒有記錄繼任者是羋圍。《春秋經》的記錄習慣，赴告就記錄，不赴告就不記錄。既然赴告裡有繼任者，為什麼不記錄為「冬十有一月己酉，楚子麇卒，共王之子圍立」呢？

縱觀《春秋經》的記錄，對於國君即立的記錄是非常有限的。即使是魯國自己的國君即位，因為內亂都可能不記錄，何況其他國家的國君。事實上，《春秋經》記錄其他國家國君即位僅有兩次：

天王居於狄泉。尹氏立王子朝。（春秋經 昭二十三年）

前一次是衛國在衛州籲之亂後，召回衛晉立為國君；一次是王室內亂，王子姬朝篡立，不久即失敗。可見，《春秋經》慣常是不會記錄外國國君即位的。

從實務上講，國君即位也遠不如去世、下葬重要。國君去世、下葬，各國需要派出人員去弔唁、送葬，凡是《春秋經》記錄的，魯國是必然派了人的。但國君新立，理論上也應該派人赴告盟國，卻看不到有派人恭賀的慣例。一般是新君主動和盟國重溫舊好，否則的話，其他國家也僅僅在此後幾年朝聘的時候順便恭賀即位，即使對待霸主也是如此。

由此可知，《春秋經》記卒不記立，恐怕是因為卒是特記，立是常事。就如同一年四次常規祭祀一樣，常事不記，有變故的時候才會記錄。

以上推論基於現有《春秋經》記錄，不排除孔子修春秋時，將所有他國國君即立的記錄統統刪除的可能性。

往期內容

【清華簡】勵精圖治的國君也是居心叵測的寵臣？

【學寫春秋】詳解「鄭伯克段於鄢」的春秋筆法（修訂版）

【考異】闔閭和王僚到底是啥關係？

【群說】一命、再命、三命到底是實缺還是榮譽職？

【群說】「枕之股」枕的誰的股？

一說春秋的第一部《驚蟄》已經在2019年9月出版， 識別下圖二維碼或通過通過公眾號即可訂購

▼ 點擊「閱讀原文」查看更多。

打賞捧個錢場，轉發捧個人場

相關焦點

  • 【學寫春秋】詳解「鄭伯克段於鄢」的春秋筆法(修訂版)
    姬帶流亡、被殺，王室、齊國、晉國都沒有通告魯國，所以《春秋經》不記錄。宋國國君宋鮑即位時，讓他的同母弟弟宋須做司城，有人鼓動宋須和宋鮑爭位，宋鮑將宋須殺死。宋國沒有通告魯國，所以《春秋經》不記錄。魯國國君魯同的同母弟弟魯牙支持魯慶父做國君，魯同由魯友出面，逼魯牙服毒自殺。《春秋經》記做「秋七月癸巳，公子牙卒」（春秋經莊三十二年），不提死因。
  • 【一說春秋】 559.刈蘭而卒
    其實鄭蘭不只是出生傳奇，他的去世也非常的傳奇。到了本年，鄭蘭病重，他說：「蘭花謝的時候恐怕我就要死了，因為我是應蘭而生的。」果然，蘭花謝了沒有多久，鄭蘭就去世了。春秋在記錄鄭蘭去世的時候用了四個字，叫做「刈蘭而卒」，刈就是割的意思，卒就是死的意思，「刈蘭而卒」直譯就是割蘭而死。
  • 張毅 | 《春秋》、《左傳》以及春秋時代
    [編者按：本文刊於《古典研究》第27-28合期，感謝張毅老師授權「古典學研究」公號推送編者按：本文刊於《古典研究》2016年秋冬季合卷（總第27、28期），系張毅老師為其著作《左傳故事》所寫的前言。感謝張毅老師授權「古典學研究」公號推送。
  • 《春秋》這部經典,為什麼取春秋兩個季節為書名?
    《春秋》是正經的儒家經典，是所謂「四書五經」中的「五經」之一。甚至它還被稱為《春秋經》。但作為儒家經典，《春秋》有它的特殊性，因為它同時也講歷史，有歷史故事，雖然故事非常簡單，簡直連故事梗概都算不上，但仍然是「五經」裡邊最具「可讀性」的經典。
  • 歷史類春秋戰國時期小說推薦
    今天主推歷史類春秋/戰國時期（不排名次，春秋/戰國時期的經典小說都太少了，可能是這段時期太特殊，太璀璨，史料太少，以至於沒有一定的筆力駕馭不了這個時期，所以春秋和戰國混在一起寫了）1.右手長劍，左手詩書，用不一樣的思維統一天下，邁步落日餘暉的成周，鼎之輕重，我能問否？這是我的華夏，我的《春秋》------我為王！
  • 《春秋左傳通注》序言
    昭二年「觀書於大史氏，見《易》、《象》與《魯春秋》」，可見太史家亦藏有《魯春秋》之副本。昭元年：「使大史書其名（即書其名於史策），且曰『七子』。」以上諸例可明證——諸侯之太史實司各國之正史。《傳》例曰：「凡諸侯有命，告則書，不然則否。雖及滅國，滅不告敗，勝不告克，不書於策。」所謂之「策」即是《春秋經》。
  • 給《春秋》寫傳的原因眾多,春秋三傳有什麼不同嗎?
    《春秋尋根》專題，每天更新，謝謝！《春秋》出現以後，後人就寫了很多書來解釋他。其中最著名的是春秋三傳，即左丘明的《左傳》、公羊高的《公羊傳》和穀梁赤《穀梁傳》。那麼這三個人為什麼選擇給《春秋》寫傳呢？這三本書有什麼不同嗎？
  • 多爾袞與乾隆的「誤讀」:《春秋》如何為清朝合法性「背書」
    傳統的《春秋》大義強調「尊王攘夷」，亦常常涉及到「討賊」問題，譬如《左傳·宣公二年》雲「子為正卿，亡不越竟，反不討賊，非子而誰」，《公羊傳·隱公十一年》雲「《春秋》君弒賊不討，不書葬，以為無臣子也」，《穀梁傳·桓公十八年》雲「君弒，賊不討，不書葬，此其言葬，何也？
  • 你可能不知道,《春秋》也許並不是孔子寫的
    周遊列國的孔子，晚年回到魯國，集中力量把古代相傳下來的文獻加以整理，參考了大量各國的史書，著手編寫了歷史著作《春秋》。 支持此觀點的孟子在《孟子·滕文公下》中直接指出孔子作《春秋》的目的：「孔子懼作《春秋》……孔子成《春秋》而亂臣賊子懼！」
  • 孔子著《春秋》?孔子和《春秋》有關係嗎?孔子表示自己很委屈
    這個《春秋》記載了上自魯隱公元年（公元前722年），下至魯哀公十四年（前481年），含12個國君，計242年的歷史。書中所記，雖以魯國史為主，但對魯國以外的其他國家也各有涉及。並且，其所記歷史事實的起止年代，大體上與一個客觀的歷史發展時期相當，為了敘事方便，歷代史學家就把其上自周平王元年（公元前770年），下至周敬王四十四年（公元前476年）這295年的歷史發展時期用《春秋》這個書名來稱呼，稱為「春秋」時期。下面重點說說《春秋》這部書。按照上面的說法，《春秋》是由魯國歷代史官編著成書的。
  • 張鴻鳴丨柯劭忞《春秋穀梁傳注》的成書、刊行與版本差異
    中華書局上世紀60年代向學界徵求「十三經清人註疏」的整理選目時，楊向奎即建議收入本書。本書有1927年初印本和1934年定本，定本對初印本作了大量的修改和增訂，即以定本為底本，通校初印本，增改之處均寫為校勘記；北京大學圖書館藏初印本上，又發現有大量的柯劭忞批語和過錄的柯氏批語，復作釋讀和通校。
  • 東周為什麼要分為春秋和戰國?春秋戰國又是怎麼劃分的呢?
    眾所周知，先秦時代有：夏商周，而周朝又分為東西周，東周又分為春秋和戰國。其實「春秋」和「戰國」並不是兩個朝代，而是同屬於「東周」的前後兩個階段。
  • 春秋左傳注——隱公二年(1)鄭莊公伐衛之「戰狼外交」
    【譯】：魯隱公二年春天，隱公在潛地會見戎人，重修惠公時期的友好關係，戎人請求結盟，但是魯隱公辭謝了 莒子在向國娶妻，向姜在莒國不安心而回到向國，夏五月，莒國人領兵進入向國，帶著向姜回國，——這裡不理解向姜為什麼回國，可莒子一怒為紅顏，把向薑母國滅亡，讓她不能再回母國。不敢想像向姜亡國後，是不是在悔恨中度過餘生。
  • 兩座「豐碑」相遇 浙昆《浣紗記·吳越春秋》巴城建組
    12月2日，浙江京昆藝術中心(崑劇團)《浣紗記·吳越春秋》建組會在江蘇「崑曲小鎮」巴城舉行。據介紹，浙昆的這部《浣紗記·吳越春秋》自2018年年底開啟籌備，今年落地開排，將於2021年與觀眾見面，以紀念著名戲劇家梁辰魚誕辰五百周年，獻禮第八屆中國崑劇藝術節。將開排儀式放在巴城，有著特殊的意義。巴城，是崑曲發源地。400多年前，巴城人梁辰魚創作了《浣紗記》，崑曲從此化為崑劇，樹起了中國戲曲的裡程碑。
  • 《春秋》何以讓「亂臣賊子懼」
    春秋時代，周王室勢力日漸減弱，諸侯紛爭，先後有5個諸侯國的國王稱霸，挾天子以令諸侯。後來，在長江流域，吳、楚、越三國之間又多次爆發霸權之爭。為什麼這麼亂呢？孔子對「春秋無義戰」的動蕩社會和禮崩樂壞的文化現象痛心疾首，又不便直抒胸臆，就只好借史諷今，創造了這種不通過議論性文辭表達價值觀的方法。杜預的解釋是：文見於此，而起義在彼。例如春秋筆法運用中較知名的三個表示殺的動詞：殺、弒、誅，其實各有深層含義。殺指無罪而殺，弒指以下犯上，誅則指有罪、有理而殺。《孟子·梁惠王章句下·第八》中魏惠王問關於周武王討伐商紂之事：「臣弒其君可乎？」
  • 為什麼說星宿派丁春秋是壞人?
    比如，是「己所不欲、勿施於人」——自己不喜歡的，就設身處地、為他人想想；再比如「尊重每一個人」、「一視同仁、公平」，等等……這些我們常說的一些美好價值。那我們來看看，星宿派和丁春秋，到底是做了什麼，成為反派角色？丁春秋早年投身無涯子門下，學得一身本領。結果後來，反倒把無涯子打下懸崖，差點害死了他。都說做人應該知恩圖報，丁春秋在這一點上，犯了大忌諱。
  • 亂舞春秋之春秋五霸
    筆者學歷史，寫讀書筆記，到東周時迷失於春秋戰國這段風雲波譎，如夢如幻的歷史。精彩紛繁的人物事志令筆者無從下筆，這也是《上下五千年，一戰定乾坤》第⑤篇遲遲不能新更的原因。於是衍生出姊妹篇《亂舞春秋之春秋五霸》，後續可能還會有更多類似的文章分而饗之。
  • 故裡春秋(十二)
    徐渭個畫不重形似求神似，山水、人物、花鳥、竹石無所勿工，尤以花卉最最出色。伊開創個一代畫風，對後世畫壇個八大山人、石濤、揚州八怪咾啥影響儕邪氣大。近代有得兩位畫家特別崇拜伊。一位是清朝個鄭板橋，曾經刻印自稱：「青藤門下牛馬走」。還有一位是講：「恨勿得生勒三百年前為青藤磨墨理紙」個齊白石。當然咾，謝之光也是邪氣歡喜青藤個。
  • 《春秋》為啥不叫「冬夏」?關二爺到底看的是什麼?
    然後乾脆心一橫，公元前770 年在晉、秦、鄭等諸侯的護送之下東遷，歷史進入了春秋時期。l 為啥叫春秋呢？其實原因挺簡單，這名字是後面起的，是因為記這段歷史的史書叫《春秋》。現存的《春秋》是魯國的歷史為線索，反映了整個周王朝的大事。
  • 為什麼以春秋航空為代表的廉航不含餐?
    大家的看法是什麼呢，最直觀的印象就是廉航機票價格低，但是許多人只知道價格低，卻不知道廉航真正的運營模式，導致買好機票去了機場，又「多」花了一些錢，其中關於「為什麼沒飛機餐」是一個重點討論對象。所以今天看到文章的朋友，我可以很好的幫助你解決這個「坑」。以廉航中具有代表性、且被提起許多次的春秋航空來講。