「等著您寫的康熙了」，寫了乾隆陸續就收到這樣的一句，畢竟他們是清朝最具知名度的兩個皇帝。也時有被問及，爺孫二人的字你覺得哪個好些？我的答案兩者選擇，是喜歡爺的。說到這二位的字，不得不提及中國書法史上的兩位歡喜冤家趙孟和董其昌，隔世的對手隔世的「鬥」，也想不到至清朝還各收了一個皇帝徒兒，董康趙乾。
康熙對董其昌的字推崇備至，不僅廣為收羅董字欣賞臨摹，而且請了當時仿董字的頂尖高手沈荃為師，當時朝野董字就是時尚，考科舉的也是滿目皆董，學董之風靡天下。這個情形與當年唐太宗力捧王羲之異曲同工，當然對後世的影響那就是天淵之別了，也許一點，董其昌的水平遠不及王羲之，而同樣玄燁的書法水平也達不到李世民。縱觀中國599位帝王書法，以朝而分，會有一種默契之合。凡一朝中眾帝中平均水平高的，這個朝代一定是歷史中不錯的，比如唐的代表李世民，甚至女皇武則天的書法，抑或宋的徽宗，高宗，那書法水平可是夠高的。而康熙即使在清中已算不錯，但帝王排名中最多也就是個中等，所謂的「康乾盛世」怎麼能跟盛唐，大宋相比較，書法水平成正比。但是無論康熙還是乾隆，對書法的功夫那是下的真夠深的，也可以說是夠狠的。
看過曾國藩在《清先正事略序》中的記錄康熙學書法；「年十七八時，讀書過勞，以至於咯血，而不肯少休。老耄而手不釋卷，多至萬餘」這種精神和毅力，即使康熙天賦不濟，也不可能不手書一筆好字。當我們拋開政治，也拋開藝術，單從這樣的學習態度而言，怎麼能不去佩服康熙和乾隆，很多自謂學書的人總是藉口推脫，在他們面前你忙？你的事？其實每一個人要做好每一件事，缺的不是時間，而是愛。康熙是一個非常認真的人，看他臨董其昌的這幅作品，我敢說，之前起碼臨過其董百篇以上。
這篇與董之原作相較，無論字形，還是其秀勁的筆法，蕭淡的布局，古拙的意境，天真的意趣都已經達到了八分相近。落款甲戌夏，我們可以知道是1694年的夏天，剛好不惑，能達到這個水平，可以想像康熙是有多少歲月的臨池啊。他行楷五言代表作的朱子詩，點點從容，筆筆淡定，穩健不迫，成竹在胸。布局中間距合宜，首次微錯，長「寒」復正，尾行中的縱「聲」形成行距中大小對比的錯落。不去追求二王的瀟灑之逸，而是去最求一份嚴謹，渾重的規矩，這卻又是恰恰破了「規矩」而得到了一篇書法的真諦。一篇字就是一份自信，這份自信源自於對自己的肯定，而肯定是自於勤學苦練的堅定。
當然了，康熙的字也有不少荒率，就以他那個以多寓的「福」，別的不議，但以最下方提鉤而言，同一個力度，走筆，方向……在單一字的作品這樣重複的表現，就說明他的天分，聯想，博採……還有很多的不足。康熙是個有理想有抱負也有作為的皇帝，客觀的說他在對中華文化的推廣是有貢獻的，修《明史》，編《佩文韻府》，合《古今圖書集成》……當然還有我們最為熟知的《康熙字典》。胸懷博廣，沉著冷靜，在文化上從不以皇帝之位而高居。當時朝中以李煦為代表的一幫馬屁奴才，在奏摺上寫道康熙的字「伏見日月凝光，雲霞聚秀，本心之法為書之法，逐集千古大成，體天之健抒筆之健，永卜萬年之道。」康熙以批「不該如此聲揚」，然後就一頓冷水照著他們的頭往下淋，罵的那些奴才神情尷尬，極之無趣。
撫古觀今，有那麼些附庸風雅的權貴，沒有真功夫的隨便比劃兩下也來操持筆墨，辦展覽出書冊，這裡提名那裡留字，名銜一串感覺良好，再加上有一幫李煦者的吹捧人策劃炒作，一堆的「文化垃圾」。然而，歷史就是歷史，書法就是書法，無論你是皇帝還是平民，歷史不會有一點的心猿意馬，而書法也不會有任何的弄虛作假。多少的付出，多少的回報，這是永恆不變的真理之道。