Papi醬「冠姓權」後,馬伊琍「卵子論」惹爭議,不服來辯?

2020-09-06 豆貓小娛

「卵子的最終使命,不是成為一顆受精卵,它就可以只是一顆卵子而已。」在觀看完《破卵》之後,馬伊琍給出了這樣的一個結論。毫無疑問引起了眾人的爭議,有的覺得,人生本應該瀟瀟灑灑,活的通透一些,生兒育女是自己的選擇,不應該被道德束縛。而有的覺得,馬伊琍非常雙標,明明自己是兩個孩子的母親,為何又要說出這樣的話。

兩個字「選擇」

如今一根網線就可以「指點江山」的時代,每個人都成為了發聲人,為什麼馬伊琍說出這樣的一句話後,女權一點就著呢?其實這個問題,可以從兩種角度上來分析,第一種就是生物學的角度上,畢竟卵子的歸屬地是女人的自身,卵子的使命的確是成為受精卵,但是並不是每一顆都有這樣的使命。

每個女性都是有生理期的,那麼這段時間意味著什麼呢?而馬伊琍僅僅只是用卵子作為論據,證明每個人要成為自己,只能說這樣的觀點有點牽強,為什麼要用一顆卵子上綱上線。女性的價值一直都是眾人關心的問題,畢竟很多人無法在生活中找到自己的定位,而「做自己」的想法有很多人無法領悟。

對於反對的聲音,覺得馬伊琍已經生過了兩個孩子,所謂的「站著說話不腰疼」成為了揪著不放的偏見。馬伊琍的話中並沒有「丁克」的含義,作為一個女人她經歷了,很多階段也算是一個前輩。她想表述僅僅是指女性的價值觀,不應該成為道德綁架的生育機器,人生有很多的可能性。

作為一個女人身上有很多種身份,而母親僅僅其中一個,生或者不生,應該遵從自己的內心。就像婚姻一般,有的人會為了結婚而結婚,而有的人則是因為身邊的人催促,不得已最終步入到了婚姻的殿堂中。其實婚姻和生育有著類似的地方,那就是兩個字「選擇」。

但是很多人無法自省,往往被一些心靈雞湯 灌輸心靈。馬藝林僅僅只是表明自己的立場,但是卻貼上了「女權」的標籤。言多必失,但是不應該用自己的標準去衡量別人的人生,這個道理每個人都懂不是嗎?難道「冠姓權」的事情很多人都遺忘了,剛剛發生在今年5月份的事情。

僅僅只是一條個人生活的分享,Papi醬成為了眾人熱議的焦點。其實消息上並沒有什麼樣的問題,甚至還緬懷了作為母親的勞累。但是評論區卻出現了不一樣的爭議,因為孩子的跟丈夫的姓,Papi醬遭到了所有人的群嘲,因為她在眾人的眼中是獨立女性的楷模。


作為眾人心中追捧的偶像,很多將她的言論奉之為經典。但是就是這樣一個將自己放在第一位的人,結婚長達5年之久,兩個人家長都沒有見過面。獨立女性的孩子跟隨了父親的性命。甚至用了侮辱性的詞語來形容這段婚姻「驢婚」,不知道眾人眼中的獨立女性應該活成什麼樣子,尼姑庵的看破紅塵的僧尼嗎?

不應該擁有自己的感情,也不應該擁有屬於自己的婚姻,結婚生子就不算是獨立了嗎?口口聲聲的討伐,似乎所有人都忘記,自己的姓也是跟隨父親,所謂的女權和獨立很多人應該對其有不少的誤解。覺得就是打破傳統,放下所有的種種,活成不一樣的另類人生。只要有傳統的影子,眾人一定高舉「旗幟」錘爆你。

這樣苛責的要求,每個人都忽略了一點,既然是獨立的女性,那麼Papi醬有自由的選擇權利。孩子跟隨誰的姓,這是她的自由。但是僅僅因為姓,引發的爭議,不知道是有多麼清閒,一石激起千層浪的時代,每個人都戴上了虛偽的面具。嘴上說著討伐,實際放到自己身上的時候,有幾個人可以做出不一樣的抉擇。

話語權的時代

各種惡樣的心靈雞湯,慢慢侵蝕著一些人的心靈,就連《我是餘歡水》這部影視劇也難逃一劫。從最初的「國劇之光」到後來的「男權」,僅僅只是因為一個笑話。當時綁匪希望所有人說出來一句活下去的理由,誰的比較充分,哪一個就可以活命。梁安妮搶答道:「肯定放我呀,哥哥,我是女的,我是弱勢啊。」

而綁匪則說:「本來這套,男女平等,你們哭著喊著要女權,我給你們呀」,此對話一出,引發了很多女性的不滿,覺得這是在內涵也是一種諷刺。慢慢從劇中延伸到了劇外梁安妮本人的身上,話題的雪球越滾越大,再一次一點就著了。當時甘虹婚內出軌,而梁安妮為了得到對方的心,不惜犧牲色相。這是對女性的不尊重,是不是有些人過於敏感了?

而在不少的心靈雞湯中,男女之間的感情對立,深深刺激到了每個人的情緒。再回頭細品馬伊琍的話,僅僅只是做自己,但是卻被拎出來。從卵子和精子,又從婚姻到生育,隊伍變的越來越大,性別上產生了強烈的對立,一波又一波的抨擊,都是在維護自我心中缺乏的東西,有幾個人真正的關心過所謂的「女性的價值」?

指尖敲敲打打,就可以將自己所有的想法傳遞到網上,不管身在何處。一定是可以找到共鳴的人,慢慢的消息增加的越來越多,很多人開始抱團,每個人在網絡的海洋中,成為了一座孤島。只願意接納自己喜歡的,甚至為了達到自身的優越感,還會留下「不服來辯」的字樣。

立場的表明,讓很多人迅速站隊,開始了辯論中的「神評」。但是並沒有任何的觀點輸出,似乎並不是因為「女性價值」的爭論,本身已經並不是最重要的了,馬伊琍並不是第一個說出此類言論的人,相信也不會成為最後一個。但是在人人都有話語權的時代,每個人應該擁有理性的思維。

結語

真正的獨立女性,並不是生活上的獨立,成為一個孤家寡人。而是精神和感情上的獨立,但是能領悟到的額人還是鳳毛麟角的一小群人。不會寄希望於別人,經濟上自己豐衣足食,精神上有屬於自己的原則底線,不會受到別人的影響。感情上一定是自尊自愛的,不會有患得患失的感覺,所有的安全感都來源自信。

如何成為獨立女性呢?人格上不依附於任何共生關係,找到屬於自己的定位,將優勢提升後放大。低級的快樂通過放縱來得到,高級的快樂通過自律來實現。在認識自己後,好好的疼愛自己,接納真實的自己你們覺得呢?

謝謝觀賞,關注我帶你了解更多娛樂趣事!

相關焦點

  • papi醬的孩子姓氏惹爭議
    原標題:papi醬的孩子姓什麼,你們管得著嗎?5月10日,papi醬發了一張抱著兒子的照片,感慨當媽不易。大部分網友對她表示祝福,然而卻有一部分網友看到papi醬幾天前的一則微博,發現了一些問題。對於東東槍的這個問題,網友透木澤明留言說:「其實追根溯源,冠姓權就是和傳宗接代的宗族思想有關係,古代女人讓渡冠姓權換取生存資料,附庸於男方家庭,現在越來越多女性拒絕做附庸並且能身體力行地平等分擔養育成本,那作為為生育付出95%代價的那一方想要回自由冠姓權我覺得完全是合理訴求。」
  • Papi醬被罵:冠姓權對婚姻而言意味著什麼?權力之爭有必要嗎
    這幾天papi醬屢次上了熱搜,最有爭議的就是有網友質疑papi醬的孩子,沒有跟papi醬的姓醬的姓。如今因為冠姓權這件事被罵,大家第一時間探討的是女權被汙名化,有的人是看熱鬧不嫌事大,但是大部分的網友還是站在papi這邊,覺得這是papi的家事,網友沒有資格參與,更沒資格因此批評人家。
  • 馬伊琍「獨立女性」人設崩塌?44歲的她提及「卵子論」引發爭議
    44歲的她提及「卵子論」引發爭議她說出了很多人沒能說出的苦惱對於這個觀點其實一直都有非常多的歧義,說什麼的都有。在這一期節目當中,馬伊琍就遇到了這個問題。44歲的她提及「卵子論」引發爭議也有人認為這種話題一直被拿來炒作,而對於馬伊琍也說道:「自己生了一堆孩子,告訴別人生孩子不重要。」也有很多人說道:「她一直在賣獨立女性的人設。」
  • papi醬上熱搜:冠姓權之爭,是對平等的追求,還是對強權的渴望?
    匪夷所思的是,原因竟然是papi醬的寶寶隨了父姓。但不想生孩子的papi醬最終還是生了孩子,而且這個孩子居然沒有跟著papi醬姓!對於喜歡papi醬且一直在爭取女性權利的網友們來說,這無疑刺痛了她們的神經。於是她們開始失望,開始叫囂,甚至開始諷刺:papi醬人設崩塌了。
  • Papi醬:第一網紅的危機
    截至此處,papi醬在這場冠姓權討論中更多是充當話題引子作用。全網熱議冠姓權問題,比如科普博主@遊識猷 指出,papi醬孩子跟誰姓屬於私事而非公共議題,但爭取冠姓權有利於提高女性家庭地位,努力爭取冠姓權的女性值得讚美和支持。豆瓣同樣熱鬧,為梳理這場紛爭的時間線蓋起了千層高樓。
  • papi醬的孩子跟誰姓,其實papi真的決定不了
    papi醬此前參加綜藝節目時,曾分享過自己的婚姻觀和愛情觀:1.結婚5年多,逢年過節和丈夫都是各回各家,雙方父母也少有互動往來;2.在給包括自己在內的各種人際關係排序時,她將自己排在第一位,其次是伴侶、孩子,最後是父母。這樣的觀念被許多女性所欣賞,將papi醬視為獨立女性的典範。
  • papi醬回應爭議,拒背罵名
    papi醬我想大家都知道,她撒US你hi網紅鼻祖了,曾經在網上發的各種視頻,深受觀眾們的喜愛,可謂是非常非常的火的。但是後來慢慢的退出了人們的視線,關於她的消息也比較少了。視頻中, papi對於「利用網民去網暴素人,人設翻車,惡意營銷」「買了觀察者網的推廣來進行自我炒作」等傳聞紛紛進行否認,並稱她以及她的團隊從來沒有做過這樣的事情。
  • papi醬回應孩子隨父姓是人設崩塌的爭議,簡直太扯了!
    9月8日,papi醬拍視頻回應了之前的爭議事件,五月份的時候papi醬發布了一張自己抱著孩子的照片,引起了網友的熱議,紛紛開始討論孩子姓什麼,事情愈演愈烈,網絡上開始說papi醬利用網民網暴素人,人設翻車之類的,直到現在papi醬特意發視頻回應。
  • papi醬回應孩子隨父姓是人設崩塌的爭議,簡直太扯了
    9月8日,papi醬拍視頻回應了之前的爭議事件,五月份的時候papi醬發布了一張自己抱著孩子的照片,引起了網友的熱議,紛紛開始討論孩子姓什麼,事情愈演愈烈,網絡上開始說papi醬利用網民網暴素人,人設翻車之類的,直到現在papi醬特意發視頻回應。
  • papi醬產後復出遭萬人怒罵:生過孩子的女人不配當頂流?
    papi醬,復出了。其實,早在papi醬官宣懷孕時,就已經有一些不和諧的聲音出現了。剛剛喜得貴子的papi醬發了一條祝自己節日快樂的微博,表示累則累矣,但當媽值得。部分網友開始惡語相加,稱放棄冠姓權的papi醬是「婚驢」、是「男權病」病入膏肓的奴隸。
  • papi醬回應網絡風波,對網友質疑全部否定
    醬卻因為孩子的冠姓權,讓孩子隨父姓被某些網友嘲了,說她獨立女性人設崩塌。關於曾通過換了微博置頂視頻來回應孩子冠姓權爭議,papi「papi 醬的推廣」且被發現後又改名。papi醬則回應稱她自己本人和公司從未在觀察者網投放任何的視頻 任何的推廣。至於他們那條微博的名字叫做「papi醬的」推廣,這件事情可以去問他們。
  • papi醬生孩後變化大,面容憔悴發量少到快禿頂,連人氣都沒了
    papi醬將大部分重心都放在了自己的孩子身上,工作也漸漸由臺前轉到幕後,但還是會偶爾更新一些視頻動態。「papi醬生娃後真的好疲憊啊,但是孩子還要隨父姓。「還有人說她就是借著「女權」的名義來炒作自己。總之,一時之間網友的各種評論也是參差不齊。
  • 那個讓所有女孩獨立的papi醬,生完孩子,回來了
    papi醬回來了,就在昨天。▼Papi醬的周一放送——休完產假的我回來了自動播放詳情點擊品友廣告剩餘: 44秒06:12自從宣布懷孕,papi醬懷孕還是引起了一段時間的話題:獨立女性papi醬勸別人做自己,結果自己去生孩子,還隨父姓?
  • 馬伊琍「卵子論」引爭議,女人生不生孩子自己說了不算?
    馬伊琍有資格說這句話嗎?當然!馬伊琍已經是兩個孩子的母親,她曾經被某醫院專家「沒有受精的卵子是在哭泣」這種說法打動,認為生育是女性很重要的功課,如今調轉槍口,主張「讓那顆卵子成為它自己,不要賦予它過多的使命」,是什麼帶給她這樣的變化和勇氣?
  • papi醬孩子隨父姓惹爭議,女權之路是不是有點走偏
    近日,papi醬終於生下了孩子,作為難得好評一片的網紅,本以為評論裡肯定是一片祝福聲,沒想到出現了點「小意外」。關注過papi醬的人都知道,papi醬的老公老胡在經濟方面肯定是不如papi醬的,papi醬對於大部分人來講都是一個獨立女強人的形象
  • 秦嵐「子宮自由」獲贊,為何馬伊琍「卵子使命」卻惹爭議?
    「卵子的最終使命不是成為受精卵,它可以只是一個卵子。女性活在社會上的價值不是成為一個母親,是成為她自己。」今天,馬伊琍一番「卵子使命」的言論,在網上引發爭議。就在不久之前,同樣身為女演員的秦嵐也發表過一番「子宮自由」的言論,強調「我的子宮用不用關你什麼事」,獲得不少網友的力挺。
  • Papi醬因孩子隨父姓被罵上熱搜,婚姻中的冠姓權真的重要嗎?
    估計papi醬自己也不會想到,生完孩子後的她會因為孩子的「冠姓權」被罵上熱搜。事情要從母親節當天Papi醬的一條微博說起。對於這種謾罵和羞辱,papi醬迅速用了一條之前拍的視頻進行回應:網上和身邊永遠有一群「挑刺狂魔」,別人說什麼他們都能挑出刺···
  • 「第一網紅papi醬」危機背後的價值觀爭議有出路嗎?
    》,展現了曾經的第一網紅Papi醬在產後復出面臨的種種爭議和挑戰。在筆者看來,這些爭議的背後,本質是是一種價值觀的爭議:曾經的簇擁者希望Papi醬能繼續以犀利的觀點和鮮明的個性為她們所認為的「獨立女性」價值觀代言,而Papi醬在復出後的言行,則讓她的粉絲感覺到自己有點一廂情願了。前者希望代表她們,後者則感覺被代表。此番爭議的背後,則隱藏著粉絲丟失的危機。
  • 金莎隨母姓遭張紹剛調侃,「冠姓權」之爭幾時休?
    距離2020年結束只剩兩個月了,如果要給娛樂圈列一份年度關鍵詞的話,我想「冠姓權」一定榜上有名。從papi醬到金莎,圍繞著「孩子跟誰姓」這個問題,輿論之爭從未停止。事實上,這也不是張紹剛第一次情商「翻車」了,不過要論熱度,卻都比不上這次。究其原因,還是因為此次觸及了「冠姓權」的問題。
  • 論中國醬酒,川醬必須擁有姓名!不服來辯!
    在酒圈兒,曾經汾老大以一縷清香絕騎紅塵獨領風騷,後有以我們四川好酒為代表的濃香型白酒名揚天下。最近幾年,醬香型白酒成功出圈兒,大有迅速霸佔全國人民的酒桌的勢頭。要知道四川不僅「濃香」天下,四川醬酒同樣首屈一指,以絕對實力與貴醬匹敵。可以說,在醬香酒圈,唯川醬與貴醬引領風騷,各具特色。今天,川師兄就要給大家說說我們出類拔萃的川醬!