看過《喜劇之王》 的諸位，大概都記得這個：
張栢芝是個暴脾氣，被周星馳一句話得罪了，已經面無表情，在挑傢伙準備揍周星馳了。
同來的阿姨，一邊朝張栢芝象徵性嚷幾句，一邊還在安撫周星馳：
「沒事的沒事的。」
周星馳不安地、尷尬地、不知所措地笑著，等在原地，沒有立刻逃命。
最後，挨了張栢芝一頓狠的。
回頭想，周星馳當然也不笨，但他聽信了阿姨「沒事的沒事的」。
或者說，他願意聽信阿姨這說法。
但估計阿姨說「沒事的沒事的」也只是口頭安撫，並沒真的對張栢芝有啥阻止作用。
一個隨便說說，一個還就聽了，就給張栢芝留出了揍人的時間和機會。
我覺得，許多家庭暴力，好像都是這樣，在旁觀者「沒事沒事的」之間，終於有事的。
遇到家庭糾紛，中國有句萬用老話，叫「清官難斷家務事」。
聽來似乎有道理：家裡人嘛，彼此恩怨糾葛，怎麼說得清呢？
然而，其實，越是家裡人，越容易有糾葛——人，更容易跟自己熟悉的發生糾葛。
「清官難斷家事」這話，好像最初出自《喻世明言》第十卷《滕大尹鬼斷家私》。
說這話的騰大尹，裁斷一樁兄弟財產分割案，自己先用這話，試圖搪塞一番。
然後就裝神弄鬼，說得雙方迷迷瞪瞪。
臨了，看似裁斷得公平，其實自己私吞了許多好處。當事雙方都不知道。
大概馮夢龍寫這段的意思，很明白了：
會拿「清官難斷家務事」這種話來搪塞糾紛的，多半也是揣著明白裝糊塗，故意不作為。
如果作為了，也許是因為他是個有責任心的，但也有可能是無利不起早。
清官難斷家務事，還有一句宗旨類似、相輔相成的：各人自掃門前雪。
家裡的事捂著就行，各家內部消化，民不舉官不究。
所以許多乍看和睦的家庭，其實內部也不是鐵板一塊。
只是傳統家庭，不少都這樣：等級森嚴，秩序分明。強弱上下，一目了然。少的須聽長的，綱常倫理。
《傾城之戀》裡，上海人白老三還說呢：法，講得過綱常倫理嗎？
大概就是這麼個模式：每個家庭，自己內部綱常倫理，自己有問題內部消化。內裡怎麼暗潮洶湧，外頭總是風平浪靜，假裝和睦。
外人也樂得自在，「清官難斷家務事」、「各人自掃門前雪」，「人家家裡自己吵架，不關我們的事……」
至於家庭中弱勢成員會受到多大壓迫，打不打得死人？天知道了。
比較可怕的是，這套規矩是無限輪迴的。
被壓迫者習慣這套邏輯，會轉而壓迫其他人。所謂「多年媳婦熬成婆」，實在是等級地位的巨大變化。從小被打大的孩子，自己有孩子時也容易相信打一套才是合理的邏輯。
大概類似於在基層被壓迫久了的職員，一旦上位，便覺得欺壓下面的也很合乎邏輯，「我不也這麼過來的麼？」
然而如魯迅先生所言，「從來如此，便對麼？」
《南腔北調集》裡，魯迅先生如是說「各人自掃門前雪」：
這話乃是，教人要奉公，納稅，輸捐，安分，不可怠慢，不可不平，尤其是不要管閒事。
「清官難斷家務事」，其實也同理：是教人老實的老成持重之語。求個表面太平就好了，內部消化去吧。
當然，人並不都是冷血的。
《我愛我家》裡老和同志說得好：「路不平眾人鏟，理不平我來管！」然而這是江湖口吻，「俠以武犯禁」，在講敦厚和睦的舊時代，不算主流。
一旦真信了「清官難斷家務事，各人自掃門前雪」，久了，人就自然失了熱心，只剩安分守己、自求多福。
哪怕知道有人要行兇，也只如阿姨對周星馳那樣，「沒事的沒事的！」
仿佛安慰出個表面太平，世上就真太平了似的。
卻可能（假裝）沒意識到，姑息養奸、勸和不勸離，還「沒事的沒事的」局外人，其實很可能成了幫兇。