【導讀】
電影《繡春刀》中由葉項明飾演的崇禎皇帝
【堅城護主】
1644年3月19日(農曆)凌晨，明朝末代皇帝朱由檢在北京煤山(景山)自盡，陪伴他赴死的只有一名太監王承恩。
而李自成的大順軍3月17日才開始攻城，在這不到48小時內，發生了什麼?使得大明帝都拱手相讓?有著精銳三大營、有著關寧鐵騎的大明帝國在不到48小時內覆滅?是什麼讓大明皇帝選擇了上吊?
作為最後一任皇帝，朱由檢在死前48小時中，都做了些什麼?他為什麼不逃?
我們先來縱向比較下中國幾位都城被圍的皇帝。北宋徽欽二帝在汴京被攻破後當了俘虜，是有前次勤王軍成功擊退金軍的經驗，沒有考慮到會滅國;明景泰帝在于謙幫助下打贏了北京保衛戰;建文帝國破身死(失蹤)，也是指望各地勤王軍到來，未曾想過敵軍能成功。
橫向比較，史達林、希特勒在兵臨國都時也是不逃的。不逃首先是考慮能堅守待援，其次是顧慮被俘虜。元首非常擔心被俘後受辱，希特勒聽說墨索裡尼被處死後的慘狀後，狠下了心自殺，而且叮囑銷毀屍體就是這個理。
首都被攻擊時逃跑的也有，慈禧與光緒還有蔣介石，沒別的，就是敵人太強大。
如前所述，崇禎沒有逃跑，很有可能就是沒把流寇放在眼裡，他也不曾想過，不到兩天京城竟然失守。
【晚明士風】
但是，這最後48小時內崇禎帝就沒想過點別的?
事實上，崇禎也是想戰略轉移的。變民軍抵達北京之前，他就和大臣商量，當今之事且當如何?匪夷所思的是，從宰相到部長，沒有一個人正面回答他。繞來繞去都是「皇上聖明，一切由您決斷」。崇禎也給逼急了：「不管我說啥，你倒是給個建議啊!」大臣們鐵了心封嘴，長達一個時辰就是不張口。
皇帝不恥下問，卻得到鐵嘴把門?答案就在崇禎身上。此前有過兵部尚書陳新甲奉崇禎密旨與後金和談，不小心走漏消息，輿論大譁;崇禎惱羞成怒，推卸責任，梟首陳新甲示眾。
面對本輪大亂，朱由檢不想獨自擔負拋棄社稷宗廟罪名。但，誰會上當?誰能摸清這位17歲就滅了權奸魏忠賢的英主啊!一個對答不合，可能就掉了腦袋。
滿朝文武乃至皇上都不敢與後金公開議和，我們看到宋金恥辱的記憶印刻在東林黨人心間，秦檜的叛與嶽飛的忠，使得晚明士人、時風認定談判即投降。即使，後金與金國大大不同，明帝國與後金談判只能是暫時休戰，完全不是宋時稱臣納貢。但，社會輿論就是不許，「愛國賊」們也是挺拼的。
高蹈於晚明的士風，我們可以在方孝孺身上看到基因。為了他一個人的名節，他在朱棣「不寫即滅九族」的試探威脅中，賭氣「滅我十族又何妨」，真的把873人陷進去了;而在史達林格勒戰役中，保盧斯元帥率20餘萬德軍投降，損失的是名節，保留的是20萬將士生命。
名節很重要，所以帝國旌表了很多節烈婦;所以帝國的最後一任皇帝只能坐在城中等待援軍。
【想到了誰】
3月19日凌晨，面對著北京外城的火光及內城城門的失守，崇禎去冠冕以發覆面，懸掛於煤山歪脖子樹下，一隻腳光著。皇帝留下遺書：「然皆諸臣之誤朕也…百姓不可殺，百官不可留。」崇禎在位期間殺過兩位首輔，換過三十一位正部長及五十位大學士(包括流放、處死、下令自盡)，殺督師總督11人，殺巡撫11人;留給李自成的遺囑仍然是殺光百官。
一個有意思的心理問題，崇禎帝死前想到了誰?
我想，崇禎皇帝也許會想起三個人：袁崇煥，朱由校，魏忠賢，皇帝的命運或許從他們仨中間能夠找到答案。
廣東猛人袁崇煥在崇禎剛即位，平臺召見時就打了包票，「五年建部(建州女真)可平」。崇禎大喜過望，但袁崇煥出來後，同僚一問大驚失色，「你牛逼吹太大了」。袁有點忐忑，但強作鎮定：「他剛上臺，我是寬慰下他，給他一個定心丸。」同僚搖頭：「今上英明，可不是能糊弄的人。」果然，三年之後，星夜馳援勤王的袁督師被寸磔於京城，肉被劊子手一塊塊賣給北京老百姓，當場生吃，血流齒頰。
以我看，崇禎絕非中了反間計，他是逮捕袁8個月之後才予處決，宣判罪名是「謀叛欺君，結奸蠹國。斬帥以踐虜約，市米以資盜糧。既用束酋，陽導入犯，復散援師，明擬長驅，及戎馬在效，頓兵觀望，暗藏夷使，堅請入城，意欲何為?致廟社震驚，生靈塗炭，神人共忿，重闢何辭!」
所謂叛國只在第一句謀叛淺淺帶過，而落筆在於結奸蠹國，如何結奸，不知道，下面就是追擅自斬殺毛文龍的舊帳，私自與敵人交易物資。擅殺毛文龍，崇禎當時並未追究，且表揚了袁，但是埋下了懷疑的伏筆：袁崇煥的權力是不能斬殺和他同一級別的大軍區司令員的，而且殺了毛文龍之後，耿精忠、尚可喜就叛逃到了後金。然後注意，亮點出來了：導引後金兵入寇，不去攻擊卻在觀望，你的部隊一直要求入城，是神馬意思?致使我受驚非淺，狗不如的東西，不判你重罪誰都不能答應!
通篇仍然沒有一字坐實袁的反叛，遠非清代乾隆公布秘檔，是因為反間計奏效。只有一句懷疑，你他娘的堅持要入城想幹嘛?袁當然可以回應：我入城自然是幫你守衛國門。所謂「導引入寇」所謂不去攻擊，只是皇帝對軍事的無知，袁的部隊實力再強，野戰也不是後金兵的對手，袁的第一愛將趙率教千裡馳援，三屯營守軍不給入城，趙陷陣在遵化戰死;袁部屢挫後金兵，靠的是紅夷大炮靠的是堅城，所以袁部一定要入北京城。
一份基本上沒有實質性內容的判決書，就把袁督師給殺了，還是千刀萬剮。
300多年後，翻開歷史塵封檔案，我看到了運作這篇判決書的兩個人，一個叫作溫體仁，浙江吳興人，毛文龍的同鄉，立志要為毛報仇，時任內閣總理(首輔);一個叫作梁廷棟，國防部長(兵部尚書)，與袁是同學(同年)，但袁做過他的上司，得罪過他。原來，沒有無緣無故的恨。
而小皇帝恨的關鍵在於袁的平臺對策「五年可平」，剛過兩年，後金就兵臨北京城下，小皇帝驚慌失措，對袁立即失去信任，這是可想而知。19歲的皇帝還是個急躁沒有耐性的小夥子，哪裡懂得軍事，看著袁督師(等待援軍)暫時不出擊，急了眼：「你什麼意思?是何居心」這樣的話都出來了。
處死督師時，北京人皆曰可殺，一錢銀子一片肉。可見輿論之厲害，可見正義並非站在大多數。
19歲，崇禎的多疑性格已經定格。8個月，足夠他明白袁不可能是叛徒，但袁非死不可。袁太不讓他放心了，放出來怎麼辦?
以此性格，臨死時，崇禎也一定不會認為他殺錯了袁崇煥。
崇禎臨死前想到的第二個人，應該是他的哥哥朱由校，天啟皇帝。也正因為哥哥沒有子嗣，朱由檢才意外地從信王登上皇帝寶座。上位伊始，17歲的少年就以雷霆萬鈞之力，就將權傾一時的九千歲魏忠賢發配守陵，並賜自盡，屍體寸磔。
那是酷斃了!天縱英才!登基時自然不把那個天才的木匠哥哥放在眼裡。死前，崇禎遺詔是無面目再面對列祖列宗，自然是愧對傳位的哥哥。
但，弔詭的是，在大順軍攻破北京城前夕，崇禎突然下密旨收葬魏忠賢的遺骸。17歲剛即位就親手滅了魏忠賢閹黨的崇禎，從此自視英主;34歲自縊前夕密令收葬魏氏，可真是意味深長。沒有幾天好活的崇禎聽了貼身太監說的那句「忠賢若在，時事必不至此」的話之後，終於領會到了皇兄朱由校臨終前強調魏忠賢「恪謹忠貞，可計大事」的深意所在。
【265年的崇禎年號】
為什麼崇禎死前要惦記魏忠賢?顯然，不是為了平反，他思考是國家政治體制改革的大方向問題。
吳思說過「崇禎死彎」，指崇禎一朝為了鎮壓變民軍，到處搜刮軍餉，結果仗打得越多，變民越多，這是帝國滅亡根源。我不這麼看。
朱家恰恰倒在了太祖皇帝設立的政治體制上。
讓你傻眼的是，朱元璋立國之初就搞過三權分立!帝國分設都指揮使司(地方軍事)，承宣布政使司(省級行政)，提刑按察使司(司法監察)，差點就變成「三權分立是中國創造的」。可為何後來全不是那麼回事?本質上：家天下的體系產生不了現代共和制的監督體系。
朱家的體系，是「層級幹掉制」。比如，巡撫這個官職，原是明代各部副部長或御史掛職巡撫巡察各地，類似中央巡視組組長，到後來掛職巡視的卻變成了常設的省一級長官。巡撫與布政使相互制衡，廠衛們又能夠任性地逮捕任何一位封疆大吏。
朱元璋設計的最大特點(缺陷)，最頂層必須有個終結者。但，不是誰都能做朱元璋的，他的後代反而不斷造就「九千歲」的神話，劉瑾嚴嵩魏忠賢在在都是;其二，作為國家行政體制總設計師，朱元璋只考慮了單向度：即奴才一定會感激涕零地接受皇帝的信任，沒想過奴才會不識抬舉。
大明亡國便亡在這條單向車道上。1644年3月18日，帝國運行的最後一天，朱由檢親自擊鼓，召集百官上朝，沒有一個人來，多疑、嗜殺、任性的老闆，最後被員工拋棄了。
1644年3月19日凌晨，崇禎自盡，再次回到了276年前朱元璋立國的原點。信任與不識抬舉，這套私人情感用詞，始終與明代國事相伴，並被崇禎作為帝國最後的陳詞：「然皆諸臣之誤朕也……」
亡國之君讓人目瞪口呆，對泛東北亞近現代史影響最長的正是崇禎皇帝。所有皇帝年號使用最長的是「崇禎」，崇禎死後，他的年號依然在朝鮮李朝沿用，中朝前後一共使用了265年!當年的朝鮮，即便歸入滿清的藩屬也不認夷狄為正統，李朝心懷中華，在本國一直用崇禎年號;就連孫中山先生鬧革命時，輿論也一直盛傳他是崇禎皇帝轉世。
非常巧合，幾乎與崇禎一朝吻合，當時的英國國王查理一世遭遇與崇禎極似，他對蘇格蘭用兵濫徵稅收、實行宗教迫害，1642—1646年爆發內戰，查理一世最後被國會軍處死，奧列弗•克倫威爾成立共和國，奠定了英國乃至西方世界的議會民主制及君主立憲制的基石。
立法、行政、司法相互制約監督，這套現代政治的術語，在甲申三百七十年之後，仍然不在我們的語境中，遵紀守法仍然是道德的代名詞。（來源：騰訊《大家》，作者：李天軍）
-
【參考書目】
《明史》、《明季北略》、《明實錄》。
註：崇禎私自出逃被拒城門下，無奈回宮自盡一說，判與崇禎性格不合，故不取。
——————————