大家好，我是理想國，我更是一名100%的金庸迷。
昨晚得知金庸去世的消息後，我很彷徨。
金庸過後，再無武俠。
關於金庸，可以寫的東西太多。關於他的故事，他的影響，他的逝世，相信你們可以在自己的朋友圈找到。
也許熱衷玩手遊的你們，由於年紀還小，對金庸不大了解。亦也許你們從小壓根就對武俠不大感冒，所以金庸對你們來說只是個名詞。
也許你們會問，一個遊戲公眾號，寫什麼關於金庸的文章。
是，遊戲公眾號和金庸不沾邊，但我是一名100%的金庸迷。金庸的逝世，對我的打擊很大，雖然不是很直接，但是讓我一顆很浮躁的心頓時更茫然了。我可以很確定的這樣說，我的性格，我的偏好，都是長期受金庸作品的潛移默化而形成。
我就說說我的性格偏好，而且還要就著遊戲說起。
如果金庸代表武俠，而武俠的相對面是仙俠的話，我不喜歡仙俠。
什麼《仙劍奇俠傳》這種仙來仙去的遊戲，《誅仙》這種仙來仙去的小說，我都不喜歡。我不喜歡仙俠到什麼程度？前幾年陳喬恩和霍建華主演的《笑傲江湖》，我超級排斥。我看到霍建華騎著仙鶴在空中飛翔時，這部戲已被我從待看列表中刪除。太假，人騎著仙鶴在空中飛翔，這是沒有常識，還是太仙。反正看著假的東西，仙俠作品都可以找出一大堆理由來。你有你假的理由，我也有我不看的理由。
我不看仙俠的理由是什麼？那是因為，比起虛無縹緲，沒有主心骨最後肯定是愛情故事的仙俠，我更喜歡金庸筆下那種俠之大者，為國為民的武俠。為什麼我喜歡這種武俠？如果我邏輯沒有錯，我不是天生就憑空喜歡，而是太小的時候太常看這類的電視劇了。《射鵰英雄傳》和《天龍八部》在我小時候意識還沒有成型的時候，在家家戶戶熱播的時候，有哪家小孩沒有看過？郭靖和喬峰，哪個不是大俠，哪個不是武功蓋世，哪個會見死不救？就是因為看這種戲看得多了，我覺得人活在這個世界上，第一件要追求的事情是武功第一，第二件事情是扶弱鋤強，第三件事情是家國大事兼為己任。長大進社會後，發現這三件事沒有哪一件事不是狗屁不通。
首先，我小時候看武俠，我爸又是習武之人，所以順理成章被我爸忽悠送去習武。我習的武是國家體育局，有規定套路的那種，表演性質，也就是李連杰、趙文卓、吳京那種。自打我開始耐著性子在武術隊習武時，我就有個念頭，不要像郭靖那樣打出降龍十八掌，我只要裘千仞那種可以在水上奔跑的功夫。我沒有膽敢問教練，但並不代表我心裡沒有這個想法。但凡是訓練結束後，我都會和師兄弟們找一個牆角，去練習飛簷走壁，就是那種跑過去右腳踩右面的牆左腳踩左面的牆，速度飛快地往上踩，給自己帶來飛簷走壁的感官快感。旁人看起來就是一群傻帽小孩在踩牆。哎喲，你們沒有試過，說多了你們也不懂。
你看，這就是小孩的浪漫。《射鵰英雄傳》和《天龍八部》可以讓天真的小孩覺得這世上真的有大俠，那些拍電視劇的人呢？當時他們拍這兩部電視劇的初衷，也不正是像小孩一樣，讀了金庸的書，而變得浪漫嗎？一切理想主義的東西，都是浪漫。一切想要而現實很難給你的東西，都是浪漫。
現代社會，哪有人飛簷走壁，哪有人隔空震物。這金庸裡武俠的武，在世人面前，是那麼弱不禁風，一戳就破。然而，可以把不現實的武，變得影響幾代人的武俠，賦予理想主義一個實際性質，還就需要那個俠。你練就蓋世神功的目的是什麼？或是你武功天下第一之後想做什麼？變成那個在你被欺負時幫你出頭，在國家危難關頭挺身而出，在你幼小心靈中保持著頂天立地的男兒形象，這就是你練武的偶像。你想有朝一日，也像這個人一樣，練就神功，保家衛國。也有可能你練不了神功，也願意成為一個男子漢。
而我們小學、初中、高中熟讀的語文課本中，都有很多課文教導我們如上文所說的這種，要有顆為國為民，天下大事為己任的心。但比起學校的語文，金庸的書，早已教會了我這些道理。所以我覺得做人就是要這樣，到底是那樣，我說不清楚，就是像喬峰那樣。
當然，除了《射鵰英雄傳》和《天龍八部》，和我同個年代出生的人，對於小時候金庸影視作品的印象，還會有《神鵰俠侶》，《笑傲江湖》，《鹿鼎記》。前兩個月我剛和老婆重新看了遍陳小春的《鹿鼎記》，我發現韋小寶這種人，在現實生活中，很可能是要落馬的那種人，他可以兩面派，可以笑裡藏刀，作風有點卑鄙，有點低俗。但是他和康熙的感情，和天地會的道義，都是有自己的俠。他不會背叛康熙，也不會背叛天地會，這是他的俠。作為封筆之作，也作為巔峰之作，也許金庸想告訴我們的是，每個人都可以有自己的俠，不需要像喬峰那樣把所有重擔都扛在肩上，也不需要有蓋世神功。只要你用自己擅長的技能，能夠守住你心中的道義，做個有原則的人，都可以是俠。
然而，說起韋小寶，除了他的手段較為所謂的不恥之外，韋小寶與七個老婆的故事，在大多數現代女性看來，也是屬於狗屁不通的。就單單講韋小寶搞到神龍教主夫人來說，他算是勾引有夫之婦吧？但是男人愛看鹿鼎機，愛當韋小寶，韋小寶與七個老婆的故事，都是「標準」的男女關係發展史。你說韋小寶和雙兒青梅竹馬，韋小寶和蘇荃的婚外情，韋小寶和曾柔的有錢公子哥泡上貧窮妹，韋小寶與阿珂的死纏爛打生米煮熟飯，韋小寶與沐劍屏的就吃傻大姐，韋小寶與建寧公主的一攻一受，韋小寶與方怡的我對你這麼好你卻總對我那麼壞，哪一段男女關係在現實生活中是找不到模板的？而偏偏，韋小寶就是集廣大男性羨慕廣大女性鄙視之大成者。
金庸生平風流，金庸寫韋小寶既是在寫自己。金庸的那個年代，是不是男人可以三妻四妾，我們不能理解，我們也不可以或是不需要去理解。我們只要過好當下，過好當下的主流就好。比如，你說現在生活的重心是什麼？肯定會有一大堆人舉起手來說，認真上班，努力存錢買房還貸，努力存錢養娃養老。每個時期的大多數人生活的重點都不一樣。我們可能感到力不從心，但我們也不一定是不幸福。做人就是有事情做，有事情想。
歷史本身就像金庸說的那樣，千變萬化，今天這個樣，明天那個樣。也許，在金庸那個年代，他不理解我們現代人的生活，但是他說，歷史是包容萬千。我們讀古書，就是去試圖理解歷史。《史記》《道德經》這些歷史文書，現代人讀不進去，金庸就都把他們的精華寫進14本小說中。所以你看，我小時候還沒有看過金庸的小說，只是看過金庸小說改編的電視劇《射鵰英雄傳》和《天龍八部》，我就知道做人要有《道德經》裡的那些原則，還有很多歷史文書教我們的那些保家衛國的東西。抱歉，我記不住什麼歷史書的名字，金庸小說的名字我倒是記得。
而說到歷史，說到保家衛國民族大義，我們可以看到《射鵰英雄傳》，而說到民族融合性，中華民族包容性，我們可以看到《鹿鼎記》。金庸曾經直接說過，說中華民族為什麼偉大，為什麼歷經千年而不倒，就是因為中華民族包容一切。這部分我就不要寫太詳細，大家自行體會。
所以看金庸14本小說的發展路線，就可以看出金庸如他小說所提倡的包容性那樣，他本身就是一個很包容的人。當他看到仙鶴的《笑傲江湖》，不會像我那樣義憤填膺、忿忿不平。因為仙俠的《笑傲江湖》，出於不同的時代，已經和金庸所處的時代不同，已經和我小時候的時代不同。如果歷史有包容性，那麼，仙俠的《笑傲江湖》也將會包容進去。畢竟，仙俠的《笑傲江湖》之所以拍成仙俠，是因為那個時期的觀眾喜歡仙俠（如果你不喜歡仙俠，可以在本文留言吐槽）。
昨晚我在第一時間寫了條朋友圈，世上再無武俠。我有個朋友留言「現在都是仙俠…」。是的，仙俠就是流行的趨勢，我也不知道什麼時候開始的這個趨勢。是十幾年前《誅仙》開始流行的時候起，還是二十幾年前《仙劍奇俠傳》成為經典的時候起。也許，就像這幾年流行的佛性上班佛性健身那樣，每個時期的人對於當下的生活無奈，都很想逃避，很想佛性一下。
而確實，從小覺得俠之大者為國為民的武俠就是人生最高追求的我，也很容易由於自己的固執，而漸漸被流行、主流給拋棄。雖然我是100%金庸迷，但是我沒有到達金庸那個境界，我還太固執，太追求武俠，排斥仙俠。由於我的偏好，我從小玩的遊戲都是具有一定行。我不玩網遊，只玩單機，單機的遊戲我也挑。但是金庸改編的遊戲，我大多數都會玩。
2001年有這麼一款遊戲，叫做《天龍八部》，是智冠發行的一款電腦單機遊戲。遊戲藍本是金庸的《天龍八部》，遊戲裡你是主角，對，你可以把自己的名字輸入進去，如果你叫理想國，那麼遊戲的主角就是理想國。理想國可以選擇練什麼武功，然後可以選擇走什麼路線，是走邪的路線，還是走正的路線。理想國既可以和段譽虛竹喬峰結拜，也可以在他們三兄弟之中挑撥離間。理想國可以在聚賢莊一戰聯合眾人圍剿喬峰，也可以和喬峰一起並肩作戰，血戰到底。理想國可以在喬峰出手打傷阿朱喬莊的段正淳之前告知喬峰，也可以任其像小說那樣打死阿朱。這款遊戲的魅力在於你可以選，因為你在武俠世界是主角。但是我不管玩了幾遍，最後我還都是走了一遍又一遍正的路線。因為我還停留在小時候看金庸，要做個大俠。
像我一樣深受金庸影響，並且熱衷於玩遊戲的，大有人在。說個出名的，河洛工作室的徐昌隆，在96年時出品了一款《金庸群俠傳》（不是網路遊戲，也不是什麼金庸群俠傳2、3、4、5這種質量的遊戲）。前陣子，他的最新作品《河洛群俠傳》，作為《金庸群俠傳》的精神續作，發售了。我預售時訂購，遊戲解鎖時第一時間玩，但是最後我把它退款了。
其實一開始我對《河洛群俠傳》相當期待，但事實上這是一款讓我相當失望的遊戲，失望到我都懶得寫文章評論的地步。我只能說，徐昌隆不是金庸，他可以把金庸的故事作為藍本創作出一款超級好遊戲。但是當他不再借用金庸的故事為主要藍本時，他的作品就頓時失明了。一款以講故事為主導的遊戲，故事失去靈魂的時候，就已經沒有讓人再玩下去的動力了。可見金庸作品是多麼的好，直接套用故事的遊戲能玩出靈魂。
我本身對徐昌隆和河洛工作室沒什麼意見，他說河洛工作室可以倒，國單（國產單機遊戲）不能倒。咱麼不談論他這句話，我們就說現在的國產單機遊戲，是多麼缺乏好遊戲。而遊戲，作為青少年最直接的日常消遣產品，及時在眾多家長的眼中是不好的存在，但遊戲，確確實實是需要正視，並且好好規劃。如果你讓青少年玩金庸改編的好遊戲，就如同讓他讀金庸的作品一樣，也會變成好事。如果你讓青少年玩主流氪金遊戲，除了消耗他們的時間，對他們的成型是起不到積極的作用。
所以，你看我，得知金庸逝世的消息後，我整個人就奔潰了。如果不是我跟不上主流，或是我被潮流所淘汰，那麼你看這段時間出的，但凡是金庸作品改編的影視節目，遊戲，大多數都很難稱之為優秀。要知道，優秀這兩個字，除了作品本身意義上，更多的是起到教導之作用。但凡文化娛樂產品，必須有個潛移默化的功能。這個功能如果沒有被正視，而是一味著去追求利益最大化，最後，整塊文化娛樂市場，充斥著都是讓你消費，讓你難消化的快餐產品。天天吃快餐，估計人容易奔潰。
最後，我想補充幾點。一是我看過金庸的原著小說，不管是新版的，還是之前那版的，我都看過。這裡申明一下，以免因為上文沒有提及而被讀者誤解為我不看原著就瞎抒發情感。我本身性格比較善變，所以我不會一直多愁善感，大多數時候會比較實際。像剛開始寫這篇文章的時候，我是含著淚水，而寫到這裡的時候，我已經非常冷靜。
掃下面二維碼可讚賞