-
這是投資還是借貸,法律是如何認定的?
本案中涉及的110萬元款項是投資還是借款？應否解除《投資合作協議》？晉寧法院認為，投資的本質是共同出資、共同經營、共享利益、共擔風險。而在借貸關係中，出借人並不承擔經營風險。且在投資合作期間，由於生產經營造成的虧損，由該公司自行承擔。故本案原、被告之間的法律關係應認定為民間借貸關係。在一些名為投資，實為借貸的法律關係中，借貸雙方自有其特殊的利益需求與目的。本案中，既然原、被告共同選擇通過《投資合作協議》約定各自的權利義務，那麼在合同自由原則下，該協議是雙方的真實意思表示，且其內容不違反法律規定，應為有效。
-
實務丨轉帳≠借貸,這些證據才是關鍵(注意3種情形)
袁氏夫妻提交的股東群聊天記錄等證據，能夠證明高先生向兩人所轉款項是基於共同投資餐飲公司的目的而為，而高先生卻不能提供充分證據用以證明雙方之間系民間借貸關係。因此，雙方之間應認定為投資合作關係。因餐飲公司尚在經營中，且雙方對此前盈虧等具體經營狀況未做審計，故高先生現在要求袁氏夫妻返還本息，依據不足。據此，法院判決駁回高先生的訴訟請求。
-
閨蜜為錢決裂 「投資」還是「借貸」法官有話說
一方認為自己是借錢給好友，而一方則咬定是投資。爭執不下的兩人最終為錢決裂，對簿公堂。上海市虹口區人民法院（以下簡稱上海虹口法院）公開審理後，綜合雙方提供證據，認定兩人之間屬於借貸關係，並判決小吳歸還借款本息共計75萬餘元。事情還要從2018年說起...
-
從《軍師聯盟》10億收益案看影視聯合投資合同糾紛及風險防控
由此可見，如何認定合同生效、如何確認合同生效是聯合投資合同籤署、履行過程中需要重點注意的問題。所謂合同性質即合同內容所涉法律關係，不同的法律關係適用不同的法律規定，而投資合同並非《合同法》中明確規定的典型合同，因此司法機關在審理此類投資合同糾紛時往往先對合同性質作出認定，以便準確適用相關法律規定。
-
一案一說|口頭合同,法院如何認定?
在實際生活中，大量民間借貸都發生在熟人之間，如朋友、同事甚至兄弟之間。因為都是熟人，出借人出於面子、人情等因素的考慮，很少要求借款人寫借條或者留存其他憑證。一旦出現不還款或者少還款等違約情況，出借人拿不出有效的直接證據來認定借款合同成立及已經履行的事實。
-
誠如以案說法|劇本委託創作合同的質量如何認定?
二、孟巖等與亞太盛世文化傳播（北京）有限公司著作權合同糾紛案件（案號：(2011)高民提字第14號）一審北京市海澱區人民法院認為：「關於劇本的質量。根據合同約定，亞太盛世公司享有對涉案劇本的終審權。故不能認定這部分劇本已通過了終審、符合質量要求。其次，2008年10月，亞太盛世公司要求孟巖、蘇宇協助提交拍攝製作備案材料。由於該備案材料只涉及劇情簡介、主要情節等內容，且提交備案材料也僅表示亞太盛世公司有意將涉案劇本拍攝成電視劇，並不涉及劇本本身質量的審查，故不能作為認定涉案劇本符合質量要求依據。第三，亞太盛世公司向孟巖、蘇宇提供了他人編寫的《船來船往》劇本作為參考。
-
防範金融借貸風險 青島中院發布金融借貸十大案例
在對金融類訴訟風險點綜合研判的基礎上，青島中院就如何防範法律風險提出針對性建議，為相關部門、行業的經營決策提供參考，對融資主體的風險防控發出預警，對不合法、不誠信、不規範的行為進行警示。發布的十個典型案例，均是從青島法院2020年生效的案件中選取，包括3個金融借款糾紛案例和7個民間借貸糾紛案例，均涉及近年來金融借貸審判的熱點問題。
-
【法官說法】投資,理性別任性!
【法官說法】投資，理性別任性！案情簡介2010年，乙準備開設一家娛樂中心，詢問甲是否投資，甲遂向娛樂中心投資200萬元，後娛樂中心認可收到甲的200萬元投資款。後續裝修、工商登記等都由乙負責，甲未參與。乙在溝通中未提出將甲登記為股東，也沒有將娛樂中心的企業形式告知甲，甲亦未參加企業章程的制定。工商備案顯示，娛樂中心註冊資本100萬元，設立股東為乙及案外人，分別出資50萬元。
-
案例探析:民營企業融資借貸關係中高利貸責任認定探析
對證據六，法院對其真實性予以認定，但該情況說明載明「都正在核查落實中，尚不確定是否屬於案件」，並未對高建業等人是否構成犯罪予以認定，法院對其證明目的不予支持。對證據七，該證據系列印件，且被上訴人對其不予認可，法院對其真實性不予認定。對被上訴人提交的錄像，上訴人未對其真實性提出異議，法院將結合其他證據對其證明目的綜合認定。
-
...前海頭狼資本管理有限公司、深圳前海財狼投資有限公司民間借貸...
原告張豔琴與被告何成慶、餘波、劉澤龍、何成超、何成榮、黃受才、四川宇登投資諮詢有限公司、四川宇登汽車服務有限公司、深圳市前海頭狼資本管理有限公司、深圳前海財狼投資有限公司民間借貸糾紛一案廣東省廣州市中級人民法院
-
最高院:約定一方只收回報不擔風險的合作合同,應認定為借款合同
上訴人蘭州倫華房地產開發有限公司（以下簡稱倫華公司）、蘭州正和房地產開發有限公司（以下簡稱正和公司）因與被上訴人馬忠英民間借貸糾紛一案，不服甘肅省高級人民法院（2018）甘民初54號民事判決，向本院提起上訴。本院於2019年1月14日立案後，依法組成合議庭，於2019年4月1日公開開庭審理了本案。
-
夫妻本是同林鳥,債務來了如何飛 | 說法
夫妻本是同林鳥，債務來了如何飛 | 說法 2020-10-12 16:48 來源：澎湃新聞·澎湃號·政務
-
最高法發文 高利貸認定標準大幅下調近20個百分點 民間借貸迎巨變
九、將第十三條修改為：「借款人或者出借人的借貸行為涉嫌犯罪，或者已經生效的裁判認定構成犯罪，當事人提起民事訴訟的，民間借貸合同並不當然無效。人民法院應當依據《中華人民共和國合同法》第五十二條以及本規定第十四條之規定，認定民間借貸合同的效力。
-
天津律師┃款項交付是民間借貸合同履行的必要條件
一審法院依據（2015）丹民四終字第84號民事判決認定的事實也應一併撤銷。二、原審認定事實及適用法律錯誤。（一）根據《中華人民共和國合同法》第二百一十條及《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第十條的規定，案涉借款合同的主體為吳豔秋和金遠公司，不屬於自然人之間的借款，案涉借款合同在成立時已經生效。
-
【以案說法】兼任監事的股東是否與公司之間形成勞動關係?
【以案說法】兼任監事的股東是否與公司之間形成勞動關係？同年9月5日，朱某某女為其申請工傷認定，人社部門以無法確認勞動關係為由中止了工傷認定程序，並告知其向仲裁機構申請確認勞動關係。其女申請勞動仲裁未獲受理後涉訴。
-
民間借貸中,以現金交付的借貸案件,法院會如何審理?
民間借貸關係成立的條件是什麼？之前遇到過幾個諮詢者：既然都寫借條了，那就證明借錢了，事實就是如此，難道法律還罔顧事實？其實很多人都會覺得，我認為這個是事實，別人就應該相信這是事實。因為法官並不是直接當事人，參與者，見證人，他不知道你們之間發生了什麼，所以法律就規定了民間借貸案件需要滿足一定條件才能認定。民間借貸關係要成立，必須同時滿足兩個條件：1、有借貸的意思表示；2、款項的實際交付。
-
被警官認定為黑惡勢力的套路貸重大團夥犯罪案件,我是如何取保成功...
認定是否構成詐騙罪只能根據詐騙罪的法律規定和犯罪構成去認定。張明楷教授在《不能以「套路貸」概念取代犯罪構成》一文中指出：一部分「套路貸」只是一般違法行為，而不是說任何「套路貸」都構成詐騙罪。……一般人觀念中的「套路貸」完全可能屬於合法的民間借貸；即使不是合法的民間借貸，也可能只是一般違法行為。
-
釐清金融借貸與民間借貸的利率規制邊界
但是，在以往的司法實踐中，一部分地方法院按照央行規則認定金融機構貸款無利率上限，而也有一部分地方法院以民間借貸利率上限來約束金融借貸行為。其結果是，不同的各級法院、審判人員立場不一，同樣的案情判決結果存在不一致。如10月12日，四川省成都市郫都區法院發布多個四川錦程消費金融與借款人借款合同糾紛判決書，其中利息、罰息、複利、違約金以不超過4倍LPR為限。
-
律師代理借貸案被判詐騙共犯 上訴後12年刑期改為3年
本報記者 郝嘉奇 合肥報導安徽律師呂先三因代理一起「套路貸」案件，被合肥市中級法院認定為詐騙共犯，獲刑12年。呂先三堅稱無罪並提出上訴。經過了一年多的申訴，2020年11月17日，安徽省高級法院二審宣判，原判認定呂先三的詐騙數額有誤，對呂先三認定為共同詐騙犯罪的主犯不當，予以改判，將刑期由12年改為3年。
-
瀋陽離婚律師-戀愛期間的轉帳行為屬於借貸還是贈與?
實務當中，一旦戀愛不成，雙方分手之後很有可能一方就會因戀愛期間的錢款往來而向對方主張相關的權利，但戀人在戀愛期間有準夫妻關係的生活內容，有更緊密的財務關係，雙方之間的錢款往來可能涉及共同生活消費、贈與、借貸、投資等多種法律關係，如果當事人一方以僅有的轉帳憑證按民間借貸向對方主張權利的，往往需要提供比一般同類的民事糾紛更加嚴格的證據予以證明，否則可能面臨敗訴的法律風險。