-
司馬家的兩兄弟司馬昭和司馬師,為何沒有在權力面前反目成仇?
而司馬家的這一番操作，實際上也是經過三代人的努力，尤其是司馬師和司馬昭兩兄弟，在巨大的權力面前，他二人並沒有反目成仇，互相爭奪權力，而是齊心協力，共同打擊曹家勢力，共同為司馬家的未來披荊斬棘！這就令人很奇怪了，面對權力時，很少有人能做到如此淡定，前有曹丕曹植兩兄弟爭位，後有李世民李建成兩兄弟的仇殺，為何司馬師和司馬昭兩兄弟就能做到如此和諧呢？
-
司馬懿的兒子司馬師和司馬昭,為何沒有手足相殘之事?
著名的就是河北袁家了，袁紹、袁術兄弟二人是出了名的不合，而袁紹自己家裡三個兒子袁譚、袁尚、袁熙也為了爭權奪利打的頭破血流，白白便宜了曹操；而曹操雖然雄才大略，但是自己的兒子曹丕、曹植、曹彰等人也為了權利爭鬥的厲害，民間傳說中曹丕毒死曹彰，還打算逼死曹植，幸虧曹植聰明寫了七步詩才留得性命，曹氏兄弟之情可見一斑；就算是看起來貌似兄友弟恭的東吳，孫策放心的把江東基業交給了弟弟孫權
-
為什麼孫策死後,周瑜甘願輔佐孫權,而沒有謀權篡位呢?
孫策和周瑜皆為三國時期的江東才俊，孫策起兵的時候，周瑜也曾散盡家財輔佐孫策。他們二人珠聯璧合，最終打下了江東這一片土地。
-
在權力面前,司馬師和司馬昭,為什麼沒有反目成仇
比如孫權和孫策，比如司馬師和司馬昭。孫策和孫權其實好理解，孫堅不幸戰死後，孫策子承父業，那時候孫權還小，既沒那個心思也爭不過，後來整個江東幾乎都是孫策和周瑜一起打下來的，孫策英年早逝，臨死前讓孫權接班，權力平穩交接，江東子弟對孫權這位二公子也沒有太多疑慮，盡心輔佐就是了。那司馬師和司馬昭之間為什麼也沒有發生權力鬥爭呢？
-
司馬家的兩兄弟司馬師和司馬昭,在權力面前為何沒有反目成仇?
，這與曹操經過父子兩代人就奪得天下，無疑是多耗費了很多時間，我們都知道司馬懿死後，司馬家的權力經過司馬師和司馬昭之後，才來到司馬炎的手中建立了晉朝，那麼在司馬懿去世後，他的兩個兒子司馬師和司馬昭怎麼沒有上演兄弟之間的權力爭奪呢？
-
司馬家的兩兄弟司馬師和司馬昭,在權力面前為何沒有反目成仇?看完...
，他的兩個兒子司馬師和司馬昭怎麼沒有上演兄弟之間的權力爭奪呢？ 在權力面前，自古兄弟相爭都是經常出現的事情，甚至出現血腥暴力事件，像我們熟悉的曹丕和曹植，楊勇和楊廣、李建成和李世民、李承乾和李泰，甚至康熙晚年的「九子奪嫡」，尤其是三國時期的曹丕和曹植
-
司馬師的皇帝身份為什麼會成為西晉滅亡的「蝴蝶效應」?
漢末三國歷史上有兩個有名的「兄終弟及」：一是孫策傳位於孫權；二是司馬師傳位於司馬昭。不過兩個弟弟給哥哥的身後待遇卻大為不同，孫權稱帝後僅追封孫策為「長沙桓王」，而孫策的兒子只是列侯。客觀地講，孫權給孫策及其子孫的待遇不符合孫策的功業和實際地位，連陳壽都認為「權尊崇未至，子止侯爵，於義儉矣。」與孫權相比，司馬昭封晉王后就追封司馬師為「晉景王」，地位與司馬懿和自己相同。
-
曹操、曹丕為什麼都不敢殺漢獻帝?曹操不稱帝真實原因揭秘
而司馬師直接弒君，根本不把皇帝放眼裡，不過當時曹魏的實際掌權者也已經是司馬師跟司馬昭了。其實曹操當年想稱帝也就一句話的事，為什麼這句話曹操就那麼難開口呢?實際上曹操心中還是有敬畏之心的，而且一生也都是漢城。漢獻帝從稱帝的第一天起，就註定是被挾持的命，而且在那個位置上整天還提心弔膽，前半輩子都沒過過平靜的生活，如果漢獻帝沒有這個漢室血脈的話說不定日子還會過的更舒坦一些。
-
孫權對哥哥是否太小氣?為何只追封個長沙桓王?誰讓孫紹還在呢
孫權不追封孫策為皇帝，這是不是太小氣了呢？如果不是小氣的原因，那麼孫權為什麼不大度一點，給孫策一個皇帝的封號呢？理由一、孫策有孩子尚在人世，孫權擔心後世爭權。孫堅在回到江東的路上，被劉表射殺。17歲的孫策將家裡人安頓在曲阿以後，便投奔淮南袁術去了。孫策為袁術打下了不少城池，立功很大，但是始終被袁術瞧不起。
-
孫策傳位給弟弟孫權,孫權後來是怎樣對待孫策的子女的?
如果當時漢朝廷真按照許貢所言下詔讓孫策進京，孫策如果不去就等於公然違抗朝廷！許貢的這份秘信後來被孫策截獲。孫策見狀大怒，隨後就殺了許貢。許貢一死，他門下那些食客該走的走，該散的散，唯有三名門客決議留下為主人報仇。有一次孫策外出打獵，三門客趁機帶著武器埋伏在野外，一發冷箭射中了孫策的臉頰，隨後三門客拿著兵器一擁而上欲殺了孫策替許貢報仇。
-
司馬懿死前叮囑司馬昭四字,司馬昭聽後,到死也沒敢稱帝
他們決鬥了幾十年之後最終以曹操、劉備、孫權共同瓜分天下並進入最後的決戰期。但令人意想不到的是，他們三家人徵戰了幾十年卻白白給了司馬懿一家人做嫁衣，最後統一天下是司馬炎建立的晉朝！很多朋友不明白的是，作為晉朝的奠基人，司馬懿父子幾人為何都沒稱帝呢？其實這源於司馬懿的考量和他臨終前所說的四個字，司馬昭也聽懂了。到底怎麼回事？我們繼續往下看。
-
司馬昭為什麼不搶司馬師的權力呢,不是他不想,而是他不敢
皇權一直以來都是至高無上的，自古以來有多少皇室的宗親為了爭奪這個權利而搞得頭破血流，自相殘殺，歷朝歷代都不乏這樣的事情發生，像是當年的曹丕與曹植，曹丕上位之後還在試探曹植，還有著名的玄武門之變。司馬懿發動政變時已經步入晚年，所以沒多久之後權力就來到了司馬師的手上，是司馬懿的繼任者，而司馬昭卻並沒有因此發動什麼變革，而是心甘情願的輔佐司馬師。因為司馬懿是奪的魏國曹家的天下，讓天下的很多人都非常的不滿，他們雖然不是曹家的後代和支持者，只是不服司馬一家這樣的做法。李豐、夏侯玄等人曾做了很多人想做又不敢做的事。
-
孫策死前,為何不把基業交給兒子,而是弟弟孫權?原因很簡單
要知道，江東地盤，並非傳承自他們的父親孫堅，而是小霸王孫策自己打下來的。公元191年，孫堅陣亡之後，年僅十七歲的孫策，藉故從袁術手中討得兵馬，一路打下吳地，並在江東站穩了腳跟，這才有了後來的東吳。按理說，這一基業，只屬下他這一脈，只屬於他和他的後代，基本上沒有孫權什麼事。當然了，如果孫策沒有兒子的話，事情便會另當別論，例如司馬師與司馬昭。
-
司馬師和司馬昭兩兄弟,為何在權力前沒有反目成仇?
司馬師聽後非常鎮定，而司馬昭則擔心的根本睡不著覺。而第二天舉事的時候，司馬師早已將自己之前蓄養的「三千死士」召集起來，全副武裝屯兵司馬門。司馬懿不禁感嘆「沒想到我這兒子這麼厲害！」最終憑藉這三千死士，司馬懿終獲全勝。首先，兄弟兩人面對的局勢依然險峻，兩人必須抱團取暖。雖然司馬懿通過高平陵政變誅殺了曹爽黨羽，並挫敗了王凌的叛亂，似乎大權獨攬。
-
司馬師和司馬昭兄弟倆的關係如何?司馬懿的家庭教育果然很有一套
曹丕和曹植都很有能力，誰能繼承大權就要憑手段了！司馬懿奪權之後，也曾為自己的接班人選犯過難，但他最後還是選擇了嫡長子司馬師。雖說司馬昭之心路人皆知，可他也要遵從父親的安排才是。那麼，司馬師與司馬昭兄弟倆的關係究竟如何呢？司馬懿在教育子女這方面很有一套。在諸葛亮北伐期間，司馬懿一直倍受困擾。
-
孫權稱帝後未追諡周瑜,是因為太無情了?尷尬的帝位令其無法追諡
《三國志.吳主傳》曹公表權為討虜將軍，領會稽太守，屯吳，使丞之郡行文書事。孫權在接替孫策的位置後，本來地位就不穩，就是靠著張昭、周瑜等人的扶持，才穩住了局勢的，曹操也僅僅冊封他為討虜將軍，一個品級不高的雜號將軍，本身上孫權的地位就不高。
-
相比之下明明司馬昭更有謀略,為何司馬懿卻傳位給司馬師?
司馬懿有兩個嫡子，分別為嫡長子司馬師和次子司馬昭。司馬昭的性格比司馬師要沉穩得多，而且更有才華以及執政能力。按理說，從各個方面，司馬懿的接班人，都應該是司馬昭更合適，那麼為何最終卻是司馬師呢？今天我們就來分析分析一下緣由。第一功勞決定。
-
孫策去世時,妻子大喬只有二十出頭,孫權是如何對待嫂子的?
在三國時期，同為弟弟繼承哥哥基業的司馬昭之子司馬炎在這之後就將其大伯司馬師封為景帝。而孫權對於江東政權的奠基人孫策則太過於小氣了，在孫策死後，孫權僅僅只是將孫策封為長沙恆王，從這就可以看出孫權的確是太不「厚道」了。
-
張昭為何勸孫權歸降曹操?
當時，已擺脫袁術羈絆的孫策正轉鬥江左，討伐地方豪強之抗命者。對於張昭的到來，孫策更是喜出望外，「待以師友之禮」，讓他升堂拜母，命為長史、撫軍中郎將，「如比肩之舊，文武之事，一以委昭」。孫策臨終，又以孫權相託。孫權悲痛，不能視事，張昭便語重心長地勸他說：「今奸究競逐，豺狼滿道，乃欲哀親戚，顧禮制，是猶開門而揖盜，未可以為仁也。」
-
曹操很欣賞曹植,為何卻傳位於曹丕?曹植比曹丕差在哪裡?
在剩下的兒子裡面，曹丕和曹植最優秀，在選誰接班的問題上，曹操猶豫不決，大臣們也分為兩派，一派支持曹丕，一派擁護曹植，雙方明爭暗鬥，互不相讓，沒有硝煙的戰爭不曾停息。最終，曹老闆在臨死前做出決定，把王位傳位於曹丕，曹植在爭鬥繼承權的戰鬥中失敗了。客觀來說，曹操非常欣賞曹植，認為曹植的才華更勝一籌，文章寫得出神入化，但他為何卻把王位傳給曹丕，而非曹植？曹植比曹丕究竟差在哪裡？