2021年2月3日，立春，一則「人人影視字幕組因盜版視頻被查」的新聞炸屏，新聞中稱：註冊用戶超過800萬，發布各類影視作品超過2萬部的「人人影視字幕組」，近日因侵犯影視作品著作權被上海警方摧毀。據悉，共抓獲以梁某為首的犯罪嫌疑人14名，查處涉案公司3家，查獲作案用手機20部和電腦主機、伺服器12臺，涉案金額1600餘萬元。
至此，人人影視字幕組團滅。
筆者對其中所蘊含的刑事法律問題，分析如下：
第一，如何理解以營利為目的。
記憶中的人人字幕組，起源於2003年，本名叫YYeTs字幕組，創始人是加拿大華裔留學生「小鬼神」，理念是「默默經營，安靜分享」，並非「以營利為目的」，是一個「用愛發電」的外國影視作品愛好者無償翻譯共享的小組。2006-2007年YYeTs字幕組開設論壇，並改名為人人影視。
其在影視作品中，經常會打出「本字幕只供學習交流使用，請勿用於任何商業用途，下載後請於24小時內自覺刪除」這麼一行字，來免責。而著作權法規定的合理使用範圍，僅限於「為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品」。
長期以來，「為愛發電」的人人字幕組，顯然已經超出了這個「個人」的範疇，來到「公眾」範疇，且具有了廣泛的傳播性，因此本身具有違法性，且不因明示的聲明而免除任何責任。盜版就是盜版，違法就是違法。但是這種違法性，基於為外國文化交流傳播的目的和用途，作為正版外國影視作品傳播至國內速度較慢的彌補，以及大多數外國著作權人維權困難，部分外國著作權人選擇鼓勵或者默許，而長期被容忍和忽視。
早期的人人字幕組，是可以堅持「低調隱形」、「不以營利為目的」以及「無償」勞動的。這「無償」而異常艱辛的勞動包括：片源提供、翻譯、校對、打軸、特效、後期等六、七環節。我們通常看到和理解的翻譯呈現，只是其中一個環節。可以說，一部完整的人人字幕組影視作品，凝聚了團隊全體人員精心的準備和巨大的付出。字幕組之於我們，陪伴良久而素不相識。
人人字幕組在2017年後分裂出兩個派系， 一個派系是堅持非商業化，堅持「不以營利為目的」的傳統字幕組，繼續「為愛發電」；一個派系選擇商業化路線，又分裂為人人視頻和人人影視字幕組；前者是「以營利為目的」，積極地獲得著作權人的許可，達成全面合法的商業模式；人人影視字幕組則繼續無視著作權人的合法權益，以各種手段和方式，包括但不限於嵌入廣告、辦會員、賣硬碟、盜取字幕、篡改字幕給自己打廣告、辱罵其他字幕組等方式，大肆賺取固定收益，實現了徹底的跑偏式商業化。
進一步講，對於人人影視字幕組來說，當愛好變成了職業，當小組變成了企業，個人將以此為業，「無償」轉「有償」；企業則走向以營利為目的，甚至謀取不正當暴利。商業化的人人影視字幕組未經著作權人的許可，大肆以加入收費廣告、發展會員、賣硬碟等主要方式來獲得流量變現及非法利益。
因此，「以營利為目的」本身不是問題，關鍵是配以何種手段，以及如何「取之有道」的實現這種「以營利為目的」。
第二，如何理解未經著作權人許可。
依據刑事法律的規定，未經著作權人許可，是指沒有得到著作權人授權或者偽造、塗改著作權人授權許可文件或者超出授權許可範圍的情形。著作權人許可的獲取方式，一是與著作權人直接籤署授權協議；二是與著作權人所授權的集體管理組織籤署授權協議。如果是未經國內著作權人許可，國人的容忍度尚低。如郭某某、於某，剽竊事件。但是如果是未經國外著作權人許可，國人的容忍度尚高。
部分網友認為，這種盜版的盛行，是源於正版獲取來源的匱乏。盜版的融通，變相地促進了文化的交流。此次刑事執法，主要保護的是隔岸的著作權人，但是在正版流通渠道匱乏的情況下，如廣電總局的先批後審以及限流制度，未來這些隔岸著作權人，日後可能只能以其他盜版方式來和國人文化交流。這是一個很矛盾的事情。
保護智慧財產權，是各國通行的準則。依據《伯爾尼公約》和我國的《著作權法》、《刑法》的相關規定，前述隔岸的著作權人的權利，仍然需要保護。否則，如果我們國家的影視精品，被外國的無良網站大肆的未經我國著作權人許可複製發行的時候，我們該如何有顏面去請求對方對我國的著作權人予以對等的保護？
那些僅希望自己的作品傳播，而不在意收益和著作權整體保護的著作權人，畢竟是極少數，即便是無所謂收益，但是作品被剪輯和篡改，翻譯得詞不達意，天馬行空，甚至暗示和明示著作權人、演員、影視作品有辱他國，他民族，暴力色情，著作權人的良善初衷，將何以自處？
要做到尊重和保護原創。「人人影視倒下，彰顯的是中國智慧財產權嚴格執法的決心，保護創新的決心。」因此，全球的著作權人，國內的，國外的，本地的，隔岸的，只要是著作權人，為這個世界原創了自己的知識成果，就應當獲得應有的尊重和保護，即便是遲來的尊重和保護。
第三，如何理解本案中所存在的犯罪行為。
本案中，存在的犯罪行為和環節主要包括：1、首犯梁某等人為從事犯罪行為從2018年起而設立公司3家；2、在境內外分散架設、租用伺服器，開發、運行、維護「人人字幕組」APP及相關網站；3、通過境外盜版論壇網站下載獲取片源；4、以約400元/部（集）的報酬僱人翻譯、壓片；5、上傳至APP伺服器向公眾傳播，提供在線觀看，提供離線下載；6、通過收取網站會員費、廣告費和出售刻錄侵權影視作品移動硬碟等手段非法牟利。
犯罪嫌疑人，通過上述行為和手段，複製、發行，通過信息網絡向公眾傳播，刻盤銷售自行製作的侵犯複製品，或從他處取得的侵權複製品，將本屬於外國著作權人的著作權，不斷的本土化、私有化、商業化、牟利化。
第四，如何理解本案中所體現的犯罪結果。
本案中，存在的犯罪結果主要包括：1、各埠應用軟體刊載影視作品20000餘部（集）；2、註冊會員數量800餘萬；3、涉案金額1600餘萬。
第五，關於實際定罪。
上述行為和結果，加之人人影視字幕組既要營利又無著作權人許可，主客觀方面綜合在一起，涉嫌觸犯了我國《刑法》規定的侵犯著作權罪（第217條），及銷售侵權複製品罪（第218條）。如侵犯著作權犯罪，又銷售該侵權複製品，則仍定侵犯著作權罪一罪。如侵犯著作權犯罪，又銷售明知是他人的侵權複製品，則應當數罪併罰。
第六，關於實際量刑。
《刑法修正案（十一）》將在2021年3月1日實施，對侵犯著作權罪（第217條）的刑期，已經大幅提高。本案中，「涉案金額1600萬」所導致的獲利金額，較大可能屬於「違法所得數額巨大」；「各埠應用軟體刊載影視作品20000餘部（集）」，「註冊會員數量800餘萬人」屬於「其他特別嚴重情節」的情況，依據新法，本案中抓獲的14人，將判處3-10年有期徒刑。但是由於本案中的犯罪行為是發生於新法實施之前，本著刑事法律「從舊兼從輕」的原則，將適用舊法，即舊的量刑標準，判處3-7年有期徒刑。
同時，《刑法修正案（十一）》對於銷售侵權複製品罪（第218條）的刑期，也已經大幅提高。本案中，「出售刻錄侵權影視作品移動硬碟」屬於「銷售明知是本法第二百一十七條規定的侵權複製品，違法所得數額巨大或者有其他嚴重情節的」，依據新法，本案中抓獲的14人，如銷售明知是他人的侵權複製品，則將判處5年以下有期徒刑。同理，依據舊法，將判處3年以下有期徒刑。
如兩罪數罪併罰，按照舊法，一旦定罪，最高將判處10年有期徒刑；但是按照新法，一旦定罪，最高將判處15年有期徒刑。對於還在盜版邊緣和灰色地帶遊弋的以身試法者們，無論以何理由免責自辯，應當慎重考慮一下這個量刑。
新法舊法對照表：
結語：
作為一名法律工作者，我是以一種十分複雜的心情寫完這篇文章，感謝「人人影視字幕組」這位從未見面的老朋友的多年陪伴。2021年，很遺憾，可以首次使用「爺青結」這個詞彙了。很羞愧，但學生年代，我也常常是這種侵權和違法的受益者和助推者。但是工作後，我一直告訴我身邊的人或事務，我願意付費，所有有價值的，凝聚著智慧和勞動的事物，我都願意付費。付費是一種最直接的尊重和保護。我至今聽周杰倫的方式還是通過蘋果音樂會員，堅持不下盜版，堅持付費。我願意以這種看似笨拙的方式讓所有我喜歡的事物，長長久久的留在我的身邊。也真心希望，可以用自己的努力幫助到那些處在生存焦慮的新生事物，比如捐款、眾籌，或提供法律建議和援助。
刑法是國家法律的底線，違法致富，帶病上陣，能富一陣子，但絕對富不了一輩子。請各位創業者和企業家，一定要充分的重視刑事法律合規事項，方能為自己的企業建立和奠定穩固的生存基礎，遠離刑事法律風險的泥淖。
編輯：茉茉