《小偷家族》影評:善良和邪惡,本就是人性中最平凡的屬性

2021-01-07 多米娛樂匯

導語:善良和邪惡,本就是人性中最平凡的屬性,論《小偷家族》

在看了《小偷家族》後,小編不得不承認,對於是枝裕和的理解存在偏差。在簡要回憶過去的作品之後,他突然發現他並沒有憑藉熟練的戲劇技巧留在「舒適區」中,相反,他在表面上的繼承和重複中不斷揭示他的深刻觀察世界,生活和家庭。每一次都是新的,每次他都要冷酷無情的揭露。小編不太同意《小偷家族》是導演對大成作品的陳述。作者的直觀感受是,這部作品告別了過去,不是創新的突破,而是一種精神上的告別:他對「邪惡」的關注超越了對人性的懷念。

由於日本家庭生活的表現,人們總是不由自主地將他與小津安二郎聯繫起來探討他們的風格繼承關係。小編之前也有過這樣的誤解,但現在小編必須研究它們並發現存在於它們之間的一個很大的不同:是枝裕和喜歡描寫一個家庭主題,被日常生活所迷住,小津更關注秩序和人性的模糊變化。

《小偷家族》繼續原來的拍攝技巧,細膩圓潤,各種細節和關懷比比皆是,從奶奶的指甲,玻璃球,到「大海」的主題,鋪貼和渲染前後,整體自然生動的故事。這種寫作技巧非常令人興奮,但它不超過《步履不停》,《海街日記》的水平,真的讓《小偷家族》變得「不那麼好」,這是邪惡的人性,表現是對現代道德秩序的懷疑。

從表面上看,電影的家族是一個普通而真實的家庭秩序。事實上,這是一群正在升溫的邊緣人。這個家庭一直處於修煉階段。每組角色都不穩定,而且它們總是很微妙。安藤櫻離開洗衣店是同事的強制:如果你不離開,友裡的秘密就會公之於眾。 安藤櫻做出了選擇——她對友裡的感受已從最初的厭惡和同情轉變為母子相互依戀。然後,她再一次暴露慣性的懶惰,希望通過不良渠道謀生。

導演通過連續演出中川雅也和安藤櫻的「熱情」關係,觀眾逐漸陷入了「舒適區」:承認並感受到勤勞父母對「孩子」的真實感受。 另一個事實是,這對夫妻從未履行過他們的父母責任,他們很懶,沒有善惡感,習慣偷東西,不認為這很羞恥,沾沾自喜教導孩子偷竊的技巧,並小心考慮「讓友裡也進入線下」。

他們不讓祥太去學校,告訴他「只有不能在家學習的人才去上學」,電影中也有場景表演祥太對知識的渴望,用床頭燈閱讀,對於各種小事好奇等等。 祥太說「故意被警察抓住」是因為他想要改變這場混亂的現狀,不想要沒有未來。這位小賣部的老闆說:「不要讓你的妹妹以後再這樣做」,這是他改變思想的機會。

這個家庭的善良只是表面安好的盒子,這個家庭的邪惡就在裡面。遺憾的是,我們中的許多人會下意識地選擇相信並被轉移到「良好的形式」而不是面對「邪惡」。包括柴田和信代之前的合法防禦殺死信代前夫的舊案,很難說真相是什麼,微妙的位置,給我們一個想像的邪惡空間。 導演安排的細節越多,觀眾越多地進入「好看」的迷霧中,我們看到她和友裡手臂上的疤痕會自動忘記她體內的「不負責任和自私」。

女警說「孩子必須和他們的母親在一起」,安藤櫻苦笑著,這就是孩子的母親所說的,沒有人問孩子的意見,安藤櫻在這個場景中無與倫比的演技,讓觀眾感同身受,起到同情安藤櫻的作用,忘記一個隱藏的事實:這也是她的一廂情願,友裡來到這個家庭,這個新的父母對她的關心和照顧可能不是一件好事。——如果這種情況繼續下去,她的未來就是祥太:沒有機會上學,偷竊很常見。小編不知道這是否合適,但《小偷家族》更像是一個人類懸念的故事。

導演過去中的作品中,「悲觀主義和模糊性」尚未出現,善與惡的界限在哪裡,誰是判斷標準。私下裡,這部電影有兩層逆轉。第一級是電影的家族中,家庭關係得以揭曉。奶奶和孫女之間的關係比較接近,但也不可能談論血親。另一層是電影結束後,讓觀眾反思回味直到他們了解家庭的「邪惡」,並在完成第二次逆轉之前看到溫暖的「好形式」。這裡的逆轉並不是要否認真相,而是提醒我們在另一方面看到真相。這部電影的偉大之處在於它既惡又善,邪惡也是真實的。 中川和信貸對孩子們的感情無疑是真實的,兩者的弊端無可辯駁。沒有明確的界限,因為它們都是天然的,溫暖和舒適自然的,教導它們的盜竊也很自然。請注意,這對父母幾乎沒有抱怨不公平的生活。電影中也沒有表現出社會勢力對家庭的壓迫。選擇這種生活方式,更接近個人選擇,他們是這樣的人——這不是社會現實的批判,傳統意義上,集合中顯示了人性本身的微妙之處,對於時空背景,這個故事的意義也可以建立起來。

有一種簡單但可能不正確的分析實踐:我們總是願意將個人行為與社會現實聯繫起來,並在之間尋找歷史唯物主義的痕跡。但是也存在個人行為不合理,即興和無法分析的情況,如《小偷家族》的家族。當然,在這一點上,很容易推翻論據。根據以上所述,《小偷家族》雖然它既髒又噁心,但幾乎與社會國家的諷刺無關。在任何時代,它都純粹是「有這樣一個人」。他們自然地生活和死亡,過著與社會秩序隔絕的生活,甚至他們的房子也與周圍的公寓不相容。這是導演永遠不會屈服於家庭的表現,揭示隱藏的危機和人類卑鄙,他的電影中,父母經常缺席或自私,孩子是無辜和善良的,在以前的作品中,溫暖的光總是掩藏著卑鄙的黑暗,但《小偷家族》中有一個偏移:善與惡相等,無動於衷,含糊不清。這是黃昏或黎明。通過這一系列的故事,他的悲觀主義得以揭示,他成立的原因是因為他的同情。我們仍然可以說:在邪惡的真實真相中,事實越來越明亮。

相關焦點

  • 《小偷家族》我們所過的每個平凡的日常,也許就是連續發生的奇蹟
    ,可我也明明聽說這部影片的人不是真正的一家人,而且三觀不正,教小孩偷東西,更有誘拐小孩和老人的劇情,連片名都是《小偷家族》,又為什麼我會看到無論是否有絢麗的煙花,都看到這溫情的一家人那些平凡又幸福的樣子呢?
  • 《小偷家族》影評
    《小偷家族》影評作者:李子季圖片:網絡>「除了血緣,人與人之間最重要的聯繫是什麼?」是枝裕和所有的電影一直在圍繞這個主題發問。他把角色設定成最甚至最底層的人。體現的也是最日常的生活。因為這類人在生活的重壓下,很多親情淡薄。《小偷家族》延續了導演一貫的風格,用不緊不慢的鏡頭,記錄了一個「家族」的聚散,展現了人與人之間的羈絆與情感。電影講述的是幾個毫無血緣關係的人組成的家庭,依靠奶奶的養老金艱難度日。
  • 迄今最好的一篇《小偷家族》影評
    )/121min印象中的是枝裕和永遠是那麼謙遜溫柔和輕聲細語。他電影履歷上清一色的家庭題材和溫情脈脈,因為這,他被冠為小津的接班人(他本人是拒絕的)。上部電影《第三度嫌疑人》一出,大家驚呼:是枝裕和怎麼變了。這次《小偷家族》他又回到自己最擅長的題材,但絕對不是為了炮製一碗熟悉的雞湯。
  • 以王陽明的《心學》來分析《小偷家族》
    「黃牛票」喊出了上千元的高價,最奇葩的是傳出「上海內環一套房換一張《小偷家族》電影票」的消息。今年的坎城終於讓是枝裕和圓夢,《小偷家族》眾望所歸,榮獲金棕櫚大獎。 這些電影的共同特點是,都是家庭題材,都是不帶感情的客觀講述,都從不經意的動作、細節、對話展現人物情感的複雜,都令人感慨和回味。家庭是我們這個社會最小的細胞。在現代社會中,傳統的大家庭日漸式微,家庭理念、家庭關係出現微妙複雜的變化,折射出社會理念的發展和倫理道德的改變。
  • 《小偷家族》:通過「小偷」身份反襯人性善美、同時揭露社會醜陋
    《小偷家族》的導演是枝裕和說:生活就是這樣,千瘡百孔之中,也有一些美麗的瞬間。我想捕捉的正是這些瞬間。《小偷家族》聚焦於一個日本底層家庭,講述了一群生活在社會夾縫裡的陌生人,用正常人不齒的手段聚在一起,卻在相互扶持中凝結了超越血緣關係的羈絆,展現出人性善美的一面,卻也暴露出社會醜陋的一面。
  • 《小偷家族》和「溫情」無關
    這也許是市面上各大自媒體中最不同的《小偷家族》影評。
  • 電影《小偷家族》影評
    電影《小偷家族》影評:從頭到尾,沒有一個刺激血腥的鏡頭,即使情節上有,電影也通過敘述的方式避免了。六個沒有任何血緣關係的人擠在一個狹小混亂的空間裡生活,剛開始大家都以為只有最小的5歲女孩是撿來了的,後來慢慢才發現,其餘5個人也都是你撿我,我偷你,湊成一大家子。
  • 第二屆獲獎影評賞析 |《小偷家族》
    《小偷家族》講述的就是這樣一群活在城市角落裡彼此沒有血緣關係的人組成的一個家庭,由奶奶,兒子,兒媳,小姨,哥哥,妹妹構成的家庭,隨著家庭的構成與衰落,埋藏在每個人身上的秘密與陰暗面也逐漸被挖出,這也是是枝裕和電影的一個特點,平淡的家庭下面暗潮湧動,家庭中每一個成員身心上的創傷也可以輻射到整個日本社會甚至是人類社會上,形成一種普世的人文關懷。
  • 《小偷家族》關於人性的真實矛盾與思考
    🎬小偷家族2018🇯🇵👉🏻愛奇藝無比細膩的日常生活畫面,永恆深刻的親子家庭主題。每個平凡又有缺陷的家庭,展現著成年人的慣常謊言,訴說著來不及挽回的傷痛。透過刻薄自私的人性背後,潛藏著人與人羈絆的真情。比起有缺陷的平凡家庭,這些人更為卑微,看似融洽的家庭氛圍,其實並無血緣關係,都是一群來自四方無家可歸的孤獨可憐人罷了。人如螻蟻般苟且偷生,展現了這些社會底層小人物的陰暗生活,饞喘地以偷盜維持生計,拼命抓住黑暗中微弱的希望,並以之相互取暖。
  • 影評|《小偷家族》:家庭的意義
    和大部分日劇一樣,是枝裕和的《小偷家族》也是一個簡單的故事。沒有血緣關係的祖孫三代六個人:柴田奶奶、大治叔叔(爸爸)、信代媽媽、亞紀姐姐、祥太哥哥、玲妹妹,因為各種機緣,構建成了一個臨時家庭,表面上溫暖和諧,實際上靠著各種上不了臺面的臨時工作為生,比如援助交際,比如偷盜販賣。這大概就是電影題目的來源——「小偷家族」。
  • 豆瓣8.6《小偷家族》人生的灰色地帶,揭示人性的善和社會的惡
    《小偷家族》是日本導演是枝裕和執導的反映日本最底層家庭生活的影片,影片播出後,就引起了很大的轟動,是枝裕和也曾被許多日本國民攻擊,說他抹黑了日本社會。影片反映了人生的灰色地帶,也深刻揭示了人性的善和社會的惡。
  • 底層家庭「行竊」的背後,藏著複雜的人性,《小偷家族》的羈絆
    《小偷家族》是導演是枝裕和繼《海街日記》後又一部家庭片,透過一則真實的社會新聞,展現身處於社會底層小人物,為了生存拼盡全力,在冷漠的社會中互相取暖的故事。《小偷家族》用最溫馨的家庭故事來給我們上了一堂關於人性的課,這個家庭與其說是小偷家族,不如說是「臨時拼湊家族」更為貼切,說他們是小偷家族,不外乎這個家族的人想要生存下去,就必須偷竊,才能維持家庭的正常生活。
  • 撿來的家人和偷來的錯位時光 | 小白菜的觀影推薦《小偷家族》
    《小偷家族》.這些基於日本當今社會的問題,被是枝裕和戲劇化的搬上了熒幕,卻用最打動人心的樸實手法——刻畫細節來將其展現。奶奶去銀行取錢,在亞紀身邊,把密碼念的很大聲,也許這些錢本就是想要留給亞紀的。「我最初看到《小偷家族》原型的這則新聞,吸引我的一個細節是釣魚竿。新聞裡面,這個小偷家族偷的物品有釣竿,而釣魚是他們的業餘愛好。這個細節讓我覺得既悲哀又美好。生活就是這樣,千瘡百孔之中也會有美麗的瞬間,我想捕捉的正是這些瞬間。」.........
  • 《小偷家族》在生活的殘酷與美好的人性之光中熬煉
    一個人在成都靜靜看完了是枝裕和的新作《小偷家族》,看到字幕結束,最後一個音樂符休止,才獨自默默離場。再次回到陽光下,除了一些情節還在腦海裡回閃,心情已經迅速平定下來。是枝裕和的電影,我並不陌生,前兩年曾一口氣看過他的五六部作品,印象最深的不是他後來的那些成熟之作,反而是他自認為不夠成熟的處女作《幻之光》。
  • 影評——《小偷家族》
    《小偷家族》應該是《霸王別姬》(1993年)之後第一部在國內公映的金棕櫚獲獎電影。喜歡是枝裕和導演的人,想來多半都買過票了;但也許有朋友對是枝裕和並不了解,衝著金棕櫚獎「聽起來蠻厲害」,結果「感覺沒什麼看頭」,於是失望一波,勸退周邊朋友一波。
  • 【福利】 是枝裕和金棕櫚獲獎電影《小偷家族》原著中文版免費贈!!!
    這一片段在電影中是被剪去了,但在小說中保留下來,以此為標題,《小偷家族》不過也是一部,苦苦等待著那個缺席之人的故事。是枝裕和憑藉這部《小偷家族》奪得了去年的金棕櫚,更是在去年,帶著兩部電影《第三度嫌疑人》和《小偷家族》進入了中國觀眾的視野,一時被大眾津津樂道。
  • 【有戲福利】本周三晚上一起去看《小偷家族》吧
    日本電影《小偷家族》的主題說來真是有點了無新意。主角仍是家庭,平淡無奇的對話,日常的餐桌風景。每一個家庭的樣貌,都折射出窗外社會風雨和變動的世相,這一次的是枝裕和更黑暗,更直接,更徹底。這是一個以盜竊維持日常生活的犯罪集團,一個靠老太太養老金勉強度日的「偽裝家族」。是枝裕和有些無奈地說:「有些人批評這部影片,理由是它在宣揚『偷盜正義』。」
  • 是枝裕和《小偷家族》、奉俊昊《寄生蟲》:美美與共,和而不同
    演員選擇:信任"老搭檔",選用"實力派"《小偷家族》是枝裕和意料之中選擇了合作多次的演員樹木希林,《寄生蟲》奉俊昊選擇了老搭檔宋康昊,樹木希林與宋康昊都是公認的老戲骨、實力派。當然,這兩部電影中的其他演員也同樣出彩,比如《小偷家族》中的安藤櫻。
  • 是枝裕和《小偷家族》:看完了電影之後,為什麼還要看小說
    這一片段在電影中是被剪去了,但在小說中保留下來,以此為標題,《小偷家族》不過也是一部,苦苦等待著那個缺席之人的故事。《第三度嫌疑人》就是由三層大懸念包裹的近似商業片的作品,仍然有是枝裕和的作者印記,但還是讓很多人有所失望。而《小偷家族》調整了懸念的劑量,鋪陳在日常生活的書寫中,顯得恰如其分又符合戲劇規律般將人調動。
  • 是枝裕和《小偷家族》、奉俊昊《寄生蟲》:美美與共,和而不同
    是枝裕和也大為驚訝,原來好演員是可以將演技進行量化,不同的配比使得情感的釋放方式隨之變化,我們最終看到的片段,是安藤櫻7:3的情緒配比效果。《小偷家族》中父親扮演者中川雅也同樣是導演的&34;。在此,我們不過多展開,我們主要選用兩位最具代表性的演員來看看導演與老搭檔、實力派之間的信任和默契。