因「抄襲」出名的於正，有資格上綜藝嗎？

2020-12-16 北青文娛

日前，於正參加的綜藝節目《我就是演員3》開播。然而，作為評委的於正卻遭到了影視行業部分從業者的批評，於正也開言還擊。一場關於「抄襲者能否上綜藝」的爭論由此展開。


緣起：譚飛於正發博互相暗諷

上周六，於正參加的綜藝節目《我就是演員3》開播，節目中於正擔任評委，點評時直言陳楚生尬演，又批評李汶翰軋綜藝，說他「既然是唱跳高手就好好唱跳吧，如果演戲真的不行就算了。」這番言辭犀利的點評，也在社交媒體上引發熱烈的討論。

12月13日，同為業內人士的譚飛發博暗諷於正、郭敬明，微博中他寫道：「一個靠抄襲起家的編劇在臺上振振有詞教育別人如何演戲，旁邊人討好似地說一些不鹹不淡的話；另一個靠抄襲起家的導演在臺上振振有詞認定不會演戲的小鮮肉未來大有作為，旁邊人面面相覷……這就是中國影視圈的現狀，這就是中國演技節目的現狀。」隨後，汪海林也轉發該條動態，但並沒有提及於正，在過後的視頻中，汪海林表示這是因為「不想給於正更多熱度。」

14日上午，似是對前一日譚飛的回應，於正在社交平臺上發布了「給油膩的人去油」的七個建議，包括「減肥，戒大酒，如非工作需要不化妝，注意衛生，行為、動作、穿著跟年齡相匹配，以及不過度健身，不顯擺肌肉，」其中第七條「別像怨婦一樣整天看不慣」指明針對「所謂同行」，暗指譚飛、汪海林。

發展：汪海林加入「戰鬥」

身為《鐵齒銅牙紀曉嵐》、《一起來看流星雨》的編劇汪海林，與於正也是「早有過節。」2014年，於正參與編劇的《宮鎖連城》在播出後因涉嫌抄襲作家瓊瑤的《梅花烙》而遭到起訴，瓊瑤方的專家輔助人正是汪海林。「讀書人的事兒，怎麼能叫偷呢？」這句出自魯迅筆下的名句，現在被網友們用來反諷那些做了錯事卻死不承認的人，這句話用在於正身上似乎也並無違和。敗訴後，於正背叛賠付500萬元，而道歉卻至今沒有發出。

在於正發布「七個建議」的長文後，汪海林也毫不客氣地髮長文回應，標題更是選了直指於正的「給失足青年於正的七條建議」，向於正喊話：「……不要再抄襲了。不要再行賄了。不要再動用關係刪帖控評了。不要再騷擾男演員了。不要再說自己是讀書人了。」以及「不要再張著大嘴看東西、思考、發呆了，加上哈喇子你就容易被送錯病房。」

汪海林也錄製了一條長達16分鐘的視頻，視頻中他講述了瓊瑤起訴於正時行業內「有廉恥、有專業態度」的影視編劇們聯合籤名抵制抄襲，國內無數優秀的編劇作家們在持續不懈地堅持原創，與抄襲作鬥爭，但如今無數原創人的努力在平臺的炒作流量、追求話題、追求經濟效益面前卻顯得很無力。

汪海林說，這種情況是全社會都應該關注的，保護智慧財產權，保護原創是一個長期的工作，它依賴於社會各界，依賴於我們每一個人。

發酵：中國電影文學會發聲明

這場編劇間的鬥爭也引來了娛樂界人士的加入。於正的前經紀人同樣轉發了汪海林的微博，並將擔任過於正的經紀人這段經歷形容為自己職業生涯的汙點。

中國電影文學會同樣發表聲明《媒體不該追捧劣跡作者，應弘揚編劇行業正氣》，表示如今「有些網絡平臺、電視臺不惜聘用有抄襲劣跡的作家、編劇、導演做節目導師、嘉賓，進行話題炒作，這種一切唯流量論的做法引起了相關從業者和社會的巨大反感。」同時向社會呼籲弘揚正義正確導向，維護《著作權法》，鼓勵原創，「多給德藝雙馨的創作者發言、發聲的機會。」


北青短評：

綜藝找嘉賓，不能只看流量不看「德行」

的確，即便抄襲確鑿、敗訴，於正仍然活躍在影視界，並擁有極高的話題度和知名度，而抄襲這件事似乎對他完全沒有影響。

我們現在進入了一個「流量當道」的時代，這個時代中，不乏優秀又有人氣的藝人，但同樣也有很多業務不夠優秀，甚至發生過出軌、抄襲、逃稅等等一系列行為的人依舊擁有極高的話題度和熱度，而在流量面前，藝人身上的「汙點」似乎都可以被忽視。

在社交媒體上，啟用「汙點藝人」這個話題也是爭議不斷，似乎即便德行有損，只要能帶來熱度，帶來話題量，藝人就仍然可以當做無事發生，依然活躍在銀幕上，流量仿佛成了劃分演員、藝人的唯一標準，一旦這樣的觀點習慣養成，時刻關注著演藝圈的人們，尤其是極易受到網絡輿論影響的年輕人，將會養成怎樣的價值觀？當下，我們或許需要反思，需要更加清醒理智地看待流量，看待這個風吹草動都會有千萬人關注的市場。


文/實習記者 王潤祺

相關焦點

  • 於正新綜藝開播 卻陷「抄襲」風波
    日前，於正參加的綜藝節目《我就是演員3》開播。然而，作為評委的於正卻遭到了影視行業部分從業者的批評，於正也開言還擊。一場關於「抄襲者能否上綜藝」的爭論由此展開。緣起：譚飛於正發博暗諷上周六，於正參加的綜藝節目《我就是演員3》開播，節目中於正擔任評委，點評時直言陳楚生尬演，又批評李汶翰軋綜藝，說他「既然是唱跳高手就好好唱跳吧，如果演戲真的不行就算了」。這番言辭犀利的點評，也在社交媒體上引發熱烈的討論。
  • 打臉來得太快：於正稱TFBOYS造型抄襲他，網友卻發現他抄襲在先
    ，這流量為王的時代，還有公平可言嗎？也就是說，暗諷TFBOYS抄襲他的造型，可實際上，這造型並不是於正的原創。恰恰相反，是他抄襲在先。被打臉之後，於正顯然也沒那麼足的底氣，於是三番五次修改他的博文，從最初的義正言辭的指責對方抄襲並聲稱維權，最後修改成暗暗叫屈：&34;對于于正的做法，不少人覺得很無語——說到抄襲，他不就是靠抄襲出名的嗎？
  • 《宮鎖珠簾》抄襲《甄嬛傳》?「於媽」上綜藝節目還不嘴下留人?
    有個網友總結得很恰當，一個人只要成功了，刻薄和無恥都變成了真性情。於正，都說有於正自帶話題體質，有他的地方，熱度肯定不低。如今火爆的綜藝節目《我就是演員3》，相比於明星們的表演，說真的，我更喜歡看導師的點評，特別是於正犀利的語言，不留情面，簡直讓人大快人心！不得不說，於正的嘴巴真的太苛刻了，在娛樂圈中被他內涵過，或者是明嘲暗諷過的明星不在少數。現在直接上了臺面，看於正的點評真的太能說了。
  • 郭敬明、於正被「舉報」抄襲,一夜之間,他倆的遮羞布被扯下了!
    2020年12月21日晚，娛樂圈又一事件將會被載入圈史：著名編劇餘飛，宋方金等人聯合影視界編劇，導演，製作人以及作家等人，共計111位具備不同身份的人，點名指出影視導演郭敬明、影視編劇於正在綜藝中存在劣跡行為。具體是什麼呢？
  • 郭敬明、於正先後因抄襲道歉,網友紛紛喊話墨香銅臭
    近日，娛樂圈中發生了一件大事，知名編劇、導演郭敬明和於正先後因抄襲行為發表了道歉聲明。雖然這兩人的抄襲行為很早就被扒了出來，但這麼多年，他們一直沒有為自己的行為正式道歉，直到最近，兩人才發布了一個正式的道歉聲明。由於郭敬明和於正在圈內擁有極高的地位，再加上他們的作品人氣都很高，因此他們的道歉也引起了網友們的熱議。
  • 五十步笑百步:百人聯名抵制於正郭敬明,《甄嬛傳》編劇否認抄襲
    直指有抄襲劣跡的郭敬明、於正出現在綜藝中進行話題炒作，以此追逐點擊率、收視率的做法引起了相關從業者和社會各界的反感，呼籲不給抄襲剽竊者提供舞臺，多宣傳德藝雙馨的藝術家，尊重原創。聯合署名的還有瓊瑤、王小平、高群書、白一驄、何琇瓊、黃海、姜楊、娟子、董潤年等。
  • 因抄襲得罪了大半個影視圈?於正其實還幹了兩件事令人惱火_騰訊網
    最近，隨著《我就是演員》，《我是特優聲》，《美味夜行俠》等綜藝節目的播出，於正多次擔當導師，憑藉毒舌、犀利的言辭試圖樹立「麻辣導師」的人設，得到了不少關注度。 牆倒眾人推，牆也是有問題的 其實於正涉及的抄襲事件並不是只與瓊瑤有關。 電視劇《北京愛情故事》的編劇李亞玲，之前曾和於正合作過《大丫鬟》，也因此被傳出因抄襲問題和於正反目的消息。
  • 魯迅筆下新時代的孔乙己:郭敬明和於正抄襲剽竊,被瓊瑤抵制
    於正和郭敬明：可恥的抄襲剽竊者於正因為拍攝《宮鎖珠簾》捧紅了馮紹峰和楊冪而出名，之後《延禧攻略》更是令聶遠和佘詩曼翻紅，可謂業界大佬。而郭敬明是作家出身。拍攝了自己的同名小說《小時代》更是賺了不少錢。但是這兩位在業界確實口碑很差，是可恥的抄襲剽竊者。我們看看他們的抄襲剽竊記錄。
  • 聯名抵制郭敬明於正,有用嗎?
    全新解鎖更多好玩的版塊~~~12月21晚，編劇宋方金髮布111位編劇、導演、製片人、作家聯合籤名，在這個冬至深夜向行業和社會發出強烈呼籲：抄襲剽竊者不應成為榜樣！截止22日，一共有156位業內人士參與聯名。影視從業者聯名抵制郭敬明、於正就此拉開序幕。
  • 影視從業者聯名抵制於正郭敬明，抄襲者成榜樣扭曲了價值觀
    12月21日晚，編劇瓊瑤、餘飛、宋方金等人在微博上發布了111位編劇、導演、製片人、作家的聯名信，點名有抄襲劣跡的郭敬明、於正屢屢以導師、嘉賓的身份出現在很多場合，進行話題炒作。聯合聲明呼籲立即停止對這些「劣跡從業者」的宣傳炒作，不給抄襲剽竊者提供舞臺。
  • 宋方金《吐槽大會》炮轟於正抄襲,於正:造成精神傷害
    《吐槽大會》第二季最新一期重新將目光聚焦回影視行業，邀請實力演員潘粵明和舒暢、以敢說出名的編劇宋方金、新晉的小鮮肉魏大勳、前國乒隊總教練劉國梁做嘉賓，深刻探討演員在演技與資本之間應當如何平衡，歡笑背後也給網友們帶來無數思考。
  • 於正、郭敬明道歉背後:影視圈156人抵制抄襲始末
    21日，《我就是演員3》導師之一於正，因抄襲問題被影視圈156位編劇、導演、製片人實名抵制。節目延播是否因為於正，目前尚無確鑿定論。一位參與抵制的人士告訴經濟觀察報記者，「背後利益相關很複雜，但至少說明我們的抵制起到作用了。」被抵制的不僅是於正，還有郭敬明。
  • 一直被說抄襲的於正老師，這次也被「抄襲」了，居然是TFBOYS？
    2015年，瓊瑤將於正告上法庭，原因是於正抄襲了她的作品，經過三年的時間，這起案件才告一段落。如果非要說抄襲，那包括瓊瑤在內的作家都是在抄襲，抄襲了《紅樓夢》。瓊瑤顯然覺得多說無益，選擇2015年直接將於正告上法庭。最終，案子拖了三年，瓊瑤勝訴，但於正仍然堅持己見，拒絕執行裁定，拒絕向瓊瑤道歉，更是寧願多付33萬的公告費。
  • 時隔多年後,於正和郭敬明終於為抄襲道歉了
    有一天能像您這樣，站在創作故事的巔峰，便是我最大的夢想。然而我卻把這一切搞砸了，不僅僅傷害了您，也把自己的生活搞得一團亂。我知道，這不是一句道歉所能彌補的。中午，於正又緊跟著發微博稱，「從今天起我將離開《我就是演員3》，潛心回歸創作，謝謝大家！」疑似直接做出了對之前業內人士抵制於正和郭敬明上綜藝的回應。對于于正的致歉，瓊瑤在接受採訪時回應」希望他能知錯就改「，也大方接受了前者的道歉。
  • 同樣是因抄襲而道歉,同樣是年末道歉,可於正的遭遇屬實一言難盡
    郭敬明在15年前，曾經抄襲過莊羽女士的一部著作。這個事件當時鬧得還挺大的，但是郭敬明卻並不怎麼想要讓所有人都知道他抄襲的事情。因此這麼多年下來了，他是能避，能不提這件事就不提這件事。可是時間久了，有很多的編劇跟導演就看不下去了，所以他們聯合起來一起抵制郭敬明。
  • 今天,郭敬明、於正公開道歉!終於承認抄襲
    《圈裡圈外》一事在微博上道歉31日8時33分《圈裡圈外》作者莊羽對此回應表示↓↓時隔十五年，收到郭敬明的道歉，如郭敬明先生所說，這的確是一份遲來的歉意，我接受郭敬明先生的道歉。2014年4月15日，瓊瑤微博致信廣電總局，控訴於正新作《宮鎖連城》抄襲《梅花烙》。12月25日，北京市第三中級人民法院對瓊瑤起訴於正等侵權案進行宣判，於正被判公開道歉，五被告共計賠償500萬元。而此前，於正一直對此表示「只是一次巧合和誤傷」。
  • 「郭敬明於正」們,罪不止抄襲?
    12月21日百餘名編劇、導演、製片人、作家聯名公開信抵制於正、郭敬明抄襲，因當事人的不回應、冷處理走下熱搜話題。12月25日，郭敬明導演的新作《晴雅集》的上映，又引火燒身，引起一片吐槽。2006年5月，法院判決郭敬明的《夢裡花落知多少》抄襲莊羽的《圈裡圈外》，郭敬明表示絕不道歉。2015年12月，於正《宮鎖連城》抄襲瓊瑤《梅花烙》案件終審敗訴，於正賠款，拒絕道歉。
  • 汪海林斥於正郭敬明抄襲,他的《流星雨》卻為何不算抄襲?
    12月14日，汪海林突然發了一條「給失足青年於正的七條建議」的微博，直指於正抄襲、行賄、動用關係刪帖控評、騷擾男演員等在內的幾條罪狀，於正的抄襲一事再次被揪了出來。說到於正抄襲，主要是指於正所拍的《宮鎖連城》抄襲了瓊瑤的小說《梅花烙》。後來於正被瓊瑤告到了法院，《宮鎖連城》遭到禁播，於正被判賠償500萬元並要向瓊瑤公開賠禮道歉。
  • TFBOYS的黑羽毛造型抄襲於正了嗎？
    這組時尚造型發出來後，迅即被於正指出，這個創意抄襲了他5年前的作品，並拿出來他為一個女藝人拍攝的照片，還專門發了微博因為關乎於這種造型的抄襲的確可大可小，一旦能判定是抄襲，影響也不小，何況這次的主角是一直處於流量巔峰的TFBOYS。
  • 於正指責TFBOYS造型抄襲被群嘲：蹭熱點。於正有難，八方點讚
    更早，近日在《乘風破浪的姐姐》中多次上熱搜的伊能靜姐姐的MV裡早就有黑羽毛的造型了說起抄襲，當年於正抄襲門事件網友們可還記得清清楚楚：2014年4月15日，瓊瑤在微博上舉報信，稱經典作品於正的《宮鎖連城》抄襲自己的《梅花烙》，主角的背景、主從關係完全跟《梅花烙》一致，支線角色除了名字換了，關係也跟《梅花烙》一模一樣，就連男主角洞房之夜跑出去與情人私會的細節都十分吻合。