《國家破產之日》的題材蠻硬的，有政治也有金融，的確是有一定的門檻才能完全看懂，但並不會無聊，步調跟緊湊度可以抓住觀眾的注意力，跟著感受壓力，即使沒有全懂都還是有很多體會跟思考。
《國家破產之日》講的是在南韓國家破產前幾天的狀況，特色之一是它用了好幾個不同角度的人物，來讓我們看到這個事件在不同層面的影響。主要的角色是金惠秀飾演的女性幕僚，她算是專業在研究這個議題的主要人物，因此最清楚在經濟面的影響，由她的主線故事來帶觀眾了解這個問題的來龍去脈。
但還有其他的角色，比如政治人物，考慮的就不只是數字上可以看到的影響，還有人民反應，國家體制，跟未來一些相關狀況…當然還有自己的官位。還有位本身在做投資經理人的年輕人，想藉由這個機會翻身，他帶我們看到的是人民能得到的資訊或許有限，但從一些細節判斷，還是可以發現蛛絲馬跡，如果敢賭，的確是有可能不要跟著大家一起落難的。
另外還有個小企業的經營者，代表一般無奈的市井小民，他們有家庭，努力工作但卻因為手上的票卷都成了廢紙，一下子在企業倒閉潮當中陷入絕境，欠下大量款項，沒地方可以借錢，大家都在拋售房子價格狂掉，但，還能怎麼辦？有人倒閉逃走，有人想照顧員工硬撐，卻自己自身難保。
這幾條故事線是同時交錯進行的，時間配合很巧妙，比如投資經理人在拉客戶時介紹到一般企業的交易方式，就會切到小企業老闆的支線故事正在交易的橋段，一方面是輔助投資經理人說明，另一方面某種層面上也呈現出，有些事在我們口中可能只是一些話題、數據別人的事，但對某些人來說，卻是他們實實在在的生活。
我不想去談對錯是非，因為沒有人知道每個決定後續會帶來什麼影響，每個決定也一定有好有壞，有人得利有人犧牲，對這個人而言是對的，對那個人可能就是錯的；現實沒有皆大歡喜，沒有完全的公平，只有取捨。
我覺得《國家破產之日》讓我們可以好好思考的是，我們通常看事情都只能看到我們自己所處的面向，畢竟那是最切身的，有些面向我們不在乎，有些面向沒有我們的面向重要，有些面向我們根本不知道。
如果你是連員工薪水都付不出來的小企業老闆，還有家要養，你會在乎國家體制將來如何？還是只在乎手上那張票能不能兌現？是人一定都會先想自己的，只看自己的位置在哪裡，以及能看到自己多遠的利益。
所以，下次想要批評別人的決策時，或許可以先想想，別人是否會有其他的立場和利害關係？也不要忘了，你認為最好的決策，也會有其他不同立場不同利害關係的人批評。
當這個決策關係到一整個國家甚至人民的生計時，真的是至關重大。受影響也不是幾個人，而是整個國家長期的狀況，這件事真的還蠻震撼的，一開始看似只是些監督或查證上的不周全，讓問題一直累積著，直到突然爆發出來的時候，就已經不可收拾，越晚越難補救。
《國家破產之日》還是很值得大家看看，做些思考，不太懂經濟的觀眾朋友也仍然可以試試看，或許不能理解每個細節，但仍然可以看到一個問題可能會有多少的牽扯（不論是縱軸上有多少過去和未來的因素，或是橫軸上有多少不同層面的人受到連累）。而且電影為了拍成電影，還是有簡化過讓大部分觀眾能夠消化，現實狀況會更複雜也說不定。至於從中能得到什麼啟發，就看個人囉。但這個議題帶出很大的思考空間是真的。