《魏延之死》 總結篇

2021-02-23 舍金納迦

《魏延之死》 總結篇

一、寫在前面

本文是對《魏延之死》正文部分加以總結而創作的。內容包括主要人物分析、完整劇情概述,以及其他想說的話等。

二、人物分析

《先導篇》中介紹的只是各個角色的歷史身份,而本篇側重的是這些人物的小說形象。相比於此前的按出場順序介紹,這裡將按照各角色所在的派系進行歸類。此外,還會對每個人的後續結局進行交代。

1.   保皇派

1)   魏延

本文中的主角魏延,還是以忠臣的身份貫徹始終的。他勇武過人、心思縝密,還有著後三國時代飽經滄桑留下的驕傲的性格。魏延作為保皇派的代表,北伐與保護劉氏一族的使命要遠遠優先於政治鬥爭。只有後來被逼無奈才考慮與自己人刀兵相見。

在魏延的視角來看,諸葛亮死前將大事託付給他,結果又發現楊儀真正上位,並且故意排擠自己。在他寄希望於朝內送來聖旨為他正名時,董厥卻反戈一擊,將「反賊」帽子扣在他身上。手上並無兵力的魏延,依然不向敵對勢力屈服,決定在漢中重新募兵討逆。然而早早來到南鄭城的蔣琬安排好了伏兵將魏延殺死。

魏延是個悲劇角色。他是後三國時代文武雙全的巔峰代表。在他身上深刻詮釋了雙拳難敵四手,以及站錯隊的後果。嚴格來講不能說是站錯隊,只是對手勢力太大,螳臂當車罷了。

2.   中立派

1)   馬岱

又到了解析神秘人物的時間了。

 

/*在此先解釋一下正文第一章提到的「彭羕事件」。

【彭羕事件】——彭羕原本是益州人,劉備入川後很器重他,結果他就變得囂張自滿。得罪了諸葛亮後,被諸葛亮向劉備告密,於是被貶出成都。彭羕臨走前去見了馬超一面,跟他說了一些不忠的話,比如「卿為其外,我為其內,天下不足定也」,充滿了不臣之心。馬超聽完非常慌張,很快就告發了他。於是彭羕被下獄之後處死。經歷了這番波折之後,馬超一直惶恐不安,沒多久也病故了。

馬超投靠劉備之後完全沒有當年意氣風發的樣子。在此之前,他不論是國內地位、個人能力還是朝廷認可的官職,都在劉備之上,最少也是平起平坐。後來被張魯坑了一手後不得已投靠劉備,劉備對於這號人物自然也是懷著堤防心理。所以馬超後期一直都是鬱鬱寡歡的,但又不得不如履薄冰。這也為彭羕單單去找他提供了條件。馬超也為了自保必須告發彭羕,儘管劉備表示完全信任馬超,但是這種危機感常年縈繞在馬超腦海裡,最後年僅47歲就病逝了。

馬超臨終前給劉備寫的信值得研究一下,大意是:我們馬家上上下下200多口人,幾乎被曹操殺光了。就剩我的堂弟馬岱,把我的爵位讓他繼承,託付給您了,其他的也沒啥說的了。

一代梟雄,何其悲涼!

這也就引出了馬超——以及馬岱——的使命:自保。不僅僅是保護自己,也是保護馬家的後代,為西涼馬氏留下火種。*/

 

好了,說回馬岱。

有了這種使命感,馬岱的一切言行必須小心謹慎。因此本文中馬岱的形象就是內向、嚴謹。只有涉及到個人危機與家族危急的時候他才會驚慌失措。

馬岱作為武將,或者說也是一代猛將,和魏延關係應當比較親密。當魏延被「拋棄」的時候,他本不應該站隊,結果反被魏延一通攻心,不得不上了「賊船」。他曾反對魏延在漢中募兵,但也別無他法。魏延在南鄭城中了蔣琬的圈套身死之後,馬岱自然是懷著悲痛和仇恨的。但是蔣琬抓住馬岱的要害並趁機拉攏,馬岱最終還是看重家族利益而服從。在家族命運和個人恩怨面前,馬岱選擇了收起情感,成為傀儡。

本文對於馬岱的改寫,不同於《演義》和《三國志》中馬岱手刃魏延,而是同一戰壕的戰友關係,不過是在蔣琬等人的設計中成了工具人。因為考慮到馬岱在此之前並沒有任意站隊,反而本應與魏延同為武將私交較好。本著自保的原則,當最後發現實際掌權者的時候,也自然而然地投靠了——這些都是用對方確保馬氏安危而交換的。

結局:馬岱在正史中的結局依然神秘。在此事件之後,馬岱因功加封陳倉侯。一年之後他起兵伐魏,被牛金所擊退——然後就結束了,連他什麼時候去世的都沒交代。

如果排除掉他戰後過世的可能,這樣一個可以獨當一面的大將,又有平叛之功,按理說不應該就此銷聲匿跡。哪怕調回中央任職,他的官爵也絕不會到死也只是個平北將軍+陳倉侯。對這樣的現象只有一種解釋——魏延事件後,馬岱被架空或者排擠掉了。最有理由也最有權力這麼做的只有一個人——後主劉禪。有了這種假設,原因反倒易於理解:你作為別人手裡的刀,把我們保皇派的旗幟隨便殺了,那我還能留著你?蔣琬費禕這群人我動不了,你一個無依無靠的小將軍,我不是隨便搞?大膽猜測馬岱後來因為北伐不利而被劉禪降罪,直接架空甚至解除官職,從此安心當一個凡人吧。

這條路對馬岱來說何嘗不是如願以償呢?

(不會有人真的覺得劉禪是個鐵廢物吧)。

3.   諸葛派

按理說應該叫東州派的。不過一者東州派是蜀漢建國那會的稱呼,主要是劉備從荊州帶來的老臣,這個時候差不多都死光了;二者對於這段歷史不甚了解的讀者,「諸葛派」看起來更形象。

顧名思義,「諸葛派」指的就是作為諸葛亮親信的一群人……外加諸葛亮。

1)   諸葛亮

蔣琬是整篇文章的boss?不!諸葛亮才是!

當年,諸葛亮所在的東州派的打壓掉以李嚴為首的益州派時,所剩的最大威脅自然就是保皇派。因此魏延與諸葛亮的鬥爭是不可避免的,尤其是諸葛亮去世後,必須保證由自己的嫡系接班,除掉魏延是理所當然的。本文實際上就是基於諸葛亮對死後的局勢進行的預判,交代好相關人員配合演出一場戲。

按照文章裡的邏輯,諸葛亮死前給成都的蔣琬寫了封信,讓蔣琬煽動朝中情緒,把火力對準魏延;再派人請得聖旨送到前線;最後安排蔣琬提前在南鄭城伏兵偷襲魏延這個老同志。臨死之前把前線的任務交給費禕,讓他騙楊儀上位(最有可能和魏延發生衝突),再以緩兵之計用兵權忽悠了一下魏延。事成之後蔣琬順理成章、毫無阻礙地根據遺囑上位。

「狀諸葛多智而近妖」——這還真是魯迅說的。

「哥不在江湖,但江湖都是哥的傳說。」

2)   蔣琬

從某種程度上說,蔣琬是諸葛亮的代言人。他所做的一切幾乎都是諸葛亮一點一點安排好的,他只需要在南鄭城穩住馬岱,支開魏延。不過做好這些也不容易,畢竟面對兩個處於崩潰邊緣、武力值又爆表的人,能夠控制好場面按計劃發展。

蔣琬是現存諸葛派的領軍人物,解決好歷史遺留問題之後,他就是無可動搖的南波灣。在本文中,蔣琬是老成持重的形象,結合他比諸葛亮還大的年紀,能在縝密的內心盤算外還有一張面癱的臉。至於他的視角的故事,就不多講了,都在諸葛亮的故事裡。

結局:蔣琬在事件之後擔任尚書令。後來先後擔任大將軍、大司馬,諸葛亮之後當之無愧的軍政一把手。尤其在軍事領域上,此人才能不下於諸葛亮。他計劃在上庸一代開闢以水師為主的第二條戰線,誓把北伐大業進行到底。然而這一計劃並沒有徹底落實,原因如下:①這個時期的蔣琬已經油盡燈枯,朝廷甚至派人勸他好好休息,可惜沒多久蔣琬就病逝;②魏國雍涼的防守穩固無比;③每次北伐都是吳蜀同時夾擊,然後每次吳國上來就送人頭,劃個水就撤退,非常坑(日常辱吳);④蔣琬之後的繼任者並沒有延續他的戰略,見「費禕篇」。

不管怎麼說,蔣琬此人才幹也是不可多得,能夠接受朝臣景仰也不是沒有原因的。他絕對不是靠關係戶上位,可惜在位12年對於胸懷大志的人來說還是有一些短。本文的寫作方式對蔣琬的形象可能有些許的抹黑,但是總的來說,他有著很好的人品(埋下伏筆)。

3)   費禕

本文的費禕,並非一開始就和蔣琬站在一邊,畢竟兩人一個在朝廷一個在前線。諸葛亮雖然也給費禕布置了任務,不過沒有把全盤計劃告知於他。所以第七章的時候費禕還得需要藉助董厥來打探蔣琬的行徑,而到了終章兩巨頭對話之後,他倆才真正站在了一起。

費禕的歷史形象比較寬仁和善,體現在長期斡旋與魏延和楊儀之間調解關係。在才能方面,除了諸葛亮肯定他,他當初出使吳國的時候也得到了孫權的高度評價。然而,現代藝術作品對費禕就不是很「友善」,因為能從歷史的一些細節中推斷出此人極其腹黑的一面,比如推翻蔣琬政策、打壓姜維、消極北伐等。本文延續了這種外寬內忌的形象,讓角色更立體一些。

諸葛亮臨終前交代費禕推動楊儀「上位」,費禕心領神會,把楊儀捧到天上讓其膨脹。試探魏延之後催化了二人交惡,套董厥的話掌握全局計劃,主動表現把自己塞進蔣琬的隊伍。在整個過程中,費禕的頭號對手其實不是魏延,而是楊儀。可以看出儘管楊儀在費禕上頭,可是一言一行都在費禕的掌握之中。事情結束後楊儀發的牢騷也被費禕及時打小報告,徹底剷除這一障礙。紅果果的腹黑政客。

蜀漢後期費禕執政,奉行休養生息的政策。除了抵禦一次曹爽的進攻(毫無難度),幾乎沒有記載他軍事方面的成就。直到費禕去世、姜維掌權,才開始重新大規模的北伐。

結局:事件之後,被封為后軍師。聽起來官職不大,但蔣琬升大將軍的時候,費禕接替成為尚書令;蔣琬升大司馬,費禕接替大將軍;再然後蔣琬直接把益州刺史送給了費禕——非常典型的接班人式的升遷路線。《演義》中對此有過交代:諸葛亮臨死前宣布蔣琬為接班人,同時也把費禕作為第三代也安排好了。總之,這一路可謂平步青雲,可以歸功於站對了隊伍。不過費禕的死法在眾多知名人物中也是比較離奇的,他作為那個時代蜀漢一把手,竟是在宴會當中被魏國的間諜刺殺而死。

費禕休養生息的戰略是對是錯我不想評判。但不可否認的是,姜維接班後屢次北伐無果,確實加速了蜀漢自身的滅亡。

4)   董厥

《先導篇》提到,董厥是我額外加入的角色,在真實歷史中並無出場。如果說蔣琬是諸葛亮的代言人的話,董厥則是蔣琬的代言人——代替蔣琬把消息帶到前線、與費禕通氣。

這個選人不是亂選的,憑藉的就是董厥和魏延同為義陽人,藉此關係推動劇情發展,乃至轉折。最開始董厥收到魏延的信的時候內心應該十分掙扎,雖然想幫老鄉一把,無奈自己要服從上級安排。於是只能回信穩住魏延,再帶上朝廷的聖旨奔赴前線。當聖旨內容公開的時候,董厥應該是心存愧疚的。不過自己抱緊了大腿,之後的路也不用太擔心了。

甩掉自己惻隱之心吧。

結局:(在這裡說董厥的結局好像沒啥意義)。諸葛亮去世後,董厥先後擔任尚書僕射、尚書令、輔國大將軍(錄尚書事),也是一位蜀漢後期股肱之臣。蜀漢滅亡後,董厥投降鍾會,得到司馬昭的重用,還曾回到蜀地犒勞當地官民。西晉建立後,也擔任重要職位。

4.   其他

所謂「其他」勢力,就是不明不白地站隊,死都不知道怎麼死的人。本文重要角色裡,只有一人當之無愧——楊儀。

楊儀按理說應該是諸葛派的人。但是他太嘚瑟了,導致諸葛派蔣琬、費禕都不是很喜歡他。楊儀在本文中就是一個蒙在鼓裡的鐵憨憨形象,以為自己大權在握,可以為所欲為,實際上到死也是別人手裡的棋子。

結局:第十章前半部分講的就是楊儀的部分結局。回朝之後發現自己並沒有掌權,甚至只是象徵性地升了個中軍師這樣的小官。於是楊儀非常不服,認為自己資歷比蔣琬深,做尚書令的應該就是自己。所以等費禕來探望他的時候,他還傻乎乎地跟費禕抱怨,說了些大逆不道的話——這種時候還把費禕當成自己人呢。於是費禕打了小報告,楊儀直接被貶為庶人。到了民間他還不悔改,仍然我行我素,出言不遜。費禕再次找了個機會把他抓進監獄,楊儀最終在獄中自殺。

多諷刺又多現實的形象啊。

三、劇情梳理

(按時間順序交代)

楊儀和魏延向來不和,諸葛亮生前可以制衡並且各盡其才。

諸葛亮臨終前,計劃安排蔣琬接班。抬起蔣琬勢必要除掉魏延,因此給蔣琬寫了封信交代後事,以及把除掉魏延的相關計劃講清楚。

一個月之後,諸葛亮在前線把軍中文武分別召來:先交代費禕輔助楊儀假裝上位;之後讓魏延名義上掌管大權,馬岱輔佐之。

公元234年,諸葛亮去世。

費禕攛掇楊儀修改諸葛亮遺命,讓楊儀成為接班人。楊儀率軍撤退,拋下魏延不管。

魏延發現被楊儀奪權後先行一步,跑到大軍前面燒毀棧道,同時上書朝廷奏楊儀謀反、給董厥寫信請求幫助。

楊儀見狀也上書朝廷奏魏延謀反,二人連續上書若干份。

蔣琬在成都聯合群臣打壓魏延,逼迫劉禪寫下收繳魏延兵權的聖旨。派董厥攜帶聖旨到前線,自己則帶兵去南鄭城埋伏。

魏延軍與楊儀軍交戰之際,董厥攜聖旨趕到,宣布楊儀軍的合法性,收魏延兵權。

魏延與馬岱棄軍隊逃跑。路上決定到南鄭城再次集兵討逆。

費禕勸說楊儀不要追捕,原地休息。同時向董厥問清楚了整個事件的緣由。

魏延馬岱來到南鄭城,偶遇蔣琬。蔣琬讓魏延單獨去集兵,留下馬岱洗腦。魏延獨自一人在演武場中埋伏被殺。蔣琬帶著馬岱「參觀」魏延屍體,用馬氏家族的安危勸降馬岱。

回到成都之後,蔣琬升尚書令,馬岱封陳倉侯,楊儀升中軍師,費禕升後軍事。

楊儀不服,被費禕告發,貶為平民。

至此,魏延已死,楊儀被廢,蔣琬上位,費禕跟班。

計劃毫無偏差。

四、說點廢話

寫了挺長時間,自己感覺還是挺不錯的(厚實表皮),期間多次設想了該怎麼寫結局、魏延的死法是怎樣的、馬岱扮演了一個什麼角色……當前這一版還是比較符合預期的。

感謝發表過程中所有支持的聲音,確實給了我很多信心。不感謝這期間的所有批評——因為確實沒人批評。

有人會問了,「哎你不是宣王粉絲嗎?怎麼寫的是蜀國的內容啊?」

練練手嘛……而且魏國後期其實沒多少非三國歷史迷認識的人了,或者說沒什麼特別有戲劇性的故事。此外,蜀國建國到亡國期間,不設史官,所以很多東西都是未解之謎,可設想的空間很大。

嗯……再過一段時間應該會再寫類似的三國題材,只不過還沒想好故事,歡迎提出建議。

至於接下來,有一個其他題材的文章可寫。可能有一些晦澀,可能會有爭議,可能受眾面較小,可能看不懂的人讀起來很枯燥……其實我的構思裡它有三層含義,拭目以待吧。

再次感謝。

相關焦點

  • 《魏延之死》先導篇
    但是這件事僅僅暗示魏延有性命之憂,與魏延懷有反心毫不相干。諸葛亮死後的遺命是:全軍撤退,魏延斷後;如果魏延不聽話,就不管他——至少從這些文字可以看出,魏延有一些無辜,甚至遭到了諸葛亮的排擠(至於具體原因,將在《總結篇》詳述)。而後面發生的事,與《演義》接近,但卻沒有《演義》中提到的,「魏延與馬岱協商投靠魏國」的內容(因為《三國志》裡的這個故事裡幾乎沒有馬岱的戲份)。
  • 三國人物之死(武將篇)——魏延之死
    漢中爭奪戰後,等到劉備在漢中稱王的時候,魏延更是遭遇突擊提拔,取代名將張飛督漢中,封為鎮遠將軍、領漢中太守。劉備此言既出,則是「一軍盡驚」。這也表明了劉備的識人之明,和對魏延才華的賞識。為了樹立魏延的威信,劉備特意安排他當著大家的面發表施政綱領,。劉備問道:「今委卿以重任,卿居之欲云何?」魏延回答道:「曹操舉天下而來,請為大王拒之;偏將率十萬之眾至,請為大王吞之。」「先主稱善,眾鹹壯其言」。
  • 魏延之死
    魏延之死《三國演義》說魏延腦後有反骨,諸葛亮一見面就要殺掉這個功臣。從開始就埋下伏筆,為後來計殺魏延提供了理由。最後魏延中計,大叫:「誰敢殺我?」被馬岱一刀斬了。很精彩,但不真實。     歷史上的魏延並沒有造反,即便是小說中的魏延也沒有造反。    赤壁之戰後,劉備疏遠了諸葛亮,取西川的時候,帶的是龐統、魏延。
  • 魏延之死—諸葛逼人太甚
    魏延只不過是諸葛亮的想法,也是有依據的。《孫子兵法》上就有兵貴神速、出奇制勝的理論原則。如果抱著孤注一擲的態度,這個策略很可行。毛宗崗評《三國演義》時有這樣一段:「偷渡陰平嶺之鄧艾,猶欲出子午谷之魏延也。武侯以延之計為危,而延不得自行其危;鍾會以艾之為危,而艾競得自行其危,亦皆天意也。天意所在,有非人力之所得而強耳。」這裡講鄧艾偷渡陰平,與魏延出子午谷會潼關的想法,都是置之死地而後生的軍事謀略。
  • 鷹派魏延之死
    鎮守關中八年,40多歲的夏侯懋不改紈絝本性,治軍備戰一竅不通,貪財好色卻是一把好手,差一點被忍無可忍的清河公主夥同他人設計踹死。如果不去探究「年少」一詞所帶的道德貶低色彩,只考慮其中體現的年齡差距當在5歲以上,則「年長」的魏延此時可能50歲上下,177年前後出生。
  • 魏延之死·諸葛亮的安排·時年33歲的姜維
    以至欲顯劉備之長厚而似偽,狀諸葛之多智而近妖。」羅貫中誇人,經常誇劈叉了。史書上諸葛歸天,魏延鬧事,自己作死,死了。羅貫中覺得不過癮,要加戲,顯得諸葛亮神機妙算,未卜先知:為了顯得劉備得人心,在襄陽就讓魏延出來要投劉備。為了讓魏延有作用,在長沙設定讓魏延救黃忠投劉備。
  • 魏延之死:塵封1800年的三國玄機(3/5)
    ——城中忽有一將,引數百人徑上城樓,大喝:「蔡瑁、張允賣國之賊。劉使君乃仁德之人,今為救民而來投,何得相拒!」當下魏延輪刀砍死守門將士,開了城門,放下吊橋,大叫「劉皇叔快領兵入城,共殺賣國之賊!」(而玄德不願入襄陽。)——魏延(與劉琮大將文聘交戰)手下兵卒折盡。撥馬而逃,卻尋不見玄德,自投長沙太守韓玄去了。
  • 正史中的魏延是怎麼死的?
    那麼真實的歷史中魏延是怎麼死的呢?魏延又是怎樣一個人呢?我們需要從書中尋找答案。書中記載,魏延在跟隨劉備奪取益州的過程中作戰英勇,劉備封他為牙門將軍。後來諸葛亮病逝五丈原,諸葛亮死之前已經派兵進攻過駐紮在渭水南岸的司馬懿,進攻的效果不太理想。於是諸葛亮採取了持久戰的做法,令蜀兵就地屯田,平時耕作,戰時打仗,耕戰結合。
  • 魏延之死撲朔迷離,真的是因為「腦後有反骨」?真相終於被說出
    此後諸葛亮一直都對魏延不放心,臨死的時候還得設計把他帶走,然而細心的讀者很容易發現其中的存在的漏洞。下面我們就來看一看,魏延腦後真的有「反骨」嗎?真的是諸葛亮設計將其殺害的嗎?——《三國志·蜀書·魏延傳》諸葛亮死後,楊儀派費禕去試探魏延的意思,魏延當即說道:「丞相雖死,但是我還在,可以派內府之人帶著諸葛亮遺體安葬,然後回成都,我繼續北伐曹魏。怎麼可以因為一人身死就廢棄爭奪天下的大事。我魏延何許人也?怎麼可以受制於楊儀?」而楊儀並不鳥魏延,繼續發兵退回成都,魏延一看軍隊走了,就搶先返回成都,並沿途還燒毀了棧道。
  • 魏延之死:一個才華出眾的職場達人,為啥變成被排擠而死的異類?
    魏延之死,像極了如今社會中的一類人:才華出眾、業務能力強,但卻性格孤傲、不懂「人際關係學」;在失去了能夠用其所長、容其之短的領導後,不幸淪為了一個被排擠、廢掉的異類。當然,環境是一方面的原因,其自身也有責任。在伯樂劉備安排的崗位上,魏延只展現出優點、沒暴露出缺點正史中的魏延,早年經歷並沒有那麼曲折。
  • 正史中魏延是怎麼死的?「血肉長城」之殤,不禁令人潸然淚下
    諸葛亮在臨終前,安排馬岱潛伏在魏延身邊,在關鍵時刻給予其致命一擊。然而,在正史上,魏延被稱之為蜀漢的「血肉長城」,受到長史楊儀的迫害而亡。世人讀了這一段,不禁感慨魏延之死,乃是蜀漢「長城」之殤,令人潸然淚下。
  • 魏延之死是被冤枉的,其實,他壓根就沒想過造反
    後來,楊儀踩著魏延的腦顱,很是得意的說了一句話:「看你還敢再作惡不?」這句話似乎和當年諸葛亮對魏延的評價,形成了一個呼應,坐實了魏延「反賊」的形象,讓大家覺得魏延就應該被斬。那麼,歷史上的魏延真是這樣嗎?再看看陳壽筆下的魏延。其實,劉備是相當欣賞魏延的,單從這一點來判斷,魏延應該不存在「謀反」的想法。
  • 【科普】那些歷史中的「將星亂」——魏延篇
    《侍靈演武:將星亂》中的魏延,其自負也被刻畫得不錯——無論是表情、姿態還是言論,都狂妄無比、睥睨一切!當周瑜說魏延的主公不行時,魏延不屑地說:「你的主公又是何等人才?讓我見識見識吧!」    《侍靈演武:將星亂》動畫截圖
  • 不是匡扶漢室,魏延之死表明一切
    不是匡扶漢室,魏延之死表明一切。  諸葛亮北伐究竟是為了什麼?而蜀國本來擁有面積最大的益州和荊州大部分地區,兩州之兵加來也算是可以的,但是東吳呂蒙白衣渡江,破壞聯盟奪走了荊州,導致蜀國只有孤零零的一個益州。
  • 魏延的反骨
    《三國演義》第五十三回寫關羽帶兵攻打長沙,與黃忠大戰,長沙太守韓玄懷疑黃忠裡通外應,於是要斬黃忠,幸而魏延挺身解救,殺死韓玄,獻了長沙。不料諸葛亮說魏延「腦後有反骨」,認定他「久後必反」,下令將他斬首。虧得劉備阻止,才倖免一死。魏延有膽有識,有勇有謀,屢立戰功,深受劉備賞識。建安二十四年,劉備進位漢中王,漢中這個地方當時何等重要,應派誰去鎮守?
  • 諸葛亮臨死前,為什麼要斬殺麾下能力最出色的魏延還說魏延有反骨
    要知道諸葛亮肯定知道魏延的才能遠勝姜維和馬岱,可以說是諸葛亮死後唯一一位能獨當一面的大將了,諸葛亮殺魏延第一個原因:諸葛亮早就知道魏延很強善於用兵,甚至超過自己,從第一次北伐獻策穿越秦嶺奇襲長安就看到出來,諸葛亮也知道一定會成功,但是為什麼不用呢,都說諸葛亮用兵平生謹慎,不輕易冒險,其實這不是原因,魏延只要精兵五千啊,對於北伐的幾十萬大軍五千算的了什麼呢,不過是滄海一粟
  • 魏延的「反骨」
    根據《三國志》記載,諸葛亮去世之前,自感將不久於世,背著魏延召集楊儀、費褘、姜維等人安排後事。諸葛亮特意留下遺囑:撤退時「令魏延斷後,姜維次之,若延不從命,軍便自發」。這句話的意思是什麼呢?撤退時令魏延斷後,其實是姜維,如果魏延不服從命令,就不用管它,軍隊自行出發。文件精神按規定要傳達到「軍級幹部」,卻偏偏將「軍級幹部」魏延無端排除在外。
  • 歷史真相之蜀將魏延
    而諸葛亮六出祁山失敗,在臨死之際,說到:魏延殺死自己的主公,不忠不義,絕非善類,我若死後,魏延必定反叛。他去世前給楊儀留下了一個計策,讓他按照計劃進行。果然,諸葛亮一死,魏延立即反了,楊儀便按照諸葛亮的計策進行,最終魏延被馬岱給殺死。正如諸葛亮所言,憐其勇而用之而已,一個做不到忠心的人,本事越大,造成的危害就會越大,不如早早除之。
  • 諸葛亮為什麼設計殺掉魏延?並非魏延有反骨,真正原因是什麼?
    這麼一位為蜀漢大業立下了赫赫戰功的功臣,卻被諸葛亮認為其腦後有反骨的滑稽罪名,在諸葛亮的計劃下,把魏延處死了。那麼諸葛亮真的能看得見魏延所謂的反骨嗎?其實這只是掩飾之詞了,誰腦後有什麼反骨?完全是騙人的把戲。那麼諸葛亮為什麼拿著「腦後有反骨」的罪名,把魏延給暗中處死了呢?其實還是有原因的,諸葛亮認為魏延有兩個缺點,或許會重蹈關羽的覆轍,讓蜀漢陷入萬劫不復之地。
  • 馬岱武功比魏延低很多,為什麼最後能殺了魏延?
    馬岱,扶風茂陵人,馬超的從弟,早年曾跟隨馬超大戰曹操,反攻隴上,圍攻成都,曾與張飛大戰十餘合敗北,旋即隨馬超歸降劉備,參加了漢中之戰,諸葛亮時代