根據《清史稿·列傳八十二》的記載，歷史上的年羹堯在取得西北戰功以後，立馬就不再是那個號稱「三世受恩，竭力圖報」的小年了，瞧不上各地督撫、看不上御前侍衛，蒙古王公如何，當朝駙馬又如何，都要在年羹堯的面前俯首帖耳。總之，這一時期的年羹堯誓要將「作死」推向一個全新的境界。
所謂「不作就不會死」，在「作死」的道路上越走越遠的年羹堯，終於在雍正三年喜提「大罪九十二款」，什麼「大逆」、「欺罔」、「狂悖」、「僭越」等等等等，隨便拎出一條罪行都能讓年羹堯人頭落地。
電視劇《雍正王朝》對於年羹堯這個雍正朝的著名人物進行了較為真實的還原，除了出身雍正潛邸這一條不太準確外，年羹堯自擔任「四川巡撫」以後的仕途軌跡基本就和劇中發展相同。
拋開真實歷史，僅就《雍正王朝》的演繹橋段而言，就年羹堯在劇中的囂張跋扈、不可一世，甚至給出的「軍中將士只是軍令，不知皇上」的狂悖之言，雍正皇帝賜其自盡都是絕對的寬容表現。但在雍正皇帝做出賜死年羹堯的決定後，有一個頗令人費解的橋段，那就是李衛夫人——翠兒的表現。
年羹堯被接連貶黜成為「杭州城門看守」以後，張廷玉的幾句話直接變成了年羹堯的「三尺白綾」。這個時候，鏡頭轉到了翠兒和兒子嬉戲打鬧的鏡頭。
注意，這個鏡頭並非多餘，而是有著特殊作用的所在。
想當初，年羹堯在杭州將軍手下擔任參將的時候，李衛和翠兒還只是吃了上頓沒下頓的流浪乞丐。一定程度上講，年羹堯應該算是李衛和翠兒的半個主子，最起碼在李衛擔任「江蘇布政使」之前，年羹堯才是李衛步步升遷、徹底改變身份的「恩人」。
如今，李衛已經成為「萬人矚目的封疆大吏」，於官場，實現了對江蘇官場的全面掌控，而且在雍正皇帝的絕對信任和倚重下，馬上就要升任「兩江總督」；於家庭，老婆孩子熱炕頭，其樂融融、倍加溫馨。反觀年羹堯，從威名赫赫的「年大將軍」淪落成了黃馬褂都汙穢不堪的城門看守，而且也僅有蒙古小妾的骨子裡才可能為年家留下骨血。
命運轉換，令人感嘆；但個人所為，更是令人警醒！
這個時候，李衛出現打斷了這段溫馨：
「當家的，準備一下，我要去趟杭州。皇上有旨，讓我親赴杭州賜年羹堯自盡！」
注意，這個橋段的設置更有著深層含義：李衛這次親賜年羹堯自盡的任務，如果處理不好，還真就會斷掉李衛的「錦繡前程」、「家庭溫馨」。
同時，這也回答了另一個問題：賜死一個「連從九品都不是」的城門看守，雍正皇帝為何非要派遣時任「江蘇巡撫」的李衛親往？
三方面原因：
1、給予年羹堯最後的體面
不管怎麼說，雍正皇帝都和年羹堯「知遇一場」、「主僕一場」、「親戚一場」，而且年羹堯在「九子奪嫡」和雍正皇權穩固的過程中做出了絕對不容忽視的巨大貢獻。也就是說，雍正皇帝之所以下令「賜年羹堯自盡」而不是「斬立決」、「絞立決」，就是在顧全這段特殊的感情。
就年羹堯當時眾叛親離、人人喊打的具體情況而言，恐怕也只有李衛能給予其最後的體面。
2、封口
「九子奪嫡」期間，年羹堯可謂皇四子胤禛最主要的棋子；雍正朝初期，年羹堯又在雍正皇帝的直接授意和支持下，血腥殘忍的掌握了西北大軍，為雍正皇權的穩固做出了貢獻。這中間，年羹堯掌握了雍正皇帝太多不可告人的秘密，這些秘密不但會嚴重有損於雍正皇帝的正面形象，甚至會動搖其統治根基。
雖然「人之將死，其言也善」，但一直認為雍正皇帝不會不念舊情的年羹堯，會不會在臨死之際將雍正皇帝的隱私和盤託出，這個誰也說不好。所以，賜死年羹堯的人必須是雍正皇帝絕對信任的所在。所以，只能讓李衛親往。
3、最重要的一點——敲打李衛
曾經，高福因為「賣主求榮」被曾經的皇四子胤禛毒殺；如今，年羹堯又因為「恃功而驕」而被雍正皇帝誅殺；接下來，雍正皇帝勢必會擔心同樣出身「潛邸」的李衛，會不會步兩人後塵，會不會成為雍正皇權的背叛者。
所以，派遣李衛親往慈禧年羹堯，就是雍正皇帝的刻意安排，就是用以敲打李衛的最直接辦法。
有了這個前提，我們再來看翠兒的反應：
「什麼事非得要他死？你能不能上個摺子，保他一保？」
對於翠兒的「不忍心」、「念舊情」，李衛如此回應：
「婦人之見！明著告訴你吧，換了其他人，十條命都沒了！」
再來看翠兒的回答：
「我知道，我知道，我是想起當年的事，心裡難受！」
那麼，問題來了：
既然翠兒明確知道年羹堯的所作所為，認同李衛所言「換了其他人，十條命都沒了」，她為何還要主要李衛「保他一保」？
翠兒的這個要求，真就是李衛所言的「婦人之見」？
雍正皇帝前往江蘇的時候，曾經和李衛有過一段議論年羹堯的對話，對於年羹堯在西北的所作所為，雍正皇帝給出了這樣的評價：
「你是在朕身邊長大的人，朕對你自然和對別人不同，對年羹堯也是心思！朕讓你再江蘇試行攤丁入畝，讓田文鏡在河南試行一體當差一體納糧，原本還打算讓年羹堯在西北推行火耗歸公，只是......」
李衛則立馬接上話頭：
「怎麼，年羹堯敢不聽主子的話？」
此時的年羹堯還會不會聽雍正皇帝的話，李衛會不知道？
就算朝堂之上對於年羹堯的彈劾浪潮，李衛不清楚？第一個向雍正皇帝匯報「帝出三江口、嘉湖作戰場」流言的李衛，會不清楚年羹堯在西北是個什麼狀態？
他當然知道！他之所以如此反問，就是為了撇清自己和年羹堯之間的關係，表示自己沒有同年羹堯的私下交往，對其先行狀況也不甚清楚；同時，為了表明對雍正皇帝的忠心，還必須站在雍正皇帝的角度上給予支持和擁護。所以，反問是李衛當前最合適的回應。
等到雍正皇帝明確陳述了年羹堯的「不聽話表現」以後，李衛又給出了這樣的反應：
「既然這樣，乾脆是把他的大將軍給免了！鄔先生早就給我說過，年羹堯這個人遲早會惹出天大的禍來。主子，奴才在底下聽到一句話，一直想同主子說，說是帝出三江口、嘉湖作戰場。」
注意李衛的語言藝術：
1、提出自己的建議——「免其大將軍」
就年羹堯的所作所為，一個腦袋肯定不夠砍得，但李衛卻為何只給予了「免職」的處罰建議？
別忘了李衛和年羹堯之間的特殊關係，有了這層關係的牽絆，李衛越是要求對其嚴懲，越有著「欲蓋彌彰」的嫌疑。所以，李衛的建議只能適可而止，點到為止。
2、借鄔先生之口，表明對雍正皇帝的支持和擁護
剛剛的建議是「免職」，可借用鄔先生的話後，年羹堯就成了「遲早會惹出天大禍事」的主兒，潛在意思就是不殺不行！
這句話的意思很明確：讓我說，給他免職就行；但鄔先生曾經對年羹堯有過評價，您還是殺了他吧！如此，李衛既能規避嫌疑，又能明確表示對雍正皇帝的支持和擁護，可謂滴水不漏、一舉兩得。
3、「帝出三江口、嘉湖作戰場」的流言作用
有了自己的建議和吳先生的提醒，李衛又提出了一個來自民間百姓的傳言——「帝出三江口、嘉湖作戰場」。這下年羹堯的罪過更嚴重了，直接衝著「篡逆」去了！
也就是說，如果張廷玉的幾句話是為年羹堯遞上了一把刀，李衛的這句話則是鍛造了這把誅殺年羹堯的刀。
總之，在年羹堯這件事上，李衛的處理必須慎之又慎、倍加小心，既不能明著要求誅殺，更不能違拗雍正皇帝的真實意圖。
對於年羹堯的處理，雍正皇帝會問及張廷玉的意見，就不會問及李衛的意見？
等到雍正皇帝問起，李衛又是如何回答的呢？
他的回答，就是翠兒剛才的「婦人之見」！
詳盡陳述年羹堯的罪行，明確他該殺的理由，但也絕對會加上一句「婦人之見」——能不能念在昔日情分上，保他一保！
對於李衛的回答，雍正皇帝又會作何批示：
陳述誅殺年羹堯的必要和無奈，批評李衛的婦人之見！但也絕對會加上一句——換做別人，十條命都沒了！
說白了，在雍正皇帝面前，李衛既要表示絕對的服從和忠心，又要彰顯自己不忘舊情、始終如一的正面形象，更要徹底撇清和年羹堯之間的關係。
而對於李衛，雍正皇帝要拉攏，更要敲打。
如何拉攏？讓李衛感覺到自己誅殺年羹堯的無奈，明確自己仍然是「不忘舊情、看重故人」的主子，別灰心，彆氣餒，朕還是會疼你的！
如何敲打？那在於那一句「換做別人，十條命都沒了」，這裡的「別人」是誰？是朝廷百官，更是李衛！
只是，只要雍正皇帝還有拉攏和敲打的表現，就說明雍正皇帝對李衛的信任和倚重程度仍未改變，就說明李衛在年羹堯這件事上的處理是正確的，是完美的。
現在來看，翠兒的要求還是「婦人之見」嗎？這不就是李衛用以自保，讓雍正皇帝釋去一切懷疑、保持恩寵程度的有效辦法嗎！
翠兒，一個有智慧、有心胸、不忘舊恩、不負故人的好女人！
參考資料：中央電視臺綜合頻道——《雍正王朝》
（本文僅基於《雍正王朝》具體演繹情節和人設解析，並不以歷史史實為依據，個人觀點，歡迎提出批評意見！）