《紐約時報》專欄作家Phyllis Korkki最近撰文談「離職」，原來東、西方雖有文化差異，但是在職場上的「離職」這件事，卻同樣是一個可以討論再三的議題。
不合理要求的老闆不少，打小報告、個性古怪難搞、爭功諉過的同事大有人在，壓垮人的工作量比比皆是，但是你當著工作現場、大喊一聲「我不幹了！（I quit!）」的憤而離職，這樣的做法有些不智，而且沒禮貌。他的文章這麼說：
It is generally a bad idea and rude to quit a job on the spot.
spot是「點」、「場所」、「地點」，而on the spot是一個常用片語，有「當場」、「當下」、「在現場」之意。
例句：
He rejected this request on the spot.（他當場拒絕這個請求。）
英文字quit有「放棄、停止」的意思，戒除不好的習慣亦可用此詞，例如：「他戒菸了！」是He has quit smoking!。也可以拿來作為口語的「辭職」，但較為正式的用字是resign。
職場上快閃式的「憤而離職」也不是沒有例外，例如有暴力傾向的同事、或是違反規定的工作環境，這些都會讓你身處險境；又或者你的工作職責已經違反法律或是違反你的道德或宗教標準，例如你信仰的宗教必須吃素，但是公司規定要吃肉。他的文章這麼說：
There are exceptions that justify a quick departure –– for example, if staying in a job would put you in danger, or would make you break the law or violate your ethical or religious standards.
exception是職場好詞，指的是「例外」。 just可以當形容詞「合理的、公平的」，而它的動詞justify為「是…的正當理由」，此句的exceptions that justify a quick departure是「使快速離職成為合理正當的例外情況」。
本句的departure、violate、standard都是職場單詞，尤其departure更有「離開」、「出發」，以及機場裡的「離境」之意。
憤而離職會有哪些負面效果呢？這位《紐約時報》專欄作家認為，如果你突然離職而且弄得引人注目，你可能忘了將來你的前僱主會是你職涯裡「背景調查（reference check）」的一環，而且如果你的同業圈子不大，你憤而離職而使公司帶來麻煩之事會在同業之間傳開。他的文章這麼說：
If you quit suddenly and make a dramatic exit, you can probably forget about using your employer as a reference, and word will spread that you left your company in a troubled situation.
何謂make a dramatic exit？ exit是「出口」，你在公共場所看到的出口即為這個字，在此句中有「出去、離去、退去」的意思。 drama是「戲劇」，而dramatic是「戲劇般的」、「引人注目的」。在此是指你引人注目、敲鑼打鼓的離職。
reference是國際職場常用詞，它是「參考」，例如參考書就是reference book，在此句中是指職場上的reference check（背景調查），亦即你的新僱主會向你以往的僱主調查你的工作記錄、表現、長短缺失等等。
這位專欄作家建議，在你仔細考慮之後，你可以決定選擇辭職（resign），但是你要做得很有禮貌，而且要多次通知主管，例如一個月前即提出辭呈，好讓你的公司能夠有所準備。好聚好散的離職，對你往後的職涯留下正面的評價是有幫助的。他的文章這麼說：
After careful consideration, you may determine that your option is to resign, but do so politely, and with plenty of notice.
句中的plenty of就是「許多」的意思，consideration、determine、option、politely、notice，這些都是職場單詞。
以上這位《紐約時報》專欄作家的高見，你是否同意？更重要的是，職場裡離職情境的單詞，學起來了嗎？