《十二公民》是真的好看，劇情也很緊湊，邏輯也很嚴密。沒有過多的場景切換去豐富劇情。單單是憑每個人的臺詞功力和演技去撐起來整部電影。只是最後結局的時候每個人投完票達成一致後出去，自己找自己的孩子一幅安詳快樂的畫面沒什麼必要，有點累贅了。何冰、韓童生兩人的衝突，老演員之所以是老演員。是挺讓人感慨的，尤其每個人篤定的態度讓我想起網上撕逼大戰，各自根據自身的經歷來揣測別人的故事，儘管知之甚少，但會有獨特的堅持。所謂證據嚴謹或者撲朔，也只會挑選有利於證明自己的使用。電影本身有種話劇的感覺，各位公民都很有特點，臺詞，動作，服裝都有展現角色本身，演技在線。當然，承認錯誤是件難事。擺事實，講道理，凡事講證據啊。
《十二公民》這部片挺新穎的，通過對案件的介入進行人性的審視。十二個公民來自不同的社會階層，身上帶有所處職業和受教育水平的特性，也通過對案件的一步步審理讓彼此的故事浮出水面，產生同情和共鳴。在任何案件審理上不應該帶有先入為主的主觀情緒，但偏見卻都一直存在在任何人的潛意識裡，每個人的出發點不同所闡述的證詞也不盡真實。其實人性大抵不過如此，都在人云亦云和隨波逐流，這往往就摧毀了一個無罪的人。裡面我最欣賞何冰，他力求平靜，所以他的憤怒最真實，我認為每個人都需要這樣真實的憤怒。
看電影的時候不知怎麼忽然想起高中政治的辨析題：公民都是人民。相對擅長形象思維而且記性不好的我總是很討厭這類型的題目，今天卻忽然理解了這個概念，人民是社會制度下的身份，而公民是社會政治文明制度下的身份，我們可以成為人民，卻不一定都是公民。公民需要在理性的基礎上剝離自己的情感，完全基於自身對於社會對於他人責任感做出判斷。何冰做到了第三點，有錢人做到了第二點，而那個失聲痛哭的人做到了第一點。忽然發現這世界上都是重疊的故事。
我覺得這部電影是我的近期最佳，強烈推薦。看了那麼多個懸疑片懸疑劇，這還是第一次看到一群人如此用力證明嫌疑人無罪。不管怎樣，我被震撼到了。不是為劇情拍攝或者是演技，我是被一種恐懼，一種這樣的人確確實實生活在我們的社會且不是少數的認知震撼到了。要知道，自己佔理是沒用的，重要的是怎樣去以理說服那些先入為主的人啊。專業終於派上用場了。
韓童生老師的演技相當厲害，這一群演員不愧是在話劇舞臺上千錘百鍊過的，表現出的那股子仇富心理、地域歧視、自私市儈，都讓人恨得咬牙切齒。但是多少又能從他們身上看到自己的影子，那或許卑微無助、或許沒有什麼存在感的我們，是劇裡唯一的淚點。最讓我有觸動的是何冰老師說的這段臺詞，「誰也不能隨隨便便宣布一個人有罪，除非證據確鑿。」憑主觀臆斷顯得無知又可悲。這是人類的通病，也是無法扭轉的人性。這段時間，網上罵戰四起。太多網友站在上帝角度去批判去辱罵那些還沒有證據可以判定有罪甚至是過錯的人。先入為主是公平的對立面，太強烈的代入感有時候也會給正確的判斷致命一擊。事情不發生在我們身上，我們就無法體會到一字一詞帶來的巨大殺傷力。別輕易下結論，別輕易給人定「死刑」，除非證據確鑿，否則請閉上嘴。
這是一個反映人性與法律之間矛盾關係的故事，不同的人對一個案件進行分析表達各自的看法。每個人的經歷不同所以面對同樣一個案件時候的內心活動以及想法都不一樣，各自站在自己的角度上考慮問題，為了表達自己做出了不同的舉動，希望別人能夠理解並跟自己站在同一個戰線，隨著情節的發展人們把自己內心最深處的情感活動表達出來並且也得到其他人的理解從而慢慢對結果有了影響，大家從一開始的感性認知慢慢回歸到理性分析也對最終的結果進行鋪墊。
這些人中各自職業不同，在同一個場合發表的言論以及表達的方式也不同，對別人的意見接受程度也不同，這就是常態，但是能夠把理性分析滲透給別人的人是很強大的，能夠從內心接受別人的理論的人也是值得稱讚的。結合實際類似的這種情況也有很多，面對問題的時候需要更加理性。法律還需要進一步完善，每個公民都在法律的保護之下，要對法律有信心，也要對法律持有敬畏之心。最終呈現的法律的公正問題，也是關於人性方面的問題，這場談話這部電影最終對案件的當事人完成了救贖，也對在座討論這個問題本身的各位內心深處的痛點完成了救贖。