「能者」就該多勞?如何解除職場道德綁架?

2020-12-23 腦斧醬99

基本上在每一個公司都會有一個「萬能膠」,這個人的薪資一般般,但是人緣通常特好,時常就會聽到,這裡哪裡的同事呼喚他。全公司基本上每一個崗位的工作,他都能插上一手,看起來隨時隨地都在為公司做貢獻,但實際上正經業務卻始終「麻麻地」,有時候想專心做自己的事,卻被硬塞其他的工作,好處沒見著,能者多勞這句話卻聽的耳朵都起繭了。

其實,所謂的能者多勞不過是用來道德綁架的枷鎖,公司請你來,是要做好你的本職工作的,而不是來做「萬能膠」的。那麼如何解除這種職場道德綁架呢?

1. 學會拒絕

之所以會成為「萬能膠」最根本的原因就是你不懂得拒絕,在和同事的相處過程中,如果只是舉手之勞,幫幫同事沒有什麼關係,但如果對方要你幫的忙,讓你有一點為難的,或者說可能會影響到你的生活和工作的時候,就一定要拒絕。要知道,在最初就拒絕,對方不會覺得有什麼問題,畢竟大家只是同事,你沒有必須幫忙的義務。但如果你因為不好意思,而答應了對方的要求,那麼有一就有二,然後就會有無限次的忙需要你幫,一旦你拒絕,對方就會對你有意見,甚至開始道德綁架你。所以,在一開始的時候,就要學會拒絕。當然,如果是非你不可的工作任務,還是要去完成的,或者對你有幫助,但是屬於額外的工作任務,也可以考慮答應的。

2. 做好本職工作

招你來上班的是公司,不是你的同事,有沒有做好你的本職工作,才是公司認可你價值的關鍵,至於你幫同事做了些什麼,是不會影響到公司對你去留的決定的。所以,不管什麼時候,優先完成你的本職工作,才是最重要的。

3. 學會邀功

要知道你對公司的貢獻,是會直接影響到公司領導對你的看法的,如果你總是在幫別人做事,給別人做嫁衣,功勞卻始終沒你的份,領導只會覺得你是一個平平無奇沒有優點的普通員工。所以,就算是給別人提供幫助,也要記得學會邀功,讓領導知道功勞簿應該要有你的一筆,當你學會邀功以後,就算你「能者多勞」了,至少也不會白幹活。不過要注意,邀功歸邀功,千萬不要搶功勞,更不要冒領,否則結果會很難看。

職場上沒有一個人是容易的,如果不想自己太辛苦,那麼千萬不要讓能者多勞這個詞成為你的標籤,學會拒絕學會邀功,做好自己的本職工作,才是最好的選擇。

相關焦點

  • 「離職被領導說不知感恩」:你經歷過這四種典型的道德綁架嗎?
    想必不少職場人有過類似經歷。對於自己做出的正常選擇,卻被對方站在道德制高點進行評判和指責,你若是不接受,好像辜負了別人好意;但你若接受了,又有點啞巴吃黃連之感。這便是職場「道德綁架」,其中以下4種最為典型。
  • Te Amo 劇場|如何避免被道德綁架
    關於道德綁架,社群內的姐姐也提出了很多自己的想法。 3 你如何看待道德綁架 一個獨立的人,一個獨立的個體是多麼的重要,更要學會思考,不能用同一套標準要求每個人,在不傷害他人的基礎上,每個人都合情合理享有一定的自由。 馮唐說過一句話。
  • 聰明人被要求能者多勞後,都會採取這三種做法,體面又不吃虧
    分享職場故事,交流職場經驗,歡迎關注「苑燕兒」。01 《奇葩說》:能力越大所以就應該多幹活?能者多勞是大家常說的事情,每當有困難,很多退縮的理由就是能者多勞,讓有能力的人上。那麼,能力越大就該多幹活嗎?
  • 你可以是能者,但不必多勞
    請不要用你的多勞成為別人懶惰的藉口而在我的認識裡,能者未必要多勞,多勞者也未必是能人。能者與多勞沒有必然的聯繫,所謂多勞者就應該多得,至於獲得什麼不重要,或許是友情、親情、物質上的回報等,但這種多勞不應該成為別人不想做某事的陳詞濫調的藉口。記得剛上大一時,班主任為了更好地管理班級,第一節課就是選班長和其他各種職務。在我的認識裡,班長應該是班裡最忙的一個人,結果出乎我預料,他不緊不慢,而且還很悠閒。
  • 醜陋人性的詮釋,道德綁架的病態
    助人為樂是美德,然而如果幫助人這件事被道德綁架,被道德婊站在制高點指指點點,不是更讓人心寒嗎?網友們都把這個評論頂到了頂上,這條消息短短幾天被頂到了3萬多贊,直接頂到了第一條,一打開評論就可以看到。要知道,當道德從一個評定人格的量尺,變成了束縛他人的枷鎖時,道德本身就變了味。那些動不動利用人性的善良來道德綁架的人,其實都有一個共同的名字,道德婊。
  • 親情綁架,比道德綁架更可怕
    為什麼家裡最勤勞的人受到最多的剝削 而最懶惰的人總能得到最多的饋贈和寬容?>如果你不幸生活在這樣的家庭如果你不幸有重男輕女、或重女輕男、或偏心另一個孩子的父母如果你不幸遭遇了來自父母、家人、甚至是其他親戚的道德綁架
  • 道德潔癖與道德綁架【原創】
    道德潔癖與道德綁架
  • 兒媳婦孝順公婆,究竟是理所當然,還是道德綁架?令人深思
    我國是一個傳統的文明古國,歷來講究禮儀道德,尊老敬老愛老是歷史悠久的傳統文化,而在倫理觀念上,更加普遍信奉「百善孝為先」的理念。可是,有人說兒媳婦孝順公婆是應該的,必須的,也有人說這是道德綁架,到底是誰說的對呢?兒媳婦孝順公婆,究竟是理所當然,還是道德綁架?還真令人深思。
  • 2020軍隊文職基礎知識:道德綁架的案例
    2020軍隊文職基礎知識:道德綁架的案例 2020-02-27 15:29:21| 【導語】:2020年軍隊文職考試公告即將發布,各位想要2020年軍隊文職考試的同學要抓緊時間備考啦,山東中公教育小編
  • 《無法成為野獸的我們》:責任感怎能成為綁架工具
    劇中,主角深海晶是一個職場女性,同部門的同事要麼辭職要麼鹹魚,於是被「能者多勞」這一理念道德綁架的女主角為了完成工作一人承擔多人任務:同事不擅長做presentation,上司讓她替同事完成;後輩給甲方的報價單出了錯逃避責任,老闆怕後輩做不好,責令她前去彌補……凡是種種壓下來,女主角從早晨一睜眼就收到boss的奪命連環call,下班時間也不能好好休息。
  • 道德是用來約束自己的,而不是用來綁架別人的
    02請嘴上積德,我們不要因為自己的價值觀、世界觀、人生觀去成為這個世界的施害者,行兇作惡。有時候,比無知更可怕的是一個人的偏見。我們也不要成為這個世界被道德綁架的「受害者」。我本無錯,何談道歉!道德綁架式道歉往往會讓你更加無助。一般情況下,道歉一般分為兩種:一種做錯事的道歉,一種是沒有做錯但成為輿論中心的被逼無奈的道歉。前者還好,你做錯了,肯定要道歉,這合情合理。
  • 別讓「道德綁架」成為不道德行為的藉口
    不知道什麼時候,道德綁架也成為了一個耳熟能詳的名詞。道德綁架也經常被網友熱議,公交車該不該讓座,倒地老人該不該扶,這些事經常登上頭條熱議。那麼,究竟什麼才是道德綁架呢?不道德行為又是什麼呢?道德綁架是不是已經成了不道德的擋箭牌?
  • 別和我講道理,你那是道德綁架
    「如果爺爺能盡到愛幼的本分,將椅子讓給孫子,孫子也盡到尊老的本分,那麼爭論便不再存在。」雖然只是一個小故事,但是對於十幾年前剛入職場沒多久的我還是觸動很大,同時解決了我當時心裡的很多疑問和糾結。記得上大學的時候,從南方到北方上學的路上需要三十多個小時,火車總是很擠,總有一些站上來的人,年紀三四十歲明目張胆地要求別人給他讓座。如果不讓座就罵人家沒素質,不懂得尊重長輩。
  • 劇中的道德綁架有多氣人,生活中你遇到過嗎?
    劇裡的道德綁架有多氣人?榮登熱搜,看得我拳頭立馬硬了。今天來盤點影視劇中氣人的道德綁架情節。很多微博網友紛紛評論表明自己對道德綁架的看法:很多網友也在新浪微博中參與投票選出劇中道德綁架最嚴重的情況。我也參與了投票,在我看來《安家》中房似錦從小地方出來的姑娘,為了在城市生存打拼,做什麼都比別人拼命,努力成為職場精英的她,卻擺脫不了「老賴母親」的無底洞。劇中房似錦的母親曾這樣說:房似錦,你居然還敢留316元,必須給你爹當營養費,還有你弟的房貸記得還。
  • 《驢得水》——你憑什麼拿你的道德標準來綁架我的利益
    在電影《驢得水》中,有這樣一句臺詞:「你憑什麼拿你的道德標準來綁架我的利益?」看到這句話,想了很多,在日常的生活中,我們是不是也遇到過被道德綁架的經歷?它可能來自陌生路人,也可能來自親戚朋友,來源不同,但它們都好像扎在心口上的刺,每每觸碰都會讓我們隱隱作痛,而你又是如何去做的?
  • 《重塑》向道德綁架說「拜拜」,郭德綱:未嘗他人苦,莫勸他人善
    那就是不僅是女性,就連絕大多數人都應該像劇裡面的全職太太一樣,勇敢學會向道德綁架說拜拜!詠梅在這部劇裡面扮演著一位全職太太,也是一位被離婚的女人。其實對於一位女人來說,最難接受的背叛肯定是感情背叛、婚姻背叛了。
  • 《歡樂頌》:親情綁架,比道德綁架更可怕
    還特麼都管這叫傳統,這種事多了去了。他們只是借著傳統的名,去佔便宜罷了。有人說遇到這樣的父母,就逃得遠遠的,一輩子斷絕關係。然而法律上,並沒有斷絕關係的說法。父母對子女有撫養教育的義務,子女對父母有贍養的義務。一般情況下,兄弟姐妹之間無贍養義務。
  • 道德綁架算什麼?親情綁架才要命!
    看到這些,突然覺得我是獨生子女還蠻好的,少了特別多的麻煩事。有人總是說,孩子多好,遇事有人商量,互相能有個幫襯。打著手足情的名義,「綁架」自己的親人,滿足自己的要求,掠奪別人的利益。可一旦你不幫,你會被貼上「沒良心」「小氣」「看不起人」「人品差」等等的標籤,將你狠狠的釘上道德恥辱柱,到處宣揚,到處詆毀。
  • 少拿「道德綁架」說事,當警察依法就得奉獻和犧牲
    青鋒在安徽省安慶市望江「17歲女孩在警察目視下溺亡」引發社會熱議中,除瞭望江雷陽派出所個別民警在接受媒體採訪時回應「無良媒體給我們道德施壓、道德綁架」之外,「道德綁架」一說似乎還有不小市場。是否有人故意為之,這且不說。
  • 因父病危請假被拒員工辭職索要補償法院判決員工勝訴是道德綁架嗎
    一審法院認定公司這樣做是對員工的苛求,並判令公司向段琬玲支付離職經濟補償,屬於道德綁架。公司上訴稱,段琬玲請假陪護父親,其已批准5天事假,盡到了一般道德義務。而公司成立的目的是經營獲取利潤,段琬玲長時間休假勢必會耽誤經營,讓其返崗並無不當。二審法院認為,公司的行為與社會主義核心價值觀的要求不符,有悖於傳統的孝文化,既不合情也不合理,故於1月12日判決駁回公司上訴,維持原判。