文/最後一米陽光作者：謝丹儒
讀完一本書卻毫無收穫就像是吃了一個不知道是什麼東西的東西，能果腹，但總覺得不夠，這樣的作品，很多人會覺得無用，但事實並非如此。
這讓我想起「吃餅」的故事，故事講的是一個人，一連吃了七個餅，終於飽了，他卻後悔了，要是直接吃第七個餅不就好了？
現實中，很多這樣的人，懷揣著某種目的，想著一蹴而就，想著一步登天。殊不知，胖子不是一天吃成的，而知識，更是需要日積月累的消化，需要調動全身心的感受，需要去生活中，去思維，去運用，去領悟。
被動的接受某些東西，只是知道某些東西的存在（僅此而已），這是死的。關鍵在於如何靈活運用，變成自己的，變成能夠為我所用的，這樣才算是屬於自己的，否則某些就只是工具。
而工具有好壞嗎？能怪工具是好的還是壞的嗎？更多的在於你的選擇，以及你的使用方式是否恰當。
這一點，可以理解為讀什麼書本身並不能決定你能吸收到多少知識，而去思考，去發現，去運用，那麼這本書的價值可能就遠超任何一本書了。
知識沒有運用出來就等於沒有，就像錢如果不花也只是個虛擬貨幣，沒有實質性的價值，而人們之所以看中錢難道是看中它的材質？不，看中的是它的價值。
所以說，不要覺得讀完一本書沒有丁點收穫就一定是書的錯誤，確切的說，你還可以思考這本書存在的價值，以及對方想要宣導的故事，還有結構上，語句上，給你的啟發性，以及你覺得不足之處等等，你還可以再想想，如果你去寫，又如何？
看待一件事物本身，很多時候並不能從單方面去論述，有用，無用，這只不過是某一時刻的標準，而非絕對的，更多的時候也許是你不會用，你沒有發現它的用處和存在價值，這裡也可以理解為自己的無知導致了偏見，也可以理解為，某些事物的存在高於當下，當然，也有些書本身的價值有限，比如說明書，功能有限。
說到說明書，又不得不提到書的種類。
書的種類繁多，每一種書本身的定位決定了這本書的主要價值，而想要從一本書中了解世界，了解人生的一切問題，想要借書本去解決生活的煩惱，這本身就是一種謬論。
這裡不得不引申到作者身上，或者說作家。
很多內容的創作本身都是取決於作者本身，而作者站在什麼角度，以及自身的實力，還有他寫的內容，這決定了一本書的價值。大部分人對於書的偏見大多出現在這一點。
簡單的說，一個寫使用說明書的人，你卻想要從他那裡了解某些工具的原理，這本身而言就很扯。
同樣的道理，想要從別人的人生中找到自己的人生，這本身而言就是一種對自己人生的不認可。這代表著一種沒有主見，沒有對自己的問題進行深刻的思考，這樣去「治療」，無異於一個人去叫獸醫給你看病，也許有效，也許無效，最終的效果在於醫生的水平，也在於你病的程度。
跳出問題來思考問題本身，寫作的人也只是一個普通人，他遇到的問題，虛構的問題，也只是在某種邏輯的角度上是可行，換個概念，換個人，或者換個角度也就覺得很扯了。
再想一想，作者書寫的東西究竟是什麼呢？他是怎麼思考這個問題的呢？
我想大多數的作者，寫的東西無非也是所思所想，或是結合現實生活來進行虛構，或是記錄某些事情。這本身就存在著某一段的空白，這個空白可能是「真相」，也是最核心的東西。
這也是為什麼市面上會存在那麼多的「雞湯」的原因吧，並沒有深入，而只是將思想引導成自己想要表達的方向。
當然，也有一種是記錄的書，比如歷史。這種後話的書籍，更多的還不是和作者本身的見解有關？
所以，看一本書有沒有用，能怪作者嗎？能怪書本身嗎？最核心的問題還是在看書的人怎麼看，怎麼想，怎麼做？
這也可以追溯到書的來源，書的存在本身就是一種高度集結的思想。
簡單的說，你知道的問題，你會那麼細緻的描述嗎？而某些事情的經過，對於作者本人也許一眼就能喚起他的記憶，而不知情的人，沒有相同經歷的人則會很費解。這也是為什麼大部分的人對於書的「失真」表示懷疑的地方。
從有到無，再從無到有，這是一個過程，而這個過程往往都蘊含著某種合理性，可就是這點合理性是讀者通過簡單文字最容易感到困惑的地方。
這就很容易給讀者造成一種好像情理之中，又情理之外的錯覺。再結合虛虛實實的描寫，就讓讀者更困惑了。
其實仔細去想，還是能夠明白一點的。書的存在本身就是一種後知後覺的東西。
這種後知後覺來源於書總是在我們出現問題的時候去關注它，而它往往是出現在事情發生之時有效，過後因為各種原因發生了因素之間的改變。也就是說時間、地點和條件都發生了改變，而這個時候再去套用書中的知識，這多少是會有些偏頗的。
畢竟，並不所有的書都會有那種預見性，書的存在本身就是一種在局限中的有限和無限。而這也是為什麼有些書總是能在某一時刻很流行，過後卻無人提及的原因了。
有些書也只是適用於某一主流而已，過了就沒意思了。
書中常有一種「盡信書不如無書」的觀點，關於這一點，我們得想到，書的產生是有角度的，而你看書的角度決定了你能發現多少。
如果你看書一開始就是抱著解決問題的想法，那麼失落也在情理之中了，更多的還是要學會去考量書中的條件和現實的條件進行對比，如果只知道照搬，那這解決不了問題也在情理之中了。
簡單的說，現在科技進步了，時代進步了，你還抱著以前舊有的觀念想要「火」一把，這是很難的。
就像以前可以靠說明書做包子，現在都可以用科技來實現了，你還用說明書那一套，指不定還沒有人家機器做出來的好吃呢！
所以，「盡信書還不如無書」！
思考問題的時候，還是儘可能的去思考條件是什麼，以及想要達到的目的是什麼，然後選用相應的知識去靈活運用，這樣才是書的正解！
你讀了幾本書了？
有什麼樣的收穫呢？
你讀書的目的是什麼呢？